Yurtdışında
ABD, Rusya, Kanada ve diğer ülkelerdeki tarımsal şehirlerin çoğu mineral gübreler kullanılarak büyütülür. Bunların önemli bir kısmı azot gübresidir. Onlarsız, birçok tarımsal sülfatın verimi 30, bazen% 50 azalır. Ancak giderek daha fazla, gübrelerin uygulanmasının etkisi, doğa üzerinde olumsuz etki ile karşılaştırılır. Örneğin, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde yıllık azot gübresi üretiminin, iki milyon otomobilin egzoz gazlarına eşit emisyonlar eşlik ettiği tahmin edilmektedir. Ve üretim sürecinde zararlı emisyonlar tüm olumsuz sonuçlar değildir.Tarım mahsulleri için azot gübrelerinin sistematik ve büyük kullanımı, kaçınılmaz bir şekilde doğal bir ortamda besinlerin dönüşünün ihlal edilmesine yol açar. Ve bu zaten yoğun tarım bölgelerinde farkedilir.
"Gübre Patlaması" nın ilk yıllarında, topraktaki mikrobiyolojik süreçler hızlandırılmış, bitkilerin üretkenliği artmıştır. Ancak toprağın tarımsal analizleri, biyolojik işlemlerin ilk yoğunlaşmasının, toprağın organik maddesinin imha edilmesine hızla değiştiğini göstermiştir. Azotlu gübreler etkinliğini kaybetti, çünkü amid ve amonyak formları nitratlara dönüştü ve ardından yeraltı suyuna ve nehirlere dönüştü. Verimsiz azot kayıplarına ek olarak, zararlı emisyonlar, bir başka tehlikeli semptom kendini mahvetti: mikrobiyota topraklarını bozdu. Böyle bir durumda, daha fazla sayıda gübresi anlam ifade etmiyor - maliyetler artıyor ve mahsullerin verimi azalır.
Beslenme beslenmesinde başka bir yaklaşımın gerekli olduğu açıkça ortaya çıktı. Arama, bu çözümlerin tanıtımı ve ticarileştirilmesi yarın tarımsallık tarafından belirlenecektir.
Faydalı Mikroplar
Bitkiler azotu havadan emeyemez. Ancak bu mükemmel bir şekilde mikroplar yapabilir - endofitler. Tarım Kültürlerine mikroorganizmalar kullanılarak bağımsız bir şekilde azot üretmelerini "öğretmek" mümkün müdür?
Washington Üniversitesi'nden bir mikrobiyolog Profesör Sharon Doti, doğanın bu sorunu zaten çözdüğünü söylüyor. Sharon, Willows ve Kavak'u incelemeye başladı - topraklardaki nehir kıyıları boyunca büyüyen ağaçlar, son derece zayıf azot. DNA enditofit ağaçlarını laboratuvarda incelendiğinde, genler mikropların azotu tamir edebileceğini göstermiştir. Bilim adamları merak etti: Tarım için endofit kullanmak mümkün mü? Araştırmacılar mahsullerin fidelerini aldı ve poplastan endofitlerle banyoya batırılmış ve daha sonra fidanların gelişimini gözlemledi.
Endofitli bitkiler daha büyük kökleri ve yaprakları vardı. Ve bazı domates ve Bulgar biber türleri, ürettikleri meyve sayısını neredeyse iki katına çıkardı. Sharon Doti Group, Kavak'ın iç dokularındaki endofitlerin çalışmasının, Touulti ve ağır metallerle kirlenmiş alanları azaltma alanlarını azaltma mikrobiyal ilaçlar oluşturmaya söz verdiğine inanmaktadır.
Sonuçlar umut verici olmasına rağmen, Amerikan araştırmacıları, laboratuvardaki başarının alanda her zaman doğrulanmadığını anlar. Ek olarak, bu tür mikroorganizmaların endüstriyel üretiminin pahalı olmadığı için gereklidir. Bazı bazı üretim maliyetleri nedeniyle tarım için faydalı mikroplar geliştirme girişimleri başarısız oldu.
Faydalı sömürgeciler
Geçen yılın sonunda, iki Amerikalı şirket daha yeni mikrobiyal ürünlerin yaratılmasında işbirliğinin başlangıcını açıkladı. Mozaik Şirketi ve Bioconsortia, Inc. İşbirliği, mısır, buğday ve diğer büyük ıslak kültürler için azot sabitleyici mikrobiyal ürünlerin geliştirilmesi ve üretilmesine başlandı. Resmi sürümde, şirketin temsilcileri şöyle dedi:"Birikmiş tecrübelerinin ve mahsullerin beslenmesi alanında pazara erişimlerinin, yenilikçi azot sabitleme mikrobiyal ürünlerinin pazarına girmenin ideal bir yolu olduğuna inanıyoruz. Mikroplarımız, tüm Amerika'daki üreticilerin çıkarlarında mozaik ürünler için besin maddelerinin üretimi için kurulan işi tamamlayacak ve genişletecektir. "
Araştırmacıların çalıştığı endophytic bakterileri, bitkinin iç dokularını, hastalıklarına neden olmadan yerleşebilir ve gelişim üzerinde olumsuz bir etkisi yoktur. İlginç bir şekilde, bakteriyel endofitler aynı çevresel nişleri fitopatojenik mikroorganizmalar olarak kolonileştirir, bu nedenle, biyokontrol fitopatojenin potansiyel bir yöntemi olarak kabul edilebilir.
Mozaik ve Biyolojikontia, toprak ve işleme tohumlarında kullanım için mikrobiyal ürünler oluşturmayı amaçlamaktadır. Yeni ürün ayrı ayrı veya geleneksel kimyasallar ve gübrelerle birlikte kullanılabilir. Biyoconsortia araştırmacıları, suşları iyileştirmek ve genleri düzenlemek için teknolojiler kullanarak doğal spor oluşturucu bakterileri "duruma getirmeyi" planlıyorlar. Bioconsortia, gelişmiş mikrobiyal seçim (AMS) işlemi, çoklu işaret taraması, kolonizasyon teknolojisinin yanı sıra mevcut bir azot sabitleme bakterileri koleksiyonunu patentten patentti. Mozaik anlaşması çerçevesinde, Mozaik, Kuzey ve Güney Amerika'daki büyük ıslak kültürler için azot fiksasyon teknolojisine münhasır haklar alacak. Bioconsortia, meyveler, sebzeler, çimler ve dekoratif kültürler ve Amerika dışında her türlü kullanım için teknolojinin tüm haklarını koruyacak.
Depolama, Güven, Evrensellik
Birçok gübre üreticisinin ve agrokimyasalların mikrobiyal ürünlere olan aktif ilgisine rağmen, buna değmez, yakın gelecekte sıradan gübreler olmaktan özgür olmalarını bekleyin. Yenilikçi mikrobiyal ürünlerin üreticileri, bazı daha önemli problemleri çözmek zorunda kalacaktır. Bunlardan biri, tarımsal üreticilerin yeni teknolojilere olan güvendir. Örneğin, biogro biyo-cins bio-ticari olarak, birkaç yararlı mikroorganizmaların birkaç suşundan türetilen pirinç büyüyen etkili olmuştur. Ancak çiftçiler gelişmeye güvenmedi. Sonuç olarak, biogro üreten şirketlerin yarısından fazlası bu işte ve iki yılda çalışmadı.
İkinci sorun, biyoproductları saklama koşullarıdır. Çiftçiler tedavi edilen tohumları satın almayı tercih ediyorlar. Birkaç ay veya yıl boyunca saklandığında bile kullanım için uygun kalırlar. Oluşturulan biyoproducts, depolama koşullarında daha zorludur ve henüz özelliklerini uzun süre tutamazlar.
Başka bir sorun "dar uzmanlık" idi. Dünyanın herhangi bir yerinde her türlü bitki için kullanılabilecek geleneksel gübrelerin aksine, endofitler evrensel bir çözüm değildir. Ek olarak, mikropları çeşitli iklimsel ve çevresel durumlara uyarlamak gerekir. Yeni ürünlerin yaratıcıları, olumlu etkinin doğrudan toprak ve iklim gibi tarım türüne bağlı olduğunu anlıyor. Koşullardan biri uymuyorsa - çözüm çalışmaz. Pestisitlerin veya topraktaki diğer mikroorganizmaların varlığı, azotun başarısını olumsuz yönde etkileyebilir.
Başka bir deyişle, enditofitler geleneksel gübrelerin ciddi şekilde basılmasından önce hala çok fazla iş var. Ancak, duruma göre yargılamak, bu sadece bir zaman meselesidir.
Larisa Yuzhaninova
Makalenin hazırlanmasında, NPR.org bilgileri kullanılır, tarımsallık küresel, modern çiftçi.