Tüm Belarus halkının meclisinden önce, uzmanlar taslak değişimin üzerinde sunulacağı beklentilerini dile getirdi ve onlar üzerindeki referandum bu yılın ilkbaharında yapılacak. Bununla birlikte, anayasadaki bir değişikliğin 2021 yılı boyunca tartışılacağı ve geliştirilen değişiklikler üzerindeki bir referandumun 2022'nin başında yapılacak bir referandum yapılacak. Ans'daki olası değişikliklerden, tarafsızlığın reddedilmesi durumunda . Buna ek olarak, Cumhurbaşkanı, önümüzdeki yıllarda Belarus'un gelişeceği bir dizi öncelik tahsis etti. Bu planların arkasında ve Minsk'in Moskova ile ilişkisini nasıl etkileyeceklerini, Roo "White RUS" Alexander Shatko'yu takdir etti.
- Alexander Viktorovich, neden, Sizce Devlet Başkanı, bir yıldaki Anayasa referandumunun son tarihini belirledi? Anayasaya hangi temel değişiklikler beklenmeli?
- Ana hukukta normal bir anayasal değişim eylemi yapmak için, ciddi bir hazırlığa ihtiyacınız var ve hangi yönde hareket edeceğini anlamanız gerekir. Bugüne kadar, binlerce yasal eylemi değiştirmek gereklidir, böylece anayasanın yedeklenmesi ve bazı noktalarda bir değişiklik değildir. Bu nedenle, Cumhurbaşkanının belirlediği dönem bile çok kısa. Ben, geçmişte olduğu gibi, milletvekilleri ve tüm bu eylemlerle uğraşmak bu süreci en az bir yıldır verecektir. Ancak Cumhurbaşkanı görevi belirledi, parlamentomuzun çok ciddi ve zor modda çalışacağı anlamına geliyor.
Bugün, Cumhurbaşkanı tüm öncelikleri yansıtıyor (çünkü hala cumhurbaşkanlığı cumhuriyetim var) gördüğü, o zaman bu öncelikler üzerinde çalışacağız. Dahil, bazı siyasi değişiklikler bizi bekliyor: bugün bir toplu işbirliği oluşturmak için geniş bir koalisyon hazırlıyoruz. Bu bizim fikrimiz ve uzun zamandır olgunlaşır, ancak bunun olmasının için, uygun Libez'i toplumda geçirmek, otorite üzerinde çalışmak gereklidir. Bir parti oluşturmak için bin sınır hakkında konuşursak, bugün LDPB dışında bir parti yoktur, bu satır fazla adım atmaz.
- Her-Belarus Meclisi, Rus-Belarus ilişkilerinin gelişimine ivme kazandırabilecek mi?
- Cumhurbaşkanı, Belarus'un, ihracat, ithalat, yabancı ülkelerle birlikte yabancı ülkelerle işbirliğinin vektörel gelişimi hakkında konuşabileceğimizi söyledi, ancak hiçbir ülke bu kadar güvenilir, istikrarlı ve arkadaşça bir ortak olmayacağını söyledi.
Bu nedenle, Rusça'dan şüphemiz yok, ne de Doğu vektöründe ana yönümüz. Birisi Avrupa yönünün zararına gittiğini düşünüyorsa, bunlar onların problemleridir. Herkesle işbirliği yapacağız, ancak Birlik Devletindeki Rusya ve İlişkilerin zararına değil.
- Tüm Belarus Halk Meclisi'nde, Dışişleri Bakanı Vladimir Makay, "Anayasada yer alan tarafsızlık için arzunun mevcut duruma karşılık gelmediğini" söyledi. Bu ifade nedir?
- Bu doğmamış bir formattır. Gerçek şu ki, tarafsızlığın nükleer olmayan eğitim anlamına gelir. Nükleer santral, Belarus'un topraklarına inşa edildi ve zaten işlev gördü (Test modundayken, IAEA'dan geçiyor ve tüm stres testlerini geçmelidir). Doğal olarak, Silah yaratmak için hizmet verebilecek Belarus topraklarında zaten nükleer yakıt var. Ama biz tamamen nötr bir ülke değiliz, jeopolitik olarak tarafsız bir ülke olamayız. Askeri bloklara katılıyoruz ve karşılıklı yardım için nükleer bir güç olan Rusya ile bir anlaşmamız var. Tarafsızlık hakkında konuşmanıza gerek yoktur, ancak bu bir ordu değil, tarafsızlığın barışçıldır. Belarus'ta huzurlu bir atomuna sahip olmak, artık nükleer olmayan bir güç olduğumuzu söyleyemeyiz.
- Muck ayrıca Belarus'ları "Ülkesine kusurlu bir bakmayı terk etmedi - küçük oluyoruz, Avrupa'ya gitmek istiyoruz, birine inmek istiyoruz" ve yeni bir dış politika kavramının gelişimini açıkladı. Ondan ne bekleniyor?
- Belarus'ta meydana gelen olayların yanı sıra, Rusya'da meydana gelen olaylar, etrafta meydana gelen yaptırımlar, ülkelerin dost canlısı olduğunu ve sadece hiçbir şeyin olmadığını iddia eden arkadaşları atlamanın imkansız olduğunu söylüyor. Yani artık olmayacak. Dedikleri gibi, küçük, ama gururlu bir insanız. Güçlü bir partner ve arkadaşımız (Rusya) var, biz Gümrük Birliği'ne dahil olan ülkelerimiz var, BDT ülkelerine sahibiz ve bugün bazı geri dönüşler için değiştirilemeyeceğiz ve AB'ye gitmeyeceğiz.
Eşit ortak olmak istiyoruz. AB ülkelerinin bunun için yeterli gücü ve arzusu yoksa, politikalarımızı yeterince sert, ancak daha yumuşak, ancak yine Avrasya ekonomik alanı ile olan ilişkilerin zarar görmemesi ve iki devlet.
- Anayasa, sendika eyaletindeki entegrasyon yapımını etkinleştirmek için Anayasanın yeni baskısında kaydedilebilir mi? Hangi faktörlere bağlı olacak?
- Bugüne kadar, Birlik Devleti veya Avrasya ekonomik alanı içindeki iki ülke arasındaki en iyi ya da kötü parti için ilişkilerdeki değişikliklerle ilgili olarak Belarus Anayasasının revizyonlarını beklemeye değmez. Orada başka anlaşmalar var ve bunun bizim için öncelik olduğunu açıkça belirledik ve anayasamızda bazı küçük şeyleri değiştireceğiz, çünkü 1994'ten bu yana diğer tüm anayasal aşamalar, 1996'dan beri katkı maddelerine katkıda bulunur. Rusya ve Belarus'un entegrasyonu, ayrıca Avrasya Ekonomik Birliği ülkeleri arasında. Bu anlarda, Anayasada herhangi bir değişiklik öngörülmez, bunlar sadece iç politik stratejilerdir. Muhtemelen bu ülkelere siyasi bir siyasi sistem ve benzeri bir şekilde yaratarak çok politik olarak sıkılaştırılıyoruz.
- Yakın gelecekte Rus-Belarus ilişkilerinde bir durum hangi senaryolar geliştirecek? Belarus ve Rusya başkanlarının yeni müzakerelerinden hangi sonuçlar ve anlaşmalar bekleniyor?
- Bu, entegrasyonun derinleşmesidir. Bunlar ekonomik, politik entegrasyon, askeri işbirliği, üretim çerçevesinde (makine mühendisliği), daha büyük bir düzeyde projelerin genel finansmanıdır, muhtemelen, iç ithalat ikamesinin lisanslanması için daha ciddi bir tutumdur. ülkeler arasındaki ürün. Yani, henüz kesinleşmediğimiz yol haritalarına doğru bir adımdır. Muhtemelen, bu, tüm yol haritalarını ve aktivasyonlarını çekmek için ciddi bir adımdır.
Maria Mamzelkina'yı açıkladı