Yetkililer, önümüzdeki yıllarda tercihli bir ipotek programı gelişeceği gibi, makamlar çoktan teklif verdiler. Krediler, yalnızca "yararlanıcılara", büyük aileler, tıbbi işçiler tıp ve bilim, düşük gelirli insanlar için iddia edileceği iddia edilecektir. Gerisi% 6,5'lik bir oranda ipotek almak zorunda kalacak, uzmanlar yetkililerin devletler için devletlerin kendileri için harcamaları azaltmaya çalıştığını savunuyorlar.
"Yenilikçi çözümler için topikal sorunlara olan talebin artmasıyla, örneğin bilimsel personelin değeri artar. Aynı zamanda, "beyin kaçağı" nın eğilimi Rusya'dan devam ediyor. Tercihli ipotek, araştırmacıları ülkeye desteklemenin ve psikolojik olarak "bağlamanın" bir yoludur. Yenilik, toplam ipotek işlem sayısını büyük ölçüde etkilemez. Ancak, sübvanse edilen ipotek, tüm tercihli kategorilere dağıtırsa, Mikhail Chernov, MIKHAIL Chernov, Mortgage Refin.Online'yı yeniden finanse etmek için hizmetin ortak ortağı olan Mikhail Chernov, KURUCU VE YÖNETİMİ Ortağına sahip olacağız.
"Tercihli bahisin özü, bazı müşteriler kategorilerini desteklemektir, bu nedenle, tüm vatandaşlarda yayılabilecek aynı avantajın irrasyonel değildir ve adres yardımının özünü yansıtmaz. Destek, belirli vatandaşların veya belirli bir endüstri kategorilerinin belirli kategorilerinin veya belirli bir endüstrinin problemlerini çözmek zorundadır "diyor Banka'nın Kuzey-Batı Şubesi'nin Kuzey Batı Şubesi'ndeki" Açılış "ın İhtiyati ile birlikte çalışmak için bir bölge müdürü Tatyana Khobothova.
"Hükümet ve Merkez Bankası tuhaf bir mantığa sahiptir - borçları yardım biçiminde dağıtıyorlar. Sunumlarında, eğer daha az kazanan gruplar (bilim adamları, büyük aileler) daha "yumuşak" koşullarda krediler alacaklarsa - o zaman bu nüfusun "hedeflenen destek". Aslında, farklı durumlarda farklı bir tarzda. Belarus'ta, Cumhurbaşkanı Lukashenko, tercihli kredileri doğrudan isyanlara yöneliktir, bu da sorunu çözmenin bir yoludur. Ve Merkez Bankası, ipotek işlemlerinin sayısını artırmak için bir görevi yoktur. Amacı, finansal sistemin istikrarını sağlamaktır. Ve bankalar, endüstrilerin çoğunun aksine, çok iyi kazanın. Sübvansiyon oranları için devlet görevleri, bütçenin sarf malzemesidir. Ve - evet, risktir. Ancak nispeten küçük ve uzun yıllardır. Ancak bu riskler ek vergi gelirleri ile örtüşüyor (inşaatçılardan, aynı bankalardan). Ayrıca, yetkililer alışkanlıklanmamıştır ve ne kadar uzun vadeli potansiyel müşterilerin ve riskleri bilmezler. Piyasa Uzmanı Dmitry Sinkin'e yapılan bir planlama ufkun var - bir yıl ya da iki.
