İklim değişikliğinin sonuçları gezegende mahrum bırakılacak. Etkinin bir yerde son derece olumsuz ve yıkıcı olacaktır, ancak diğer bölgeler ısınmadan yararlanabilir, Jose Luis Cruz Princeton Üniversitesi Luis Cruz ve Esteban Rossi-Hansberg bilim adamları, yeni araştırmalarının sonuçları hakkında yazılmıştır.
Bir yerlerde küresel ısınma performansta% 15 oranında bir artış verecek
Dinamik bir entegre değerlendirme modeline sahip bilim adamları, toprakların ısıyı farklı ülkelere getireceği ekonomik etkileri hesapladı. Dahası, gezegenin farklı kısımları için, yalnızca iklim değişikliğinin sonuçlarını değil, aynı zamanda bunlara da olası cevaplar göç, ticaret zincirlerinin değişimi, yerel teknolojilerin iyileştirilmesi, ekonomiler arasındaki etkileşimi. Önceden, bu yönlerin yanı sıra, farklı bölgeler için iklim sonuçlarının ayrıntılı tahminlerinin yanı sıra, bilim adamları, yazarları vurgulayarak az miktarda dikkat vermişlerdir.En sıcak yerlerde 3 derece santigrat için gezegen sıcaklığının arttırılması, hane halkı koşullarında% 5 oranında bozulmaya ve performansı% 15 oranında arttırılacaktır. Sonuç olarak, Afrika ve Latin Amerika'daki bazı ülkelerde refah% 10-15 oranında düşebilir. Aksine, en soğuk yerlerde - Sibirya, Kanada, Alaska vb. - Refah,% 15 kadar büyüyebilir, Princeton'un bilim adamları inanılıyor. Aynı zamanda, en fakir ülkeler en çok acı çekecek, en zengin rastgele etkilenecek.
Çalışma, küresel iklim değişikliği etkilerinin mekansal dağılımının düzensizliğinin, Rusya'da KPMG'nin ve CIS Vladimir Lukin'deki KPMG'nin sürdürülebilir kalkınması hakkındaki yorumları, çok önemli bir sorun yaratıyor. Bunun soruşturması, gezegenin çeşitli bölgelerinde iklim değişikliğine uyum maliyetinin yanı sıra, "İklim göçü", küresel endüstriyel kaynakların ve yatırım akışlarının yeniden dağıtılması gibi etkilerin yanı sıra önemli bir farktır. Açıkçası, iklim değişikliğini önlemek için düzenleyici önlemler geliştirirken dikkate alınmalıdır. Her şeyden önce, karbon vergisi veya sınır aşınmış karbon düzenleme mekanizması gibi finansal araçlarla ilgilidir (muhtemelen bu para uyarlama önlemlerini gerçekten finanse etmek için kullanılırsa daha az ödeyecek olan ülkeler), Lukin, savunuyor.
Ama tam olarak değil
Bununla birlikte, yazarların kendileri, modelin, bölgelerde aşırı bir iklime sahip önemli etkileri (ve olumsuz veya olumlu karakterlerini) kesinlikle öngördüğünü kabul eder, ancak ölçeği daha az kesindir. Bu nedenle, iklim değişikliğinin küresel ölçekte etkisini tahmin etmek mümkün değildir.
Yeni bir çalışma tüm faktörleri dikkate alamadı, çünkü herhangi bir model basitleştirildi. Sorun şu ki, sadece basit doğrusal etkilerin kolayca simüle edilebileceği ve daha karmaşık ve olumsuz olmalarıdır - Hayır ve bu nedenle bu tür modellere girmeyin, sürdürülebilir kalkınma alanındaki hizmet uygulamaları yönetmeni Ey Sergey Daiman diyor.
Tabii ki, iklim değişikliğinin zarar görmediği zararsız olacak ve burada fiziki coğrafyanın faktörleri gerçekten oynanacak - bireysel bölgeler sel, okyanus seviyesi büyümesi, kritik sıcaklıklar, kuraklıklar veya uzun süreli yağışlardan daha fazla devam edecek. Ancak, diğer bölgelerde, olumlu eğilimlerin iklim değişikliğinden kaynaklanan artışa zarar verdiğini düşünmek yanlıştır.
Rusya yeni tarımsal tarımsal
Birkaç ülkenin küresel ısınmadan fayda sağlayabileceği gerçeği, ilk defa yazılmamıştır. New York Times daha önce yazdı, "Küresel ısınmadan faydalanabilmek için hiçbir ülke Rusya'dan daha iyi yer almıyor" dedi. Rusya, göçmenlere izin verecek ve çekecek daha olumlu bir iklime sahip olacak (ilk önce Güney Asya ülkelerinden, evden gelecek okyanus ve korkunç ısıyı takip edecek) ve tarım arazisi alanını genişletecek (ABD'de) , Avrupa ve Hindistan düşecekleri), makalede belirtildi.İklim değişikliğinin olası olumlu sonuçları için, İklim Değişikliğine Ulusal Uyum Planındaki Rus Hükümeti:
- ısıtma döneminde enerji maliyetlerini azaltmak;
- Arktik Okyanusu'ndaki Arctic Denizlerindeki Ulaşım Koşullarının Geliştirilmesi;
- Bitki üretim bölgesini genişletmek, hayvancılık verimliliğinde bir artış;
- Boreal üretkenliğinin (yani, kuzey kaçınılmaz) ormanlar.
Rusya için, birkaç kazanan an var, BCG uzman ortağı Konstantin Polunin'i düşünüyor. İlk olarak, tüm yıl boyunca kuzey sahilinde geziniyor. İkincisi, minerallere erişim, daha önce mümkün olmayan ayıklamak için. Üçüncüsü, ekili arazi alanında bir artış ve gıda ihracatının büyümesi. Ve dördüncü, bu nedenle Rusya'da tüm dünya stoklarının yaklaşık% 20'sinde orman stoklarının yaklaşık% 20'sinde, ormanlar olarak kabul edilebilir, ancak onları karbon oksit bağlama kabiliyetine göre değerlendirmek için, ormanların karbon eşdeğerinin değerlendirilmesinde bir artış Rusya'yı getirebilir. önemli gelir.
Tabii ki, olumlu etkileri bulabilirsiniz, diyor daiman. Örneğin, Rusya'nın ısınması için enerji daha az ihtiyacı olabilir ve klima - daha fazla, ama çok değil. Ancak, örneğin, ani düşüşlerin sıklığının büyümesi nedeniyle enerji altyapısı için çok daha fazla kayıp vardır, sıfır, kritik sıcaklıklar geçer. TPP'nin sıcaklık damlalarındaki artışla etkinliği bile, o not eder.
Ancak doğal felaketler ve hidrokarbon ihracatı olmadan
Rusya'da, durum çok ilginç, diyor Lukin: Koşulların açıkça geliştiği bölgeler var - büyüyen mevsimin süresi vb. İklim değişikliği ile ilgili yeni risklerin ve tehditlerin ortaya çıktığı bölgeler vardır: örneğin permafrostun erimesi.
Şimdi dünya, 1.5 dereceye çıkmayan yörüngede bulunur ve XXI yüzyılın sonunda 4-5 santigrat derece ısınır, Polunin'i hatırlatır. Tüm modeller, küresel ısınmanın düzensiz bir şekilde olacağını (sonsuz freze bölgesinde, 5-9 derece üzerinde uyarır) ve ayrıca aşırı hava fenomenlerinde (sel, kasırgalar, kuraklıklar, yangınlar vb.) Bir artışta da ifade edilecektir. . Bu tür olaylardan yıllık yıkım zaten 600 milyar dolar olarak tahmin ediliyor ve zamanla 1 trilyon dolar ulaşıldı. Sigorta şirketlerinin tahminlerine göre, 2050 yılına kadar, 0.5 m okyanus düzeyinde bir artışla, sahil bölgesinde dünyanın 570 şehri üzerinde önemli bir olumsuz etki, Rusya'da, Rusya'da olabilecek, minimumunu etkileyebilir. Petersburg ve Vladivostok. Küresel bir ölçekte ısınma, yaklaşık 200 milyon insanın ek göçüne yol açabilir. Bütün bunlar, küresel GSYİH'nin büyümesini% 30 oranında azaltabilir, yarım bir fark.
Doğal felaketler Rusya'yı atlamaz. 2019 yılında, her birinin vergilerinden Rus 10.000 ruble. Küresel İklim Enstitüsü Enstitüsü'nden Hesaplanan Tehlikeli Doğal Figürenlerin sonuçlarını ortadan kaldırmaya gitti. Rusya'daki iklim değişikliğinden yıllık hasar, Lukin benzer şekilde onlarca ruble ile ölçülür. Bu nedenle, Rusya'da ısınmanın, dünyanın ortalamasından (roshidromets'u) 2,5 kat daha hızlı olduğu göz önüne alındığında, en gelişmiş metodolojileri ve yaklaşımları kullanarak iklim risklerinin kantitatif değerlendirmesine özel dikkat gösterilmelidir.
Permafrost'un erimesi, endüstriye ve Rusya'nın altyapısına zarar verecek (bazı tahminlere göre, kayıplar 2050 yılına kadar 100 milyar dolar olacak), polunin. Bir karbon ekonomisine geçerken, AB'nin petrol ve petrol ürünlerine olan talep, bazı tahminlere göre,% 80'e kadar olan bazı tahminlere göre önemli ölçüde azalabilir. Ancak gıda fiyatlarında önemli bir artış olması gerekiyordu.
Tarımda, yeni bölgeler olumlu ortalama sıcaklıklarda ortaya çıkacak - ancak tarımın yapılamadığı yerlerde, topraklar oluşmaz, bir altyapı yoktur, Daiman'ı uyarır. Ve geleneksel olarak tarımın ekonominin temeli olduğu yerlerde, bir mahsul kaybı olacak: çölleşme, kuraklık, uzun ömürlü duş ve taşkınlar.
"Rusya kaybedecek," Dünya Yaban Hayatı Fonu (WWF Rusya) İklim ve Enerji Programı (WWF Rusya) Direktörü Alexey Kokorin kategoriktir. Burada diğer ülkelerden daha az doğrudan etki sağlanacak, ancak yağ, kömür ve gaz için düşen talepten kaynaklanacak.