Çevre Bakanlığı, vatandaşların ormanlarını tarımsal amaçlarla yetiştirme hakkını aldıkları için herhangi bir yeri kabul edemez. Bir yılda bir hükümet kararnamesinin serbest bırakılmasından bir yıl seks ve Çevre Bakanlığı zaten her şeyi tamamen yasaklamak için teklif veriyor. Hükümet kararındaki taslak değişiklikler şimdi halk tartışması için yayınlandı.
Demiryolları Bakanlığı'nın ne sunuyor?
Değişikliklerin temel fikri, tarımsal topraklarda ormancılık gelişimi ile ilgili her şeyi rahatsız etmektir, bu ormanın neredeyse imkansız olmasını sağlamak için böyle bir ölçüde. Ancak doğrudan bir yasak var, şu şekilde formüle edilmiştir:"KULLANIMI, KORUMA, KORUMA, Ormanların çoğaltılması, toprakların sağlanması için son tarihe eşittir, ancak olumlu bir kararın ortağı bölümlerarası komisyon tarafından kabul edilmesinden 10 yıldan fazla değildir. "Bu süreden sonra, sahibi kültürel ıslah yapmak ve toprağı tarımsal dönüşe iade etmekle yükümlü olacaktır.
Böylece, kara arsa sahibi, arazi komplolarını yetiştirme ormanları için, proje ve raporların hazırlanmasıyla birlikte, arazi komplolarını kullanmak için izin alma izni almakla ilgili tüm çevreleri tutsa bile, - 10 yıl sonra Ormanını yok etmek ve araziyi tarım cirosunda iade etmek zorunda. Bunu yapmazsa, o zaman arazi arsasının yanlış kullanımı için cezayı uygulamak mümkün olacaktır (bir vatandaştan 50.000 ruble ve 700.000 ruble kadar. Kuruluştan, sonra nöbet Arazi arsası).
Eğer ormanın yetiştirilmesine sadece 10 yıl verilirse ve o zaman bu ormanın hala bu ormanın yok olması gerekiyorsa (projenin bir istisnası yoktur), o zaman hiç kimse tarım arazisinde ormancılıkla başa çıkmayacak:
"Çevre Bakanlığı'nın projesi, işçiliğin sisiferlerinde kırsal ormancılığa dönüşüyor, açıkça anlamsız ve çorak.»
Görünüşe göre çevre bakanlığı, ilke olarak, gelecekte tarım arazisinde ormancılık geliştirme olasılığını göz önünde bulundurmamaktadır. Dünyanın sahibi için bölgenizin kullanımı için başvuruda bulunmak için sadece 1 Ekim 2022'ye kadar. Zamanın olmazsa veya son teslim tarihi olmadan önce kabul edilmeyeciyse, ormanın topraklarında yetiştirilmesi için başka bir şans, Projeye göre asla asla görünmeyecek. Biri daha önce ilk editoryal kuruluna uygun olarak ormancılık için topraklarının kullanımını bildirmeyi başardıysa, tekrar, yeni bir düzende başvurmak zorunda kalacak ve özel izinsiz, ormanı kullanmaz. Uygulamanın kendisi, mevcut bildirim ve sıkı ve savunmasız işler olarak, orman tarımlarının nicel ve nitel özellikleri ve fotoğraf ve video malzemelerinin uygulanmasıyla ilgili bilgilerin uygulanmasının bir göstergesi ile ücretsiz formda basit bir belge değildir. CD, DVD disk veya harita hafızasındaki bu tarlaların phitsasyonu.
Dahası, Çevre Bakanlığı, yalnızca kurulan gereksinimleri karşılayan (0.5 hektardan daha fazla, orman tarafından% 75'ten fazla, ağaçların işgal edilmesini, beş metreden daha uzun bir süredir ve Ağaçların ve çalıların taçlarının kapatılması 0.8 ve daha fazlası). Bu, henüz böyle bir ormana girmemiş olan terk edilmiş bir arazi ise, daha sonra Ormancılık için kullanın - Dünya Bakanlığı projesinde - ilke olarak olacaktır.
Birdenbire, iddiaların kütlesinin hala ormanınızla bir şeyler yapması için onaylandığı bir ifade ise, Landwoman, ormanlık kuruluşun topraklarındaki ormanlar için şimdilik ormanlar için sağlanan birçok bürokratik prosedür gerçekleştirmesi gerekecektir: bir orman gelişimi yapmak Proje, orman beyanı ve tüm raporlama kümesini, ormanların ve ormanların kullanımı, koruması, koruması, çoğaltılması hakkında sunar.
Orman geliştirme projelerinin incelenmesi için gereksinimler daha da karmaşık hale getirilir ve Orman Fonu'nun toprakları üzerindeki standart orman geliştirme projelerinden daha fazla keyfidir. Örneğin, "Şartların ve diğer yer işaretlerinin kullanımının ve yazmanın doğruluğunu, Rus dil kurallarının metninin uygunluğunu" kontrol etmek planlanmaktadır. " Aslında, dildeki toprak sahipleri orman yetiştirme hakkını reddedebilir ve ona herhangi bir çiftlikte liderlik edebilir.
Kabul edildiğinde bu lider ne olacak
İlk olarak, terkedilmiş tarım arazisinin terk edileceği gerçeğine. Tarım cirosunda, başlangıçta terk edildikleri aynı iyi amaçlı sosyo-ekonomik nedenlere göre geri dönebilmeyeceklerdir. Endüstri Bakanlığı'nın teklif ettiği yeni yasaklar ve kısıtlamalar nedeniyle onları ormancılıkla uğraşmak.
Şimdi, terkedilmiş tarım arazisinin toplam alanının yaklaşık 76 milyon hektar olduğunu, yaklaşık 50 milyon hektarın kesinlikle tarımın cironuna asla geri dönmeyeceği, ancak ormancılık için uygun olduğunu hatırlatayım. Mevcut eğilimleri korurken (nüfusun yaşam standardına ve yüksek kaliteli yemekler için etkili talebin düşmesi, tarıma devlet desteğini azaltmak, ihracat ve gıda fiyatlarının idari düzenlemesi, gıdaların etiketlenmesi ve izlenebilirliği, vb. Önümüzdeki on yılda, henüz 25 milyona kadar hektar, Agriczem tarafından hala kullanılıyor olabilir. Uzun vadede, bu süreç geri dönüşümsüz - modern tarım, en iyi arazilerin daha küçük bir alanıyla önemli ölçüde büyük bitkileri elde etmeyi mümkün kılar ve en kötüsü kendilerini sadece gereksiz buluyorlar.
İkincisi, peyzaj yangınlarının yıkıcı büyümesine. Arazi kullanımı veya yanlış kullanım için arazinin çıkarılmasına kadar olan ceza, sahipleri ormanı yok etmeye zorlar. Ve onu yok etmenin en kolay yolu yakmaktır (özellikle tamamen genç bir domuz yavrusu ise, kolayca yanan veya kuru otlarla ölmek).
Tabii ki, bu tür ormanlar gizlice beslenir, çünkü yangın rejimi kurallarına göre bir şeyler yakmak kolaydır. Böyle "ticari olarak yetiştirilen" ormanların imhası için istatistikler yoktur, ancak tarım arazileri üzerindeki ormanlarda yangın alanları çok büyüktür. Orman yangınlarının uzaktan izleme sistemine göre, "Isdm-Rosleshoz", 2020'de Rusya'daki orman yangınlarının toplam alanı, 16,5 milyon hektarlık ve ön resmi verilere göre (Yıl Sonundaki Avialesoocanne Özeti) - 9.3 milyon hektar. Bu iki gösterge (7.2 milyon hektar) arasındaki farkın ana kısmı, tarımın ezilmiş topraklarının bağlantı elemanları üzerindeki yangınlar için muhasebeleştirilir.
Çevre Bakanlığı nihayet, ormanlarını para cezaları ve cezalar olmadan koruma ve kullanma hakkının sahiplerini mahrum bırakırsa, yanmalarına motivasyonu keskin bir şekilde büyür.
Üçüncüsü, kırsal yerleşim yerlerini atmak ve fırlatmak için hızlandırmak.
"Köy ve köyler yaşayabilir, insanlar iş ve geçim kaynakları olmalı.»
Tarım arazilerindeki ormancılık, orta vadede 100.000'den fazla kalıcı iş verebilir ve ayrıca daha fazla ahşap işleme sektöründe önemli bir miktardan başka bir miktardan daha fazladır. Tabii ki, bu işler ve geçim kaynakları derhal görünemedi, ancak hükümet kararnamesinin mevcut versiyonu, kademeli olarak ortaya çıkması için makul bir ümit sağlar. Önerilen minikler, bu umudun tamamen öldürüldüğü - ve gelecekte kendi işlerini şimdi terk edilen topraklardaki artan ormanlarla ilgili bulabilecekleri, yalnızca bir yolun kalacağı: şehirlere git.
Sanayi Bakanlığı'nın tarımsal iniş konusunda ceza organestasyon planlarının olasılığı ortadan kalkmaz. Dahası, ormanın böyle bir kullanımı mümkündür, çünkü 10 yıldır bir orman yetiştirilmesi imkansızdır ve 2032 yılına kadar olan, 2032 yılına kadar olan neler büyüdüğünü kesin.
Önlemek için ne yapmalı
Bu proje, genel tartışma için özel olarak maruz kalırken. Bu nedenle, web sitesinin yönetmeni.gov.ru bize verdiği yeteneklerden yararlanmak önemlidir. Böyle iki olasılıkları ve her ikisi de sadece birçok insandan yararlanırlarsa - yüzlerce ve binlerce daha iyi olurlar. Bu, sözde disletlerin (negatif işaretler) ve belgenin özünde yorumların kalanıdır.
Yazarın görüşü VTIMes Edition'ın pozisyonuyla çakışmayabilir.