Geçen yıl, Rusya'da, ülkenin birçok vatandasının olumlu takdir ettiği "zengin" için vergiler açıldı. Bununla birlikte, emeklilik sisteminde gerileyen bir ölçek uygulanır: Göreceli olarak, nüfusun düşük gelirli katmanları, müreffeh halkın daha yüksek katkılarını ödüyorlar. Neden? Ve bu sistemi değiştirmeniz mi gerekiyor? Bu uzmanlar "Moskova Komsomoltsu" tarafından söylendi.
Yasaya göre, tüm işverenler sigorta primleri biçiminde% 30 çalışanı ödüyorlar. Bu para emekli aylığı ödeyecek, annelik izni verir ve ücretsiz ilaç sağlar. Aynı zamanda bir tavan ödemesi var. Örneğin, bir kişi yılda bir buçuk milyon ruble alırsa, emeklilik fonu'na (FFR) katkılarının, maaşın% 10'una kadar azaltılır.
Evgeny Besbardis Analyst Müdürü Evgeny Besbardis, Böyle bir sınırın, PFD'de "Süper Yavaşlar" olan insanlara gereksiz yükümlülükler oluşturmadıklarını açıklar. Bununla birlikte, işverenler hala ücretli çalışanları için ek kesintiler ödüyorlar.
"Ancak bu ödemeler ek bir emeklilik hakkı oluşturmaz. PFR, bu fonları kendi eksikliğini kapsayacak şekilde harcıyor ve bu da onları mevcut tüm emeklilerin arasında dağıtır "dedi. Hangi miktarda işverenler sosyal fonlarda öder?Büyük gelirlerden, teminatlı vatandaşların nispeten daha az fakir ödediği ortaya çıktı, ancak gelecekteki emekli aylıklarını etkilemez.
Finansal Üniversitenin Rusya Federasyonu Hükümeti kapsamındaki Rektör Yardımcısı Alexander Safonov, Emekli maaşlarındaki bir yaklaşımın eski Başbakan Yardımcısı Arkady Dvorkovich tarafından icat edildiğini açıkladı.
"Regresyonun, şirketlerin sigorta primlerinin ödenmesinden kaçınılması gerektiğine inanıyordu. Bu arada, zorluk, dünyada herhangi bir yerde böyle bir hikaye olmamasıdır. Sigorta sistemi biriktirme dayanışma ilkesine dayanmaktadır. SOFHONES, katkıların aynı miktarda yapılmalıdır "dedi.Birkaç yıl önce, Devlet Duma milletvekili Rusya partisinden milletvekilleri regresyonun kaldırılmasında ısrar etti. Emeklilik yaşını arttırmak yerine yapmayı teklif ettiler. Girişimin yazarları bütçeye 600 milyar ruble getirebileceğini hesapladı. Ancak hükümette, fikir reddedildi. Adil testlerin meslektaşları göz önüne alındığında, gölgede iş bakımı yol açabilir.
Sophophone'a göre, bir uzlaşma seçeneği var - gelir vergisi ile gerçekleştiği için pürüzsüz bir artış yap. Örneğin, ek sigorta primlerini% 10'dan% 12 - 15'e çıkar. Bütçeye ek gelir sağlayacak, ancak uzman bir işte ciddi bir yüke düşmeyecek.