Bunun hakkında ne dedikleri şey, 5, 50 ve 500 kelimelerde farklı ülkelerin filozofları, avukatları ve yasalarıdır.
6 Ocak'tan sonra Trump destekçileri Capitol'a girdi ve cumhurbaşkanlığı seçiminde oyların yeniden hesaplanmasını istedi, "insanların ayaklanmaya hakkı" hakkında bir tartışma tekrar çıktı. Özü, sivil toplumun tiranlığa karşı koyma ve eldeki silahlarla bastırmaya hakkı olan sorunu çözmek için aşağı iner. Ve eğer böyle bir hak varsa, bunu terörizmden ve silahlı isyandan nasıl ayırt edilir.
2021'den önceki son kez, bu konu, 2014 yılında Ukrayna olaylarıyla bağlantılı olarak incelendi. Bununla birlikte, filozoflar ve avukatlar "ayaklanma hakkı" ve eski Çin ve eski Yunanistan'daki dönemin daha önce, yüzlerce yıl önce eksprese edildi. Geçmiş zamandan beri, yasal bilim, düşünürlerin eserlerini zırhçıkların devrilmesini tanımak ve haklı çıkarmak ve böyle bir fırsatın yasallaştırılmasına karşı keskin bir şekilde konuşarak zenginleştirmiştir.
Karakteristik olan, "ayaklanma hakkını" ve Sovyet Rusya Vladimir Lenin'in ilk liderini tanıdı. Klasik çalışmalarında, "Devlet ve Devrim", baskının güçlendirilmesinin, baskı ofisinin güçlendirilmesinin ", devrimi devlet gücüne karşı tüm yıkım güçlerini yoğunlaştırmaya zorlar."
Çeşitli yasal sistemlerde ve "Ayaklanma Hakkı" durumlarında ve nasıl düzeltildiğini ve nasıl sabit olduğunu fark edeceklerdir - 5, 50 veya 500 kelimede okuyabileceğiniz boş zamana bağlı olarak.
5 kelimeyle
Genel olarak, evet, Rusya'da - hayır.50 kelimeyle
"Ayaklanma hakkı" Almanya, Çek Cumhuriyeti, Fransa, ABD, hatta Birleşik Krallık'u tanıdı. Zaten 1793'te, Fransız "İnsan Hakları ve Vatandaş Beyanı", "En kutsal hak, insanların gerekli sorumluluğunu" kızıcılığını ilan etti. 1993'teki Rusya'nın Rusya Taslak Anayasası ile ilgili toplantının katılımcısı, böyle bir hakkı ve içinde bir konsolide etmeye teklif edildi, sonuç olarak, fikir desteklenmedi.
500 kelimede
"Ayaklanma hakkı" kavramı uzun süredir geliştirilmiştir. Muhtemelen XII-XI yüzyıllarında ilk önce Antik Çin'deki eski Çin yöneticilerinin Zhou Hanedanlığından ilk olanıydı. Power'ın önceki hanedanlığından aldığını haklı çıkarmak için, "cennetin görevi" olarak bilinen bir bütün öğretim geliştirdiler. Merkezi tezi okur: Gökyüzü, doğal sırayı ve bu anlamda "gökyüzünün oğlu" olan adil bir cetvelin iradesini kutsaslar. Ancak, Cennetin Tyran mutsuz olacak ve görevlerine cevap verecek, onu daha layık bir cetvel haline getirdi.
"Ayaklanma hakkı" İslam geleneğindedir. 1998-2014'te İslam Suudi Arabistan Bakanı, Şeyh Salih Ali Şeyh, 28. Hadis'in içeriğini açıkladı; "Sana köleyi söylerseniz bile, dinle ve itaat et." Onun görüşünde, "itaat ve hükümdar için itaat sadece Allah'ın nefes almadığı gerçeğinde." Bazı nedenlerden dolayı cetvel siparişinizi günah verirse, itaat edilemez.
Avrupa'da, "Ayaklanma Hakları" ideolojisinin başlangıcı, eski Yunanistan'daki Garmody ve Aristiton'un "tiranoborlarını" attı. Yaklaşık 514'te, dönemimizden önce, Tiranans Hippius ve Hippark'a bir girişimde bulundular ve kendileri öldüler. Minnettar vatandaşlar, Tiranoubys'leri ulusal kahramanlar olarak saygı gördü ve kıtadaki ilk siyasi anıt olarak kabul edilen bir anıt kurdu.
1215'te, İngilizce Baronlar, John'un kralını topraksız işareti "Büyük Değerlilik Şartı" ni zorladı. Belgenin ana maddelerinden biri, eğer "Herkese karşı bir şeyin üstesinden gelecek veya dünyanın eşyalarının herhangi birinin üstesinden geleceği ya da herhangi birinin ihlal edileceği", "tüm dünyayla birlikte olacağını" söyledi. Tüm şekiller, yani, kaleleri, toprakları, eşyaları ve hepsini başka şekillerde yakalayarak. " Aslında bu makalenin aslında olmadığı gerçeğine rağmen, bir bütün olarak bir bütün olarak, British Legislator tarafından geçerli olarak tanınıyor.
1793'ün Fransızca beyanına ek olarak, ABD'nin bağımsızlığının bildiriminde açıklanan "ayaklanma hakkı": "Uzun bir dizi kötüye kullanım ve şiddet, insanları sınırsız despotizmi kabul etmeleri için zorlamaya teşvik ettiğinde, devirdışı Böyle bir hükümetin ve gelecek için yeni güvenlik garantisinin yaratılması hak ve yükümlülük insanlar olur. " Aslında, tüm avukatlar böyle bir açıklamanın gelecek için olası tüm ayakları haklı çıkardığı konusunda hemfikir değildir. Bazıları beyanın tek seferlik bir eylem olduğunu düşünüyor.
Modern mevcut anayasalarda, "ayaklanma hakkı", örneğin, Almanya'nın ana hukukunda doğrudan kaydedildi. Madde 20 "Tüm Almanların, başka çare yoksa, anayasa siparişini iptal etmeye çalışan herkese direnme hakkına sahip olma hakkına sahip" dedi. Durumun anlamında benzer, Yunanistan'ın anayasasında: "Anayasaya uyumu," Yunanlıların vatanseverliğine, iptal etmeye çalışan herkese karşı olabilecek herkese karşı dirençli olanları "ve yükümlülüğüne sahip" ve Çek Cumhuriyeti: "Vatandaşlar, demokratik sırayı uyandıran herkese direnme hakkına sahiptir. İnsan hakları ve temel özgürlükler."
Rus anayasasında "ayaklanma hakkı" resmen tutturulmamış. Bilimsel topluluk henüz "doğal" (doğası gereği, erkeğin doğası gereği var) ya da hala "olumlu" (özel bir hukukun kabul edilmesini gerektiren) bir uzlaşma olmamıştır. Bunun, bunun doğru birey olup olmadığı (tirranoubeum hakkının hakkı olarak) ya da kolektif (yalnızca insanlar bir kişiyi değil, sadece asi olabilir). Ciddi bir problem, teröristler ve özgürlük savaşçıları arasında kesin bir ayrımdır. Henüz tatmin edici iznini bulamadı.
# 550500.
Bir kaynak