Dersler Fukushima ve nükleer enerjinin kaderi

Anonim

Dersler Fukushima ve nükleer enerjinin kaderi 13764_1

11 Mart 2021'de Fukushima'da tam olarak 10 yıllık kaza yapıldı. Deprem ve Tsunami, altı Fukushima-Daiti NPP reaktörünün dördünde soğutma sistemlerine ve daha sonra radyoaktif kontaminasyonun patlamalarına ve dağıtımına zarar verdi. 2016 yılında Japonya Ekonomi Bakanlığı, nükleer bir kazadan kaynaklanan hasarı 195 milyar dolardan tahmin etti, çünkü maliyetler sadece arttı.

Huzurlu bir atom için felaket

Kazanın tasfiyesi hala Japonya Hükümeti'nde devreye giriyor, kaza sonrası radyoaktif atıkların imha edilmesinin 6 milyar dolara mal olacağına ve yüzyılın ortalarında tamamlanacağına inanıyor. Ancak bu sadece 10 yıldan fazla birikmiş bir radyoaktif çöptür. Ona ek olarak, binlerce ton tonlu radyan atık, ayrıca kirli su olan hala tahrip edilmiş reaktörler var. Son Güz, Japon makamlarının niyeti bu suyu okyanusta sıfırlamaya başladı Uluslararası bir skandal neden oldu. Birkaç yıl boyunca, hasar görmüş reaktörlerden günlük yüzlerce ton radyoaktif su satın alınmıştır, ancak 2022'de depolanması için kaplar doldurulur. Kısmen bu su temizlenir, ancak radyoaktif trityum filtrelenmez ve bu nedenle zaten sıvı radyoaktif atıktır.

Bu arada, Japonya kıyılarındaki balıkçılar radyoaktif balıkları yakaladı.

Kazadan sonra, Japonya Hükümeti, 2030 yılına kadar NPP pahasına elektriğin% 53'ünün gelişmesine sağlanan stratejik planı kaldırdı. Ülkedeki çoğu nükleer enerji santrali ameliyat edilmedi ve bu kapasitelerin bazıları zorlanıyor kömürlü olmak. Ancak Japonya Paris İklim Anlaşmasını onayladı ve yüzyılın ortalarının ortasında karbon nötralitesini açıkladı, bu da fosil yakıtın reddedilmesini gerektirecek. Devam eden tartışmaya rağmen, iklim hedeflerini atom enerjisi olmadan yerine getirmek mümkün mü, hükümet bir daha nükleer santral inşa etmek için acelesi yok. Paris Sözleşmesini yerine getirmek için stratejik bir planda, Japonya Hükümeti "Atomik enerjinin payını mümkün olduğu kadar azaltılması" ve yenilenebilir enerji kaynakları için öncelikle ilgilidir. 2019 yılında, Japonya'daki atom enerjisinin payı% 6'dır ve yenilenebilir kaynakların oranı yaklaşık% 19'dur. Aslında, ne kadar başarılı bir şekilde yenilenebilir enerji geliştirecek, nükleer enerjinin varlığı değişir.

Günbatımı Atom Enerjisi

Fukushima kazası, dünyadaki nükleer santrallerin histerik kapanmasına yol açmadı. Birkaç ülke reaktörler inşa etmeleri için zihnini değiştirdiler, atomik enerjiyi erken reddetmeye karar verdiler - ancak genel olarak, bu tür planlar fukushima içindi. Ve onlar kaza korkusu ile çok fazla değiller, ancak nükleer atıkların taşınması maliyetini sona erdirmek için belirsiz bir şekilde dahil olmak üzere, bu tür enerjilerin yüksek maliyetli. En belirtici örnek Almanya, 2022'de son nükleer santrali kapatacak. Yirmi yıl önce, dünyanın en büyük "Huzurlu Atom" ekonomilerinden birinde, elektrik ihtiyaçlarının üçte birinin üçte biri, bugün bu pay, Yenilenebilir Enerji Kaynakları için Alman istasyonları tarafından üst üste bindi. Atomik enerjiyi reddetme kararı, XXI yüzyılın başında bile Almanya'da ortaya çıktı. Nükleer güvenliğin sebeplerine dayanarak, bu ya da başka bir reaktörün çalışmasına izin verilmesine izin verildikleri, sömürüden reaktörlerin aşamalı bir çıktısı onaylandı.

Japonya'daki nükleer kazadan kısa bir süre önce, Merkel Şansölyesi, Alman enerji şirketlerinin nükleer santrallerin geri çekilmesini geciktirmeleri için kabul etti. Ancak Japonya'daki kaza, bu düzenlemeler, Fukushima'dan 10 yıl önce onaylanmış, yaşam için eski planları iptal etti ve iade etti.

Özünde, nükleer endüstrisinin küresel günbatımında bulunuyoruz - daha önce atom enerjisinin güvenli kullanımına, bir veya başka bir hızı reddettiği bir örnek olarak belirtilen tüm ülkelerde bulunduk. Dünyadaki en büyük Amerikan nükleer enerjisi, hacmi açısından kütle ve son derece pahalı reaktörlerin dönemine girer, değiştirme neredeyse inşa edilmez. Nükleer santrallerin enerjinin gelişiminde (% 70'in üzerinde) payında dünyadaki en büyük göstergelerden birine sahip olan Fransa'da, nükleer santrallerin işletilmesinden çıktı planları var ve onların için plan yok. değiştirme. Fransız iklim stratejisinde, vurgu yeni NPP'de değil, yenilenebilir enerji kaynakları içindir. Fukushima'dan önce, enerjinin yaklaşık yarısı reaktörlerde üretildiği Japonya, şimdi atom enerjisinin payı olabildiğince azaltmak istiyor.

Şimdi Rusya'da!

Şimdi şaşıracaksınız, ancak Rusya'da bile atom enerjisinin gelişimi neredeyse durdu.

ROSATOM, 37 reaktör kullanan Rusya'da 11 nükleer santral kullanıyor. Ek olarak, iki küçük CLT-40 reaktörlü yüzen atomik istasyonu "Akademisyen Lomonosov" Chukotka'da işletilmektedir. 2020'de, Rus nükleer santrallerinin elektrik üretiminde payı yaklaşık% 20 idi.

Yüzer nükleer enerji santrali, ilk reaktörün 2019 yılında durdurulduğu eski Bilibino NPP'nin yerine geçti ve üç reaktör 2025'te durdurulması gerektiğinde. Atom endüstrisi uzmanları operasyonunun son derece pahalı olduğunu iddia etti.

Yüzen Atom İstasyonu'nun 2008 yılında görünmesi gerekiyordu, inşaat 10 yıldan fazla bir süredir ertelendi. Çevreciler, güvenlik ve nükleer proliferasyon alanındaki endişeler nedeniyle "yüzen Çernobil" projesini defalarca denir.

2020'de Kursk ve Leningrad istasyonlarında yapım aşamasında üç reaktör vardı. Bu güç üniteleri, yavaş yavaş işlemden elde edilen eski Çernobil tipi reaktörleri (RBMK-1000) değiştirildiği için inşa edildi. Leningrad NPP'de, ilk RBMK-1000 reaktörü 2018'in sonunda durduruldu, ikincisi - 2020'nin sonunda, kalan iki eski reaktörün 2025'te durması planlandı. İki yeni VVV-1200 reaktörü zaten inşa edildi Değiştirme için, ancak üçüncü ve dördüncü reaktörler tarafından değiştirilip değiştirilmediği açık değildir.

Operasyondaki Kursk NPP'de dört Çernobil tipi blok vardır. Birincisi, 2021'in sonunda, 2024'te ikincisi ve iki - 2028 ve 2030'da daha fazla durdurulması planlanmaktadır. 2018'den bu yana değiştirme için, iki Vver-TEI proje reaktörü (WWER-1200 teknik çözümlerine dayanarak) inşa edilmektedir. Ayrıca, Leningrad NPP durumunda olduğu gibi, yeni blokların inşa edilmediği açık değildir.

Nükleer santrallerin sonuçları, yalnızca Rusya'da ilerleyen önemli bir teknolojik ve finansal görevdir. 8 reaktör durdu ve önümüzdeki 10 yıl içinde 15'e kadar durdurulacak. NPP'nin işleminden çıktının tam maliyeti bilinmemektedir. Rus nükleer endüstrisi, NPPS'in "düzinelerce ilgi çekmesi için daha ucuz" olarak gerçekleştirebileceğine inanıyorlar, reaktör başına 10 milyar dolardan fazla.

Ve ayrıca nükleer atık var

Rusya'da, kısmen Alman kökenli 1 milyon tondan fazla uranyum atığı dahil olmak üzere, Rusya'da 500 milyon tondan fazla radyoaktif atığı birikmiştir. Ek olarak, nükleer santrallerle birlikte kullanılan 25.000 ton yakıt biriktirilir. Atom endüstrisi, bu yakıtı tekrar kullanmak için nükleer malzemeleri vurgulamak için geri dönüştürmeyi planlıyor. Ancak, Rusya'da çok az güç tesisi var, bu nedenle bu süreç birkaç on yıl alacak. Ayrıca, sonuna değil, işlemenin amacıyla nelerdir, çünkü nükleer malzemelerin yeniden kullanılması için göz atma reaktörlerine ihtiyaç duyulduğundan ve Rusya'da sadece ikisi var. İkisinden biri son derece eskiydi ve ikincisi Çernobil zamanlarında yer aldı ve üç kez dünyadaki ortalamayı aşan inşaat süresince bir şampiyon. Ek olarak, NPP yakıtının geri dönüşümü, yüzlerce kat daha fazla radyoaktif atık bulunduğundan, son derece çevresel olarak zararlı bir süreçtir.

Rusya'da, yetkilileri atom enerjisi söz konusu olduğunda etkilemek son derece zordur - çevresel aktivistler sürekli baskı altındadır ve atom enerjisinin eleştirisi yetkililer tarafından kamu yararına karşı çıkıyor. Örneğin, Rusya'daki ilk çevre organizasyonunun yabancı ajanların sicilinde tanıtılmasının nedeni, Ekoloğu Kampanyası tarafından Baltık NPP'nin yapımına karşı düzenlendi. Bu durumun sonucu nükleer endüstrisi üzerinde son derece zayıf devlet kontrolüdür. İlginç bir şekilde, zayıf atom denetimi, Fukushima'daki kazanın ana nedenlerinden biri olarak adlandırılmıştır, çünkü yıllarca nükleer istasyonlardaki denetim sadece resmen geçti ve belgeler kolaylaştırıldı. ROSATOM, PUTIN'in başkanına yakın stratejik bir önemli şirketin özel bir durumuna sahiptir. Devlet Şirketi Konseyi, ülkenin iç politikasının başkanının idaresinden bugün Müdürü Eski Yönetmen Sergei Kiriyenko tarafından yönetilmektedir.

Devlet Şirketi'nin bu hükmü, yalnızca sivil nükleer endüstrisine ek olarak içerdiği gerçeğiyle açıklanmaktadır. Ancak aynı zamanda özel bir "jeopolitik" rolü, çünkü reaktörlerin ve nükleer yakıtın satışı önemli bir etki aracıdır.

Atom etkisi

ROSATOM, dünyanın farklı ülkelerinde 35 yeni atom reaktörü oluşturduğunu savunuyor. Bu projelerin toplam maliyeti 130 milyar doları aşıyor. 2020'de, Rosatom, Özbekistan'da nükleer santrallerin inşası için yeni bir sözleşme imzalamayı planladı, ancak planlar bir koronavirüs pandemisinin önlenmesini önledi. Bununla birlikte, bağımsız hesaplamalar nükleer santrallerin sayısının aşırı tahmin edildiğini göstermektedir. 2020 baharından itibaren, Rosatom'un 25 reaktörün tam veya kısmi yapımı için sözleşmeleri vardı. Ve sözleşmelerin maliyeti yaklaşık 100 milyar dolardı. Ancak, daha düşük göstergeleri dikkate alarak, ROSATOM dünyanın yeni NPP'lerin pazarındaki en büyük oyuncu olmaya devam ediyor. Devlet Şirketi, yabancı rakiplerinden farklı olarak, yabancı etkiye gelince, Rus vergi mükelleflerinin parasına neredeyse sınırsız erişime sahiptir. Fonlar, ticari bankalardan önemli ölçüde daha düşük bir yüzde altında vurgulanır ve bu fonların geri dönüşü uzun süredir geleceğe uzun süre hareket edecektir. Projelerin genellikle kötü ülkelerde uygulandığı göz önüne alındığında, kredi notları NPP projesi için finansmana izin vermeyin, yatırım yapılan fonların iadesi beklentileri ve tamamen sislidir. Yabancı nükleer enerji projelerini, Rus makamlarıyla ilgili olmayan herhangi bir finansmana çekmeye çalışması şaşırtıcı değildir, büyük bir kısım başarısız olur. Rosatom'un uluslararası faaliyetlerinin ekonomik bileşeni, daha sonra "jeopolitik" ile ilgili olarak daha az ya da daha az açık olan soruları ortaya çıkarırsa. Yoksul ülkelerdeki NPP projeleri, Rus teknolojilerine, sermayeye ve incelemeye bağımlılık yaratmanıza olanak sağlayan etkili bir etki aracıdır. Daha az bir ölçüde, "dostça" Rus AB ülkelerinde de çalışır.

Fukushima'dan 10 yıl sonra, kendilerini nükleer enerji mühendisinin çok daha fazla hale geldiği dünyada bulduk. ROSATOM sayesinde gelişmekte olan ülkeler, belirli bir nükleer jeopolitik "sömürgecilik" için bir depolama alanı haline geldi. Gelişmiş ülkeler nükleer enerji santrallerinin kapatılmasıyla uğraşırken ve hatta Rusya'da bile, çıktıyı işlemden değiştirmek için gerektiğinde bu kadar fazla reaktör oluşturulur. Yetkililerin konuşmalarını dinlerseniz - atom enerjisine bahis yaptık. Eğer işler nedeniyle değerlendirilirseniz, Kremlin için atom enerjisinin uluslararası etki aracıyla gittikçe daha fazla hale geldiği ve ülkedeki gelişimi önceliğini kaybettiği açıktır. Bu etki, Rus vergi mükellefine sadece 100 milyar dolarlık yabancı nükleer santralde değil. İlk olarak, Rosatom durmayacak. İkincisi, fakir ülkelerden, nükleer santrallerde üretilen nükleer atık türlerinden biri olan Nükleer Yakıt türünden Rusya'ya ihraç edilecektir. Rusya'da, Batı'da olduğu gibi, eski nükleer santrallerin sömürülmesinin sonuçları, bu da daha fazla nükleer atık ve maliyet anlamına gelir.

Önümüzdeki 10-20 yıl, atomik enerji kullanmanın sonuçları üzerindeki muazzam maliyetlerin zamanı olacaktır. Ve nükleer atıkların birikimi ile ilgili hızla artan sayıda risk sayısının zamanı. Depolamaya olan nesnelerin sayısı artacaktır, güvenlik sağlaması daha zor olacağı ve radyasyon sızıntısı risklerinin artması gerektiği anlamına gelir. Rosatom'un jeopolitik cisimlerinden birinde yeni Fukushima'nın bu konulara eklenmeyeceğini umuyoruz. Aksi takdirde bunun için daha fazla ödemek zorundasın.

Yazarın görüşü VTIMes Edition'ın pozisyonuyla çakışmayabilir.

Devamını oku