Elma ve epik oyunların yüzleşmesinin, dikkatimizi hak edecek hiçbir şeyi yönlendirmeden başladığında beklenmedik bir şekilde sona erdiğini etkileyebilir. Ancak, değil. Geçtiğimiz birkaç hafta boyunca, çatışma herhangi bir gelişme almamış olmasına rağmen, oldukça açıklanmıştır - bu durumda, ifadeyi tanımak, tanıklığı duymak, farklı bakış açılarını karşılaştırmak için çok zamana ihtiyacı olan bir izin veren mahkemedir. ve hatta bir uzman görüşü alabilirsiniz. Yandan. Bu şu anda bununla meşgul.
![Tim Cook, Mahkemede Mahkemede 7 Saatlik Bilgi Verecek. Neden bu kadar kötü 12589_1](/userfiles/22/12589_1.webp)
Tim Cook, Apple'dan ayrılmayacak. Ve burada 76 milyon dolar bonusu
Mahkeme, Tim Cook'un olması gereken zorunlu bir katılımcı olan Apple ve Epic oyunları durumunda yedi saatlik bir işitme atadı, Gizmodo'yu transfer ediyor. Bu, Apple'ın CEO'su, iletken bir işlemin yürütülmesinde ifade verebilmesi için gereklidir. Şirketin, uygulamanın uygulama mağazasındaki rekabeti nasıl anlattığını, hangi adımların gelişimi için aldıklarını ve Apple'ın EPIC Games Studio Avukatları, Fortnite Geliştirici olarak suçlanan bir tekelin oluşumunu önlemek için ne yapmayı önlemek için gerekli olacaktır.
Epik Oyunlara Karşı Apple
![Tim Cook, Mahkemede Mahkemede 7 Saatlik Bilgi Verecek. Neden bu kadar kötü 12589_2](/userfiles/22/12589_2.webp)
Hakka yakın insanlar, yargıçın ABD'deki hakimi atadığını bilmesini merak ediyor. Yani, önceden biliniyorlar. Bu durumda, Epic Games 8 saatlik bir toplantı yapıldı ve Apple, 4'e düşürmeyi istedi, ancak Mahkeme 7 saatte kalmaya karar verdi. Bir şeyler, avukatları Dacha Tanıklığından Tim Cook'u korumaya çalıştıkları için Apple'ı öğretmek için ne yaptığını söylüyor. Ancak hakim, yasanın yalnızca bir katılımcı çemberi olmadığını ve genel müdür olmadan, bu kadar açık olmayan bir sorunun görüşülmediğini belirtti.
Kötü niyetli Tim Cook'un ne kadar kötü olduğunu hayal bile edemezsiniz.
Genel olarak, davanın materyallerini incelemek, hakimin epik oyunların tarafını aldığı görüşüne yaslanmaya başladım. Aşağıdaki faktörlere dayanarak böyle bir sonuç verdim:
- Hakim, epik oyunların talep ettiği duruşmaların süresini neredeyse tamamen onayladı;
- Hakim, yalnızca en aşırı durumlarda yaptığı en üst düzey Apple çalışanı ifadesini vermeye çağırdı;
- Hakim, Apple'ın Samsung'un epik oyunlara Apple olarak benzer önlemleri aldığını kanıtlayan belgeler durumuna bir başvuru için başvurusunun dilekçesini reddetti;
- Hakim, Apple ve diğer piyasa katılımcılarına örnek olarak hizmet edemeyen bir fenomenli Samsung ve Epic oyunları denir;
- Duruşmada, yargıç elmayı eleştirdi, eylemlerini hayal kırıklığına uğratmaya ve tatmin edici hale getirdi. "
Apple Fortnite App Store'a geri dönecek mi
![Tim Cook, Mahkemede Mahkemede 7 Saatlik Bilgi Verecek. Neden bu kadar kötü 12589_3](/userfiles/22/12589_3.webp)
Kuşkusuz, hakim, birinin dava katılımcılarından önceden konumunu işgal etmemelidir. Tüm kanıtları nesnel olarak göz önünde bulundurmalı, argümanları duymak ve ardından bunları mevcut adli uygulama veya yasalarla karşılaştırmalı ve karar vermelidir. Bununla birlikte, şimdi Thomas S. Hickson'un epik oyunlar verdiği açık bir tercih görüyoruz ve bu Apple'ı gösterecek kadarıyla, mahkeme duruşmasında tatmin edici olmayan davranışlarda suçlamalardan önce işitme süresinin atanmasından.
Ilon Mask, Apple'ın Tesla'yı satmak istedi, ama Tim Cook onu reddetti
Bu yaklaşımla, Apple'ın gerçekten bu denemeden kazananı bırakmak için parlamadığı inanıyorum. Belki buna dikkat etmediniz, ancak yargıç, Samsung malzemelerinin durumuna eklenmesi yasaklamak için şirketin şansını çok az tuttunuz. Ne de olsa, Apple bunu yapabilirse, aktivitesinin tekel olmadığını kanıtlayabilir, çünkü diğer pazar oyuncuları aynı şeyi yapmalarını sağlar. Ancak Mahkeme bu verileri hesaplamaya kabul etmeyi reddetti. Bu nedenle, içsel hisler, Apple'ın yargıçta açıkça sıkça görülmediğini göstermektedir.