Rusya, tüm NATO üyelerine yönelik bir tehdit, Pentagon'da düşünün, ancak Amerika Birleşik Devletleri "umursamaz ve agresif eylemlere cevap vermeye zorlamayı" planlıyor. 16 Şubat'ta NATO Genel Sekreteri Stoltenberg ve tüm organizasyonun Rusya ile yüzleşmeye hazır olduğunu söyledi. Tatsız şey sözlü tezahürle sınırlı değildir - İttifak, Rus sınırları arasındaki askeri varlığın artmasıdır. Aynı zamanda kilit yönün doğu Avrupa'dadır: Baltık ülkeleri, varsayımsal "Rus saldırganlığının" ana hedefini ilan etti. NATO, bölgeyi nasıl "savunmaya" gidiyor, Baltık Federal Üniversitesi Baltık Bölgesi Jeopolitik ve Bölgesel Çalışmaları Enstitüsü'nün Jeopolitik Çalışmaları Merkezi Uzmanını takdir etti. I.KANTA YURI ZVEREV.
Rusya'nın hazırlanmasının ve uygun bir durumda, bunları kompozisyonlarına dahil etmek için Baltık devletlerine karşı silahlı saldırganlık gerçekleştirecek ve eğer mümkünse NATO'nun güçsüzlüğünü göstermek, eğer bir nükleer savaşdan, dizginden korkmazsa, Müdahale, modern Batı propaganda söylemlerinde ortak bir yer ve herhangi bir kanıt gerektirmeyen bir aksiyom olarak görev yaptı. Hafifçe düşen Litvanya, Letonya ve Estonya'nın 2004 yılında Kuzey Atlantic Alliance'a benimsenmesinden sonra, bu Propaganda kampanyası, Kırım ve Sevastopol'in Rusya'sına döndükten sonra 2014 yılından beri yeni bir güçle ayrıldı.
İlhamlı bir bize ve Kiev'deki devlet darbesinin AB'nin doğrudan bir sonucu olan bu olay Baltık ile bağlantılı değildi ve askeri olarak Baltık bölgesindeki hiçbir şey değişmedi. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO'nun askeri varlığını güçlendirmek ve genişletmek için uygun bir neden bulundu. Baltık ülkelerinin liderliği füme "Karaul! Biz saldırmak üzereyiz! ", Ve NATO, elbette, derhal" kurtarmaya geldi ". Ancak, Rusya, savaşta ortaya çıkmadı ve Baltık Devletleri üzerindeki Rus askeri baskısının kanıtı tam anlamıyla parmaktan emmek zorunda kaldı.
Ancak dava yapılır ve ABD ve NATO'nun Baltık Bölgesi ve NATO'nun çabaları kademeli olarak, "tüm Rusya'ya karşı" ilkemde, Rusya arasındaki Rusya arasında yaygın olarak gelişmiş ve sınır ötesi işbirliğiyle yaygın olarak gelişmiş ve sınır ötesi işbirliğiyle yavaş yavaş ortaya çıkıyor. Ve "Avrupa'nın Toz Namlusu" nda geçen yüzyılın başlangıcında La Balkanlar.
Sonraki yıllarda, Baltık devletlerinin savunmasını "Rus işgali" dan savunmanın düzenlenmesi konusu (fırsatı sorgulanmadı "(fırsatı sorgulanmadı), Batı Uzmanı Askeri Topluluğundaki en popüler konulardan biri oldu. . Orijinal NATO planlarının gizli olduğu açıktır [1] ve başka türlü beklemek garip olur. Bununla birlikte, teklifler açıkça geliyordu (sınırlı yayın hacmi nedeniyle sadece en kesinliği düşündüğümden), Amerika Birleşik Devletleri ve NATO'nun Baltık Devletlerde nasıl davranacağına dair belirli bir fikir verildi. Ve ittifakın hangi birlikleri ve silahları ek olarak bu durumlarda (hem komşu Polonya'da olduğu gibi) görünebilir. Malzeme, ilk kısmı dikkatinizle temsil edilir.
Rand Corporation Raporu
2014 yazında ve 2015 ilkbaharında, dünyaca ünlü Amerikan "Düşünce Fabrikası" Rand Corporation (Santa Monica, California), Baltık ülkelerinin Rus işgalinin modellenmesi (haritalarda tahta oyunları) gerçekleştirdi. Sonuçlar NATO için hayal kırıklığı yaratıyordu: Durumda, Rus birlikleri, Riga'nın banliyölerine ve (OR) Tallinn'in düşmanlıkların başlamasından 36-60 saat sonra ulaştı [2]. Askeri oyunlar, Baltık Devletlerinin ordularının daha önce bilinen zayıflıklarını doğruladı: küçük sayı, yetersiz manevra kabiliyeti, zırhlı araçların (tanklar), topçu eksikliği ve yüksek boyda hedeflere karşı kullanım için hava savunma eksikliği eksikliği. Sonuç, hava gücü, karasal topçu ateşi, hava savunması ve diğer destek birimleri ile yeterince desteklenen üç ağır, yeterince desteklenen Baltık ülkelerinde NATO olaylarının bu gelişmesini önlemek için bu sonuçlandırılmıştır.Tüm bu güçler, raporun yazarlarına göre, gelişmiş tabanlı olmalıydı. Bu nedenle, tehdit altındaki bir tehdit, en az bir hafta boyunca, NATO'nun, 173RD havadaki tugay savaş grubunun Amerikan parafirlerinin Baltık Devleti'ne, İtalya'dan ve Kuzey Carolina'dan 82. Havadan Bölümü'nün Baltık Devleti'ne aktarma vakti geldi. Birleşik Krallık ve Fransa da dahil olmak üzere diğer NATO ülkelerinden askeri parçalar. Mobil bir tank anti-tank ateşi, Almanya merkezli döner havacılık havacılığını (helikopter) ABD tugamını sağlayabilir. Ek olarak, zırhlı araçlara sahip ağır parçalar gerekliydi. Raporda birkaç olası seçeneği önerdi: Baltık ülkelerinde bir tugay ve tugay tekniği ile tam olarak donatılmış olmak; Polonya'da, Baltık ülkelerinde veya Almanya'da silah ve ekipmanların avans depolanmasını sağlayın ve kişisel alan, krizin erken aşamasında havaya aktarılacaktır; Döner varlığa güvenir veya yukarıdaki yaklaşımların bir kombinasyonunu kullanın.
Rand Corporation'ın araştırılmasının sonuçlarının yeterince eleştiriye geçtiği söylenmelidir. Bu nedenle, örneğin, Mart 2016'daki Letonya Yazar Bens Latkovskis, durumun raporda gösterildiği gibi umutsuz olmadığını belirtti. Modellemenin, Rus ordusunun lojistik problemleri gibi, ortaya çıkan ana şebeke ve baltalanan köprüleri yavaşlatması olasılığı, ormanlık arazide, birçok gölde, bataklığın ve nehirler, her şeyi, İttifakın havacılık kapasitesini kullanma olasılığı (sadece, yalnızca düşmanlık bölgesi yakınında konuşlandırılan), Baltık Devletlerinin Polonya Ordusunun Doğu Avrupa'daki gelişi (Rand askeri oyunlarda değildi, Çatışmaya, ayrıca, Litvanya'daki askeri eylemler ve genel olarak Kaliningrad bölgesindeki askeri eylemler, modeller dikkate alınmamıştır) vb.
Yazar, Rusya'nın Baltık ülkelerine karşı Blitzkrig'e hazır olmadığını ve savunmalarının ciddi şekilde güçlenmesine rağmen, bu durumlar için bu devletlerin nöbetleri, NATO'nun mümkün olacağı durumunda kolay ve ağrısız olmayacaktı. emrinde askeri kaynaklar.
Ancak, görünüşe göre, Rand Corporation'ın görevi objektif bir askeri analizde değildi (Rusya'nın Baltık Devletlerini Baltık Devletlerini yakalayamayacağı ve şimdi gitmediği ve şimdi gitmediği), ancak hayali bir resmi korkutmak için Riga veya Tallinn banliyölerinde Rus tankları, düşmanlıkların başlamasından 36-60 saat sonra. Böylece, bu olmazsa, 2,7 milyar dolar olarak yapması gereken güçlendirici olan yedi ek tanıtı istedi. ABD devi ikincil bütçe ve NATO bütçelerinin arka planına karşı çok fazla değil, o zaman $ 'ın toplamını aştı. 1 tirilyon. Ancak, söyledikleri gibi, iştah açarken ve likin sıkıntısı çekerken gelir.
"Baltık Band NATO'yu doldurma" raporu
Mayıs 2016'da, Uluslararası Savunma ve Güvenlik Merkezi (ICDS) Tallinn, Estonya) "Baltık NATO topu doldurma" raporu yayınladı. Yazarları Amerikan emekli Wesley Clark (Wesley K. Clark), Avrupa'daki eski NATO Supreme Commander (SACEUR) (ABD); Jüri Luik, Uluslararası Savunma ve Güvenlik Merkezi (Estonya) direktörü [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), NATO'nun birleşik silahlı kuvvetlerinin Brynsum'daki eski komutanı; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), Avrupa'daki NATO United Silahlı Kuvvetleri (Dsaceur) eski Supreme Commander. Baltık ülkelerine yeterince büyük ve verimli bir NATO askeri koşulunu kullandılar, bu, Rusya'dan geleneksel [4] tehdidi karşısında güvenliği garanti etmenin tek yolu olduğuna inanıyorlardı. Aynı zamanda, eğer mücadele kuvvetlerinin dönüm temelinde varlığını garanti edebiliyorsa, daha sonra varlık biçimine (dönme veya sabit) göre tartışmanın ön plana gitmemesi gerektiği belirtildi.
Bu raporun yazarlarına göre, NATO taburlarının bir NATO tugayında Baltık ülkelerinin her birine ek olarak yerleştirilmesi mükemmel bir şekilde bağımsız olacaktır. Ek olarak, Baltık ülkelerinin her birinde en az bir genel zaman tabur grubuna yükseltilmesi önerildi.
Ayrıca Baltık ülkelerine rotasyonel olarak, Bazıları Karadeniz Bölgesi'nden bazı ABD Deniz Piyade Birimleri ile çoğaltılması önerildi. Özel operasyonların güçlerinin erken aşamalarında (SOF), Baltık Ülkelerinde "Erişim ve Manevranın Kısıtlama Bölgelerinin) bastırılması için Baltık Ülkelerinde herhangi bir operasyonun gerçekleştirilmesinde önemli bir rol oynayacağı belirtildi (A2 / Reklam), Rusya'nın belirtildiği gibi, Rusya'nın "Yeşil Erkekler" veya "Kiralama Askerleri" nin kılık değiştirmesi için deneyebileceğini tespit etmede önemli bir rol oynamaktadır.
Devriye havası alanı devriye misyonu Baltık uçaklar Baltık hava polisliği, bazı ek kuvvetlerin yerleşimi ve peacetime içindeki araçların yerleşimi ile hava sahasını savunma konusunda bir göreve dönüşmesi istendi. Denizden Baltık Denizi'ndeki (SNF) kalıcı deniz gruplarının varlığını artırması istendi. Bu grupların uzun menzilli grev uygulayabilmesi ve aynı zamanda Kaliningrad bölgesindeki Rus bölgesi A2 / reklamına karşı savunma ve karşı karşıya kalabilecek gemileri içermesi gerekiyordu.
Baltık Devletlerde NATO'nun Gelişmiş Varlığının Güçlendirilmesi
Rand çalışmasının sonuçlarının ve bir dizi diğer raporların yanı sıra, Baltık ülkelerinin şüpheleri, Rusça saldırısı durumunda, Kuzey Atlantik Antlaşması'nın 5. Maddesinin yürürlüğe gireceği gerçeğinde ] Varşova'daki NATO zirvesinde Temmuz 2016'daki NATO'nun Litvanya, Letonya, Estonya ve Polonya'daki gelişmiş NATO'nun varlığını güçlendirdiği gerçeğine yol açtı. Polonya'da ve Baltık Devletlerdeki tabur savaş gruplarının kalışının zamanlaması zamanla sınırlı değildir. Ocak ve Nisan 2017 arasında konuşlandırılan taburlar (Gelişmiş NATO varlığının savaş grupları), ABD (Polonya'da), Almanya (Litvanya'da), Kanada (Letonya'da) ve Birleşik Krallık'ta (Estonya'da) başladı.
2020 Ekim ayından itibaren, Baltık ülkelerinde NATO'nun takviyeli varlığının toplam savaş grubu sayısı 3768 kişiydi. Baltık Devletleri ve Polonya'daki gruplar, Lehçe Elblag şehrinde NATO Kuzey-Doğu Çokuluslu Bölümüne (MND-NE) tabidir. Savaş gruplarının varlığı, her şeyden önce, Baltık ülkelerinin liderliğini sakinleştirmek, ülkelerinin NATO'nun korunması altında ve ikinci olarak, Rusya'nın karşılık gelen sinyalini sunmak içindir.
Özünde, savaş gruplarının servicemen bir tür rehin olarak hareket eder. İttifak ülkelerinden Amerikan, Alman, Kanada, İngiliz ve diğer askerlerde doğrudan saldırı meydana gelirse, bu NATO askeri cevabını Kuzey Atlantik Antlaşması'nın 5. maddesi uyarınca garanti eder.
Bununla birlikte, Pek çok uzmana göre, Pek çok uzmana göre Baltık gruplarının Baltık Devletleri'ndeki konaklama, Rand Corporation (Gelecek "Rus saldırganlığı" raporunda belirlenen askeri problemleri çözmedi (gelecekteki "Rus saldırganlığı" aynı zamanda kamuya açıklandı. neredeyse mevsim değişimi kadar kaçınılmaz). NATO'nun dövüş yetenekleri ve sınırlı kalmıştır. Kendilerini koruyabilir, bazı zırhlı yeteneklere sahipler ve ayrıca hava savunma yarıçapı ve (sınırlı ölçeklerde) topçu aracına sahiptir. Daha sonra yazdığı gibi, Viyana Silahsızlanma Merkezi'nden Dr. Ulrich KÜN, bunlar "germe kuvvetleri" (tripwire kuvveti) (Tripwire Force) (Tripwire Force) - Görevi, görevini taahhüt eden potansiyel bir rakibinkinden daha az olanıdır. Gelecekteki saldırganlığa silahlı bir yanıt için partiyi savunmak. Saldırı durumunda, saldırganın güçlerinin teşvik edilmesini yavaşlatmalı, karşı saldırı için gerekli ek güçleri harekete geçirme ve aktarma zamanı kazanmaları gerekir. Yani, Baltık Devletlerde, yeterli amplifikasyona sahip şiddetli NATO bileşikleri olmayan, gerçekçi olmaz.
Tartışmanın, Malzemenin ikinci bölümünde NATO taburlarını yerleştirdikten sonra Baltık Devletlerindeki ABD'nin ve NATO'nun Baltık Devletleri'ndeki askeri varlığını nasıl artırmaya devam ettiği hakkında.
Yuri Zverev, coğrafi bilimlerin aday, Baltık Federal Üniversitesi Baltık Bölgesi Jeopolitik ve Bölgesel Çalışmaları Enstitüsü'nün Jeopolitik Çalışmalar Merkezi Başcamı. İmmanuel kanta
[1] Polonya ve Baltık ülkelerinin rapor ettiği son zaman planı, 2020 Temmuz ayının başlarında NATO tarafından tanıtıldı.
[2] Bazı nedenlerden dolayı, Litvanya, Belarus ve Kaliningrad bölgesi simülasyonun dışında kaldı. Saldırı, yalnızca Rusya'nın ana topraklarından Estonya ve Letonya'da gerçekleştirildi. Bu rapor için Amerikan askeri çevrelerinde eleştirildi.
[3] Şimdi Estonya Savunma Bakanı. Daha önce, Dışişleri Bakanı'nın görevi üç kez yapıldı ve Estonya'nın NATO'ya kalıcı temsilciydi.
[4] Geleneksel (nükleer olmayan) silahların kullanımına yönelik tehditler.
[5] Baltık ülkelerin liderliği, Rusya'nın savaşı durumunda, Kuzey Atlantik İttifakının önde gelen ülkelerinin nüfusu, geleneksel olarak konuşan "Narva için ölmek" ve bu devletlerin yönetimi istemeyeceğinden korktu. NATO'nun üyeliğine rağmen, baltıları askeri destek olmadan bırakın.
[6] Savaş grubundaki bölümlerin her altı ayda bir değişimi ile.