Natalia Karaman: "Overhaul Vakfı eylemlerinde dolandırıcılık belirtileri var"

Anonim
Natalia Karaman:

Saratov Bölgesi'ndeki apartmanlarda ortak mülkün sermaye onarımı (Bundan sonra Hazırlık olarak adlandırılır) Şubat 2021'de revizyona ödeme yapmak için ödeme makbuzlarının kompozisyonundaki çoğu mükellef, yükümlülüğün başarısızlığı ile ilgili olarak yargılanma öncesi iddialar sergilemiştir. Rusya Federasyonu'nun Medeni Kanunu'nun 15. maddesi temelinde Kurtarma Borçları için Sermaye Onarımları için ödeme yapmak.

Vakfın eylemlerini aşağıdaki gerekçelerle yasadışı olarak görüyorum.

Fon, Saratov bölgesinin bütçesinden (Charter'ın 1.15 fıkrası) bütçesinden finanse edilen özel kar amacı gütmeyen bir organizasyondur. Fonun 2,3 fıkrasına uygun olarak fonksiyonlarından biri, charter'ın 2.3. fıkrası uyarınca, gönüllü düzende gelen ödemeler ve mahkemeye geri kazanılan borçlar şeklinde revizyonlara katkı sağlamaktır.

Sermaye onarımlarının toprağın sırasındaki toparlanma fonksiyonu, Borçlar biçiminde toparlanma sırasına göre, üçüncü taraf bir kuruluş - LLC "Kapsamlı İş Çözümleri" (Inn 6450944120) vakfına devredildi. 2.3 paragrafına göre böyle bir transferin yasal temelleri yoktu. Sonuç olarak, sözleşmenin sonucu ve üçüncü taraf bir kuruluşun hizmetlerinin ödenmesi yasaktır. Vakfın Genel Müdürü Prokhorova V.S. 2018 - 63,9 milyon ruble, 2019 - 36.0 milyon ruble, 2020 - 25,3 milyon ruble, 2021-1.75 milyon ruble dahil olmak üzere üçüncü taraf bir kuruluş tarafından ödenen toplam 126.95 milyon ruble.

Vakıf, onaylanmış tahminlere göre Saratov bölgesinin (Charter'ın 1.15 maddesi) bütçesinin pahasına finanse edilmektedir (Charter'ın 5.6. Paragrafının 10'u). Vakfın Genel Müdürü Prokhorova V.S. Onaylanan tahminde, üçüncü taraf bir kuruluşun hizmetinin ödendiği pahasına "diğer eserler" hattındaki sermaye onarımları için borcunu ödemek için borçları yerine getirme masrafları. Bu bağlamda, üçüncü taraf bir kuruluşun çalışmalarının ödenmesi zarar göremez, çünkü Fon'un tahminde bulunduğu fonksiyonun uygulanmasında, borçların geri kazanımı da dahil olmak üzere tüm masraflar dikkate alınmıştır. Fonun mevcut faaliyetlerinin tahmin edilmesiyle sağlanan maliyetler (temel personelin ödenmesi, fonların faaliyetlerini sağlamak için gerekli idari, ekonomik ve diğer harcamaların ödenmesi) kayıp olamaz ve, mükelleflerle suçlanamaz tazminat için zararlar şeklinde. Gendirerer Vakfı Prokhorova V.S. Toplam 126.964 milyon ruble, yargılanma öncesi iddiaların kayıpları vardı.

Dolayısıyla, fon yasadışı olarak, mahkemede geri kazanılan, mahkemede geri kazanılan borçlar biçiminde sermaye onarımını biriktirmek için işlevini yerine getirmek için bir üçüncü taraf organizasyonunu çekti. üçüncü taraf kişi.

Makul olmayan yargılama öncesi iddiaların mükelleflerinin sunumunda belirtilen yasadışı eylemler, Rusya Federasyonu'nun Ceza Kanunu'nun 159. maddesi altına girebilir. Dolandırıcılığın kendine özgü bir özelliği, kurbanın sağlığına ve hayatına zarar vermek için fiziksel güç veya tehditlerin kullanılmamasıdır. Saldırganların tüm eylemleri psikolojik etkiye ve yaralanan partinin sahtekarlığın gerekli eylemlerini yapması için mahkumiyetine dayanmaktadır.

Saratov Bölgesi'nden Kamu Odası Başkan Yardımcısı Natalya Karaman

Devamını oku