Belarus'ta yabancı ajanlar hakkında yeni bir fatura, yurtdışından siyasi faaliyetler için finansman alan bireyleri ve kuruluşları eşitlemek için. Dün, projenin başlatıcılarından biri olan LDPB Oleg Gaidukevich'in lideri, faturanın ilkbahar parlamento oturumunda zaten kabul edilebileceğini belirtti. Günümüzde, gazeteci inliner hakkında yorum yaptı, böyle bir inisiyatif nereden geldi, bu durumda bu durumdaki sorumluluk nedir?
Oleg Gaidukevich, inaagents üzerindeki yasanın Belarusça bir buluş olmadığına inanıyor, ancak dünya pratiği. Ve ekler: inisiyatif, siyasi faaliyetlerde kullanılan ülkeye fonların alınmasını izlemeye yöneliktir.
- Dünyanın herhangi bir ülkesinde kabul edilemez. Faaliyetlerine yabancı para kullanan herhangi bir siyasi parti veya politikacı, bu araçları veren ülkenin çıkarlarını daima savunmaktadır. Başka yolu yok. Birisi yabancı bir ülkede finanse ederse, ulusal çıkarları için çalışır. Bu nedenle, dünyanın tüm ülkelerinde, bu tür siyasi faaliyetlerde zor bir kısıtlama - seçimlere katılım yasağına ya da kamu konumlarını işgal etme olasılığı.
Gaidukevich'e göre, Belarus rekabetçi bir politika oluşturmak istiyorsa, "yurt dışından siyasi faaliyetleri finanse etme ve destekleme olanaklarını ortadan kaldırmak zorundadır."
- Neden bu kanunla ilgili konuşma şu anda gider? Herhangi bir önkoşul var mıydı?
"Bu yasanın uzun süre kabul edilmesi gerektiğini düşünüyorum: Yabancı hibelerle yıllarca yaşayan bazı insanlarımız var. Aynı zamanda, işleri yok - "kamu aktivisti" mesleği yok. Ancak bu inisiyatif, 2020 seçimlerinden dolayı özel önem kazanmıştır. Belarus'a politikaya katılmak için para yatırıldığı kadar iyi biliyorum ... - Gaidukevich'e yorum yaptı.
- Bir örnek veriyor musun?
- Herhangi bir sokak etkinliği finanse edilir - hiçbir şey bu kadar değil. İçtenlikle böyle görüşlere sahip olan ve protesto etmek için dışarı çıkan insanlar var ve kazanç nedeniyle bunu yapanlar var. Belaruslıların parası için herhangi bir politikanın yapılması gerektiğine inanıyorum.
Parti lideri ekler: Kanunun gelişiminden sorumlu olanlar belirli bir ülke için hazırlığı ile yönlendirilemez. Ancak taklit için liderler arasında Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'yı arar.
- Rusya'da da benzer bir yasa bir yıldan fazla davranır, çok fazla ayar yaptı. Birlik devletinde yaşıyoruz, bu yüzden kanunlarından alacağız. Aynı zamanda, bağımsız bir devlet kalıyoruz - her şeyi kopyalayacağız. Politikacı, ABD yasasını ABD'nin yasasını dikkatlice inceleyin ve Avrupa'nın girişimlerini analiz eder.
- NPOS (kar amacı gütmeyen kuruluşlar) doğrudan bu yasayı etkileyecek?
- Her durum ayrı ayrı değerlendirilmelidir. NKO kanseri tedavi ederse ve çocuklar için destek, bu tür organizasyonlar yeşil ışıktır. NPO'nun Kuyruğu altında, para siyasi faaliyetlere gider ve mevzuat ve zihniyetimizi çelişen şeyleri tanıtmak, durması gerekir.
Gaidukevich ayrıca, organizasyonları veya bireyleri tanıdıkları için sorumluluk hakkında konuşuyor. Bunun için tüm dünyada, öncelikle fonların para cezasına çarptırılması ve para çekilmesi için önerilir.
- Bence burada da bir tarak bile çekemezsiniz. Bazı durumlarda, bu tür eylemler defalarca tekrar tekrar tekrarlanacaksa, ceza yükümlülüğü de sağlanabilir ve Belarus'un ulusal çıkarları zarar görecek.
Politikacı, yasaların hazırlanmasının ve kabul edilme tarihini henüz tanımıyor. Onun görüşünde, sadece milletvekilleri değil, aynı zamanda profil devlet kurumları kanun üzerinde çalışmalı.
- Bu konunun çok uzun zaman önce mutasyona uğradığı gerçeğiyle, Gaidukevich, Bahar oturumunda bile kabul etmek için zamanımız olabilir. "
Kısa sertifika. 2012 yılında Vladimir Putin, NPO'daki yasayı imzaladı. Ardından, yeni statüyle kaydolma yükümlülüğü, "siyasi faaliyetler" ile uğraşan ve dış finansman yapan NOP'larda ortaya çıktı. "Yabancı bir ajan" durumunu atamayı reddetme yasasına göre, bu örgütlerin cezai sorumlulukla karşı karşıya.
Telgraftaki kanalımız. Şimdi Katıl!
Anlatacak bir şey var mı? Telgraf botumuza yazın. İsimsiz ve hızlı