Covid-19 politikacılarına karşı bir aşı düzenledikten sonra, hükümet açıkça saydığı etkiyi açıklamadı, çünkü zamanında değil, örgütlenmemiş, net bir "efsane" olmadan, koalisyon partileri arasındaki çeşitlilik sadece kötüleşti Bu eylemin izlenimi, katılımcılar Letonya radyo 4'teki "açık soru", rus.lsm.lv yazıyor.
"Bunu daha iyi istedim, ama tersi döndü," Siyaset bilimci Ilga Creitus hükümetin üyelerinin aşılamasına, ülkenin eski başkanları ve diğer politikacıların aşılaması hakkında yorum yaptı.
Açıkçası, televizyonun önündeki enjeksiyonun ve siyasi rakamların fotoğraflarının önündeki, aşının en azından güvenli olduğu şüphecileri göstereceği varsayılmıştır, ancak, "açık soru" konuğuna göre, eylem sadece insanlarda tahrişe neden oldu. . Öncelikle, geçtikçe geçti ve ikincisi, katılımcılarının seçimi kendisi soruyu uyandırdı (örneğin, aşılanmış - ortamın korunma bakanı ve 30 yaşında olmayan bölgesel kalkınma Arthur Tom Plesh).
Üçüncüsü, çünkü olay popülist ifadelerin bir nedeni haline geldiği için. Böylece, Ilga Creitus, koalisyon kuvvetlerinden birinin bakanlarının (yeni bir muhafazakar parti - yakl. Kırmızı), aşı öğretmen alacağı kadar aşılamayacaklarını belirtti, ancak aynı partideki SEJM yardımcısı olan Dağcı Bateinger-le gall, ilk greftlerden biri olduğu ortaya çıktı.
"En azından en başından beri ilan etmek gerekiyordu: Hükümetin normal çalışabileceği için tam zamanlı parlamento oturmasını sağlamak için yapıyoruz. Ve böylece bunlardan birinin hasat edilmesine gittiği ortaya çıktı, biri ...
Teşekkürler söyleyebilecek tek kişi, gelen eski başkanlar için, korkmadıklarını ve görüşlerini ifade etmelerinin bir örneğini gösterdi. Ancak, olumlu etkileri, kimin için kime alınacağını tartışmaya başlayan mevcut politikalar tarafından şımarıktır. Ve, en önemlisi, biraz bekleyebilecek insanlar "diyor. I. Crestus, ön planda olduğu ortaya çıktı.
Bir gazeteci Andrei İsveçleri onunla aynı fikirde: eylem zamansız ve kötü organize edildiği ortaya çıktı.
"Açık politik hata. Şimdi yapılmamıştı ve ilk aşı göründüğünde. Veya Frau [Angel] Merkel olarak, sırasına göre sırasını bekleyin. Orada ya da burada ortaya çıktı. Artı, hala siyasi etiketler, bakıcıların bir kısmı meydan okurcasına aşılayı reddetti ve kısım kuyruğa inşa edildi - bu zeka ve aşı açığının arka planı ve aşılamayan yaşlı insanların kütlesi çirkin görünüyor "o fark ettim.
Ilga Creitus, bu işlemin artık nüfusun hazırlığını etkilemeyeceğine inanıyor. Burada, bir kişinin toplumunda tanınmış ve gerçekten saygı duyan Raimond Pauls'in aşılaması, ortak bir nedene yardımcı olabilir. Farklı sosyal gruplardaki sıradan insanların basit bir canlı iletişimi gibi - kameranın önünde değil, aşılama bürosunun sırasına göre değil. Hangi kendi içinde siyaset bilimcinin keskin bir eleştirisini haketti.
"Bugün, bu büronun dönüşü eksi işaretidir. Onun üzerinde çok fazla para olduğu ve işe yaramadığı ve Bayan EVA Yukhnevich'in kendisi bile [Başbakan Krishianis'in " ] Karinsh dedi. Sadece bir sorum var: Geçen ay için yaptığı para için bu başarısız projenin sorumluluğunu kim alacak? "Diyor.
Genel olarak, "Açık Soru" katılımcılarına göre, kitlesel aşılamadan sorumlu bir kuruluşun atanması çok kötü bir fikir değildir. Asıl soru, bu süreci nasıl ve kimin atandığını ve organize ettiğimiz ve örneğin, kamu hizmetinin tüm çalışmalarını koordine eden Devlet Ofisine emanet etmenin imkansız olduğudur.
"Bu Büro hiçbir şeyi haklı göstermedi ve sadece insanlarda daha fazla şüpheci ve olumsuz duygular yarattı. En azından, Karinler en azından orada çalışan insanları dağıtmaya karar verirse, en azından hükümetin hükümetin hükümet değerlendirmesini iyileştirebilir "sonucuna varmıştır.