Apple Bribes Power para sa Singopoly App Store? Sinasabi nila oo

Anonim

Sa kabila ng katotohanan na iminungkahi ng Apple ang mga gumagamit nito progresibong mga application sa web bilang isang kapalit para sa tradisyunal na software mula sa App Store, ang application store mismo mula sa ito ay hindi naging isang mas maliit na monopolyo kaysa ito ay. Samakatuwid, sa ilang mga paraan sa antas ng pamahalaan, ito ay nagpasya na magpatibay ng mga batas na nagpapahintulot sa mga developer na mai-publish hindi lamang sa tindahan ng app, kundi pati na rin sa mga alternatibong site. Isa sa mga estado, kung saan ang isang batas ay nagtrabaho na at gumawa ng isang talakayan, naging Arizona. Totoo, sa lalong madaling panahon ang proyekto ay natigil at, tila, hindi nang walang pakikilahok ng Apple mismo.

Apple Bribes Power para sa Singopoly App Store? Sinasabi nila oo 8933_1
Sa Arizon, nais nilang legal na pagsamahin ang pagkakaroon ng isang analogues ng App Store, ngunit hindi dumating sa paligid

Ang App Store ay dumating ang isang application na naglilipat ng iOS sa virtual na katotohanan

Ang Kongreso ng Arizona, na siyang pambatasan na katawan ng estado, ay hindi isang pagboto sa draft na batas sa alternatibong app store. Siya ay kinuha upang talakayin sa simula ng taong ito, at ngayon ang kanyang karagdagang kapalaran ay malutas. Ang mga lokal na parlyamentaryo ay pinlano na legal na ipagbawal ang mga tagagawa na limitahan ang mga developer sa paglalagay ng mga application lamang sa parehong platform, na pumipigil sa monopolyo ng App Store. Ngunit, sa kabila ng katotohanan na ang boto ay nakatayo sa iskedyul, para sa ilang kadahilanan na hindi nila nakuha.

Batas laban sa mansanas.

Apple Bribes Power para sa Singopoly App Store? Sinasabi nila oo 8933_2
Ang Leisure ng Estado ng Arizona ay hindi pinapansin ang pagboto sa batas ng draft

Ang tunay na katunayan na ang mga parlyamentaryo ay hindi pinansin ang kuwenta, na nagdulot ng mga tanong tungkol sa pakikilahok ng Apple sa proseso ng pagpapatibay ng batas. Inakusahan ng network ang Apple sa pag-akit ng Kirk Adams, ang dating kinatawan ng Arizona sa Chamber of Representatives ng Estados Unidos, at ang dating pinuno ng Gobernador ng Estado ng Ducy Arc. Ang Verge ay nagsusulat na parang, sa kanilang pamamagitan, ang Apple ay pinamamahalaang upang matiyak na ang bill, na handa na, ay hindi lamang tinanggap. Ang isang katulad na posisyon ay nagpapahayag ng developer ng hey application na si David Hanemier Hanson.

Apple sued dahil sa pekeng mga application at screws sa App Store

Upang maging tapat, mahirap paniwalaan na ang mansanas ay pinamamahalaang upang suhol o hikayatin ang lahat ng mga parlyamentaryo na si Arizona na huwag kumuha ng kuwenta laban dito. Gayunpaman, ang katawan na ito ay bumubuo sa mga taong pinili ng mga taong may pananagutan sa kanilang mga aksyon hindi lamang bago ang batas, kundi pati na rin sa mga botante. Samakatuwid, sa palagay ko, pinag-uusapan ang tungkol sa suhol, kung saan tumutukoy si Hanson, hindi angkop dito. Ang isa pang bagay ay ang katotohanan ng pagwawalang-bahala sa pagboto sa kuwenta ay talagang mukhang kakaiba. Ang Apple ay maayos na umarkila sa isang tao na makatutulong sa kanya na ipagpaliban ang pag-aampon ng batas para sa isang sandali.

Monopolyo App Store.

Apple Bribes Power para sa Singopoly App Store? Sinasabi nila oo 8933_3
Si Tim Cook ay may maraming mga mataas na ranggo na kakilala, kaya posible na ang isang tao ay nakatulong sa Apple

Kamakailang katulad na batas na pinlano na tanggapin sa North Dakota. Tinalakay din ng mga lokal na parlyamentaryo ang pangangailangan na limitahan ang Apple sa monopolyong kapangyarihan nito sa mobile application market para sa iOS, ngunit sa huli ay bumoto laban sa naturang batas. Walang mga oddities dito. Una, ang boto ay gaganapin pa rin, at, ikalawa, sinabi ko kung bakit hindi kinakailangan ang isang batas sa prinsipyo. Maaari mong basahin ito sa pamamagitan ng sanggunian. Alinman ang kaso ng Arizona, na nagkunwari na ang panukalang batas ay hindi umiiral, at hindi bumoto para sa o laban sa kanya.

iphone pumatay walang analogs ng app store, at hindi ang kanilang hitsura

Hindi tayo maaaring igiit, pumasok ang Apple sa proseso ng pagpapatibay ng batas sa Arizona o hindi. Marahil ang boto ay napalampas para sa mga teknikal na dahilan, at walang pagsasabwatan dito. Ngunit ang iba ay mahalaga - ang tema ng monopolyong pagkuha ng Apple ng iOS mobile application market ay nag-aalala tungkol sa higit pa at mas maraming mga tao. Ang mga katawan ng estado ng maraming bansa ay nais na gumawa ng isang iOS sa isang mas malapit na platform, na nagpapahintulot sa mga user na makipag-ugnay sa mga alternatibong software store. Pumunta pa rin sila sa korte. Samakatuwid, ang isang bagay ay nagsasabi sa akin na kami ay malapit na sa hitsura ng isang analogs ng app store.

Magbasa pa