Google: Ang Chrome ay tumigil na kumain ng rush run sa Mac at pinainit na processor

Anonim

Ilang taon na ang nakalilipas, tinanggihan ko si Chrome sa pabor sa Safari. Ako ay inis ng browser ng Google Browser, na natupok ang magandang bahagi ng magagamit na mapagkukunan ng processor, RAM at wildly spinning aking MacBook Air Cooler. Ang tribo ng computer ay hindi nakayanan, bagaman karaniwan ay hindi ako magbubukas ng higit sa 10 mga tab nang sabay. Mula sa mga Google ay naglabas ng ilang mga pangunahing pag-update para sa Chrome, ginagawa itong mas matipid at mas mabilis. Ngunit ang pinaka-iconic na pagbabago ay naganap sa Chrome 89, na naging mas tumutugon at tumigil sa pag-init ng Mac kaya magkano.

Google: Ang Chrome ay tumigil na kumain ng rush run sa Mac at pinainit na processor 8767_1
Ang Google Chrome 89 ay naging mas mahusay kaysa sa dati, ngunit hindi pa umaabot sa Safari

Inilabas ng Apple ang isang extension na "mga password ng iCloud" para sa Chrome. Bakit hindi ito gumagana

Ayon sa mga developer ng Google na nagtatrabaho sa pag-update ng Chrome 89, na may output nito, ang browser ay naging kapansin-pansin na mas mataba, binabawasan ang pag-load sa central processor ng Mac computer. Dati, ito ang dahilan para sa umiikot na palamigan habang nagtatrabaho sa Chrome. Ang browser ay gumugol ng maraming mapagkukunan upang matiyak ang trabaho nito, pinainit ang mga insides ng computer at pinukaw ang pag-activate ng sapilitang paglamig kaysa sa mabigat na inis na mga gumagamit na nakasanayan na nagtatrabaho sa kanilang MacBook Air at MacBook Pro sa buong katahimikan.

Chrome update para sa Mac.

Google: Ang Chrome ay tumigil na kumain ng rush run sa Mac at pinainit na processor 8767_2
Ang Chrome ay isang napaka-matakaw na browser, ngunit sinusubukan ng Google na panatilihin ito sa kurdon

Ang pangkalahatang pagbawas sa pagkonsumo ng kuryente ay tungkol sa 65%, dahil sa mga computer na nagtatrabaho sa Chrome, ay naging mas malamang na maisaaktibo ang mga cooler, anuman ang supply ng kapangyarihan sa baterya. Gayunpaman, hindi ito lahat. Ang mga developer ay pinamamahalaang upang magbakante ng hanggang 100 MB sa bawat bukas na tab dahil sa mas mahusay na paggamit ng memorya dahil sa mekanismo ng partisyonallo-sa lahat ng dako, pati na rin ang pagtaas ng kanilang tugon sa 22%. Kaya, ang mga tab sa Chrome ay magbubukas nang mas mabilis kaysa sa dati, na nagse-save ng abot-kayang mapagkukunan ng bakal.

Ang Google Chrome ay gumugol ng 10 beses na mas maraming tupa kaysa sa Safari

Malinaw, sinusubukan ng Google na mas agresibo makipagkumpitensya sa Safari, na, kamakailan lamang, ang mga gumagamit ng Mac ay nagbibigay ng higit na kagustuhan. Ngunit ito ay nauunawaan: Ang browser ng Brawl ng Apple sa MacOS Big Sur ay gumagana nang 50% nang mas mabilis kaysa sa Chrome. Sa kabila ng katunayan na ito ay karaniwang sinusubukan upang maiwasan ang mga paghahambing sa mga kakumpitensya, ang kumpanya ay nagpakita ng isang kapansin-pansin na chrome lag mula sa Safari sa huling pagtatanghal. Ang pagkakaiba na ito ay dahil sa epektibong paggamit ng JavaScript at ilang mga pagkakaiba sa arkitektura na kritikal.

Safari o Google Chrome.

Google: Ang Chrome ay tumigil na kumain ng rush run sa Mac at pinainit na processor 8767_3
Ang huling 3 mga pag-update ng chrome ay nagpapahintulot sa kanya na isulong ang malayo sa mga tuntunin ng bilis at kahusayan

Malinaw na nauunawaan ng Google na ang Safari ay lumalampas sa Chrome, kaya nagdagdag ng ilang mga advanced na mekanismo na nakatuon sa bilis sa kanyang browser at binabawasan ang pagkonsumo ng mapagkukunan sa kanyang browser:

  • Bumalik at Ipasa ang Cache - isang mekanismo na nagbibigay-daan sa iyo upang agad na i-download ang pahina kapag bumalik, hinila ito sa cache;
  • Ang JavaScript timer ay isang timer na binibilang ang oras mula sa huling apela sa tab at pinalaya ito kung higit sa isang minuto ang lumipas;
  • Ang Freeze-Dried Tab ay isang tool na gumagawa ng screen shot at naglo-load muna kung ang pahina ay mabigat;
  • Ang IsolatedSplits ay isang mekanismo na sumusuporta lamang sa mga web page na matatagpuan sa zone visibility ng gumagamit na nagdaragdag ng bilis ng pag-download ng 7%.

Nagpasya ang Google na gawing ligtas ang Chrome bilang Safari

Anong uri ng resulta ang ibibigay, sasabihin ng oras. Sa wakas, ito ay kung gaano kaagad matukoy ang pagtaas sa bilis ay medyo mahirap, dahil ito ay isang lubhang kumplikadong kababalaghan, isang layer na kung saan ay superimposed sa isa pa, na bumubuo ng isang uri ng mga salik na sanwits. Pagkatapos ng lahat, ito ay lohikal na imposible upang iwaksi ang chrome sa pamamagitan ng 50% sa pamamagitan ng pag-click sa mga daliri. At ang mga mekanismo ng pagpapatupad ng Google ay nasira sa pamamagitan ng browser systemally, bawasan ang pagkonsumo ng mapagkukunan nito at sa pangkalahatan gawin itong mas mahusay. Magagawa pa rin nito ang isang bagay na may mga extension, at magiging mabuti.

Magbasa pa