"Vogulskaya Piek" na sinasabing nakikibahagi sa mga pamumuhunan, ay gumagana sa gobyerno, ang Ministry of Defense at iba pang mga pangunahing negosyo.
Ang International Consumer Society ay umiiral mula Disyembre 2004. "Vogulskaya schek" argues na ang mga ari-arian ay bumubuo ng 61 trilyon rubles. Lumampas ito sa kalahati ng GDP ng Russia - ayon kay Rosstat, noong 2020 ay umabot sa 106.6 trilyon rubles, nagsusulat ng kommersant.
- Sinasabi ng website ng kumpanya na gumagana ito "sa pamahalaan ng Russian Federation, ang Federation Council at ang Ministry of Defense, pati na rin ang iba pang mga pangunahing organisasyon at negosyo";
- Ang talakayan ng pagiging maaasahan ng organisasyon para sa huling pagkakataon ay lumitaw sa mga chat room at mga social network sa katapusan ng 2020, ngunit mas maraming pulong, writes sa pahayagan;
- Sinabi ng adherent ng vogizan shareholder na ang lipunan ay nagmumungkahi na mamuhunan ng mga rubles sa kanyang mga pares na may ani ng 7.5-16% kada taon para sa mga indibidwal at hanggang 20% bawat taon - para sa mga legal na entity na may posibilidad ng buwanang pagbabayad ng mga dividend. Mayroon ding plano ng taripa sa pera sa isang rate ng hanggang 4% bawat taon. Ayon sa interlocutor ng publication, ang pera ay namumuhunan sa konstruksiyon, industriya, enerhiya, transportasyon, komunikasyon, pabahay at pampublikong kagamitan at agrikultura;
- Sa gitnang bangko ng kommersant, sinabi nila na "ang organisasyon ay hindi isang Appleful Bank of Russia." Maaaring suriin ng regulator ang anumang pinansiyal na organisasyon kapwa sa kahilingan ng mga mamamayan at malaya. Sa huling kaso, kung ang kumpanya ay nag-aalok ng mga taya sa itaas ng merkado at may agresibong mga patakaran sa marketing. Ngunit ang mga rate ng kumpanya ay maihahambing sa mga nag-aalok, halimbawa, pawnshop o mfi, at marketing ay hindi agresibo, komersant na mga tala;
- Sa ONF, sinabi nila na ang mga reklamo mula sa mga kalahok ng kumpanya ay hindi natanggap;
- Ang pinuno ng proyektong ONF "para sa mga karapatan ng mga borrowers", sinabi ni Evgenia Lazareva na ang isang bilang ng mga palatandaan ng pandaraya "ay malinaw na sinusubaybayan sa pag-uugali ng MPO." Sinabi niya na ang organisasyon ay wala sa alinman sa mga registers ng Central Bank;
- Sa ONF, napansin din nila na ang average na bilang ng mga empleyado ng IGO ay hindi ipinahayag, at maraming mga kaso ang matatagpuan sa direktor at tagapagtatag sa card ng card ng mga arbitrasyon ng arbitrasyon;
- Ang kasosyo ng legal na kompanya na "Yuster" Andrei Grigoriev ay nabanggit na habang ang Ministry of Internal Affairs o FAS ay walang nakumpirma na mga katotohanan ng pandaraya o nagpapakilala ng mga maling paniniwala, walang pananagutan ng mga kalahok o ang direktor ng lipunang ito ay hindi maaaring natamo;
- Ang kasosyo ng kumpanya ng batas ay "posisyon ng mga karapatan" Egor Rainz sinabi na ang organisasyon at legal na anyo ng vogulian shareholder ay nagbibigay-daan sa lipunan upang malayang ayusin ang fundraising mula sa shareholders. Idinagdag niya na ang anumang pinansiyal na organisasyon ay dapat kontrolin ng Central Bank. Isinasaalang-alang ng Round ang "kakaiba" na ang regulator ay hindi interesado sa organisasyong ito.
# Ekonomiya # pera
Isang pinagmulan