Ang hukom sa mga resulta ng pulong ay magpapadala ng mga materyales sa SC upang i-verify ang posibleng insulto sa bulk ng hukumang Navalny at ang tagausig.
Noong Pebrero 20, kinilala ng korte ang Alexei Navalny na nagkasala ng bahagi ng dalawang artikulo 128.1 ng Kodigo sa Kriminal (paninirang-puri). Ayon sa hukom, ang kanyang kasalanan ay nakumpirma ng patotoo ng beterano ignat artömenko. Sinabi ng hukom na nakipaglaban siya at nasugatan. "Gusto niya ng Navalny na humingi ng paumanhin sa kanya, tulad ng ginawa niya ang lahat ng kanyang buhay nang walang disinterestedly," sinabi ng hukom.
Si Artemenko, sa paninirang-puri, na inakusahan na Navalny, ay lumitaw lamang sa unang pulong ng korte sa video call. Sinabi niya na hindi na siya makikilahok sa mga pagdinig para sa kalusugan. Ang korte ay dumating sa konklusyon na ang beterano ay nagbigay ng patotoo sa kanyang sariling kahilingan. Ang tunay na hukuman ay itinuturing na patotoo ng kanyang apong lalaki na si Igor Kolesnikov.
Ang patotoo ni Baranov - isang dalubhasa mula sa proteksyon - sinusuri ng korte ang critically. Ang patotoo ng GLOTOVAYA - isang dalubhasa mula sa singil - ay isinasaalang-alang ang maaasahan. Kasabay nito, ang pagbati sa kanyang pagtatasa ay tinutukoy sa mga gawaing pang-agham ni Propesor Baranov
- Tvrain (@ ulan) 1613838499.
Ang hukom ay magpapadala rin ng mga kopya ng mga materyales sa kaso ng kriminal at mga pulong para sa mga pagsusuri sa pamamaraan. Marahil ito ay tungkol sa pagsuri sa katotohanan ng insulto ang hukom at ang tagausig sa panahon ng proseso, na hiniling ng tagausig ng Ekaterina Frolova, nagsusulat ng "Mediazona".
Ang parusa ay dapat bayaran para sa tatlong araw pagkatapos ng pangungusap na kinuha sa lakas. Kung ang bulk ay hindi nagbabayad nito, ang halaga ay maaaring tumaas. Ang parusa ng Navalny ay hinirang sa estado ng estado, sinabi ng tagausig.
Ang tagausig ay nagtanong sa Finf sa isang oppositionista para sa 950 libong rubles. Sa panahon ng proseso, paulit-ulit na inakusahan ng Navalny ang mga kamag-anak ng beterano sa katotohanan na "pinalitan nila ang kanilang lolo." Bago ang anunsyo ng pangungusap, binigkas ng pulitiko ang huling salita.
Ang kriminal na kaso ng paninirang-puri laban sa Navalny ay binuksan noong Hunyo 15, 2020. Ang dahilan dito ay ang komento ng patakaran sa RT roller sa pag-apruba ng mga susog sa Konstitusyon ng Russian Federation. Sa kanya, Ignat Artömenko, kabilang ang beterano ng Great Patriotic War. Tumugon si Navalny sa video, tinawag ang kanyang mga kalahok na may "dumpling", "benta ng mga kalupaan", "mga taong walang budhi" at "mga traitors".
Ayon sa mga investigator, ang komentong ito ay "naglalaman ng malinaw na maling impormasyon, pagsisiwalat ng karangalan at dignidad ng beterano." Kaya, ang Navalny ay "hinabol ang layunin ng pagkalat ng paninirang-puri sa isang malawak na hanay ng mga tao."
Sinabi ni Ria "Novosti" noong Hunyo na ang pensiyonado ay masama kapag natutunan niya ang tungkol sa mga insulto mula sa Navalny. Sinabi ng kamag-anak ni Artemenko na ang "mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay dapat tumugon sa lunge."
Sa katapusan ng 2020, ang kaparusahan para sa paninirang-puri sa Internet ay tightened. Ngayon para dito, bilang karagdagan sa fine at sapilitan trabaho, maaari itong harapin pagkabilanggo para sa hanggang sa dalawang taon. Ipinaliwanag ng abogado ng Navalny Olga Mikhailov na ang pag-agaw ng kalayaan sa kaso ng paninirang-puri ay hindi nagbabanta dahil sa panahon ng pagpapatupad ng Batas, na ibinilang sa kanya sa pagkakasala.
# News # Navalny.
Isang pinagmulan