Heading ng may-akda "Reflections sa katotohanan" ng pinarangalan manggagawa ng kultura ng Russian Federation, chairman ng GTRK "Lotos" (1989-2004) Nikolai Vasilyevich Egorkin
Mahirap at beggars. Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila? Ito ay kung paano makalkula. At depende sa kung ano ang ihambing. Hindi pa matagal na ang nakalipas, ang media ay lumitaw na mausisa na impormasyon sa karaniwang forecast ng panahon. Napansin? Temperatura - minus dalawa, nadama tulad ng minus walong. Sino ang imbento ng makabagong ideya na ito, tila, hindi alam na ang konsepto ng "pakiramdam" ay hindi masyadong tumpak at malalim na indibidwal, sa kaibahan, sabihin, mula sa parehong thermometer. Ang lalaki sa balahibo ng balahibo at ang lalaki sa panti ay pinahahalagahan ang temperatura sa kalye: ang isa ay magagalak sa unang niyebe, ang iba ay mag-freeze. At bilang ilang mga correspondent, ang mga channel ng estado ng estado ay nagsimulang ilarawan, halimbawa, mga pagsabog ng gase sa mga gusali ng tirahan. Napansin? "Narinig ng lahat ang malakas na koton," sabi nila. Well, oo, koton. Kinuha lamang ang isang bag ng papel sa ilalim ng Christmas tree. At sa bahay sa kabaligtaran - sumiklab ...
Ano ang tungkol sa damdamin ko? Ang mga natitirang opisyal ay tumigil sa tulad ng tumpak (real) na mga kahulugan. Pinutol nila ang pagdinig, injected na kapaligiran. Kahit na inisin. At ano ang iyong pagkakaiba, ang pagsabog ay talagang o malakas na koton? Ang trahedya ay nangyari na, hindi upang baguhin ang anumang bagay ... gaano man mali. Ang salitang "pagsabog" - ay nagpapaalala sa insidente, nag-aalala, nakakagambala. At ang "koton" ay isa pang bagay, ito ay isang bagay na hindi masyadong seryoso, isang bagay na Christmas tree.
Eksakto ang parehong posisyon, sa aking opinyon, at sa mga kahulugan - mababang kita at pulubi. Ito ay nahihiya sa aming mga opisyal na tumawag sa mga bagay na may sariling mga pangalan, kaya imbento ang lahat ng uri ng mga kombensiyon ng salita. Mas mabuti sa kahirapan ang tunay na nakipaglaban, at hindi nalilito sa mga tuntunin. Well, talaga, nabasa ko ang mensahe: "Sa likod ng linya ng kahirapan ay may ilang milyong Russians." Kaya sino ang mga taong ito na nasa ilalim ng linya ng kahirapan? Well, eksaktong hindi sila mahirap. Ano kaya, bakit hindi tumawag sa lahat ng bagay na ito, nang walang anumang mapurol na "sensations"?
At ano ang sasabihin tungkol dito tulad ng isang malubhang organisasyon bilang Rosstat? Mayroon din siyang sariling "banayad" na kahulugan ng mga taong lampas sa kahirapan. Nabasa ko ang mensahe: "Ang populasyon na may salapi na kita sa ibaba ng pinakamaliit na subsistence sa ikalawang kalahati ng taon kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon ay nadagdagan ng higit sa isang milyong tao." Ang kabuuang bilang na ito ay halos 20 milyon!
Ang mga opisyal mula sa Rosstat, sa palagay ko, ay tumigil pa sa kasipagan upang mapakinabangan ang pamahalaan. Mayroon silang sariling pakiramdam ng kahirapan - "pinakamaliit na subsistence". Ang antas na ito, siyempre, ay sinusukat din mula sa thermometer. Depende ito mula lamang sa mga sensasyon ng mga nag-imbento ng "minimal" na kita.
Bawat iba't ibang gana, hindi pantay na pangangailangan, atbp. Ngunit kahit na ang opisyal na pinakamababang antas ng mga tao ay hindi nakamit, kung gayon sino ang mga Russians - mahihirap o mga kahulugan?
Habang kami ay dinaluhan ng opisyal na bagay na walang kapararakan, sila mismo ay lumipat na ng kanilang tagumpay laban sa kahirapan sa bansa para sa sampung taon. Mas tiyak sa pamamagitan ng anim. Depende ito kung paano magbasa. Tulad ng alam mo, ang gobyerno ay nagplano upang mabawasan ang kahirapan sa loob ng dalawang beses sa pamamagitan ng 2024. Ngayon ang mga plano ay nagbago: ang pagbawas sa kahirapan ay dalawang beses na maabot sa 2030. Ilang taon ang nanatili sa paglaban sa kahirapan (kahirapan). Sampung taon. At kung magkano ang lumipas mula noong unang pangako? Isaalang-alang nang walang "pang-amoy."
Nikolai Egorkin.