Magandang hapon, ang aking mambabasa. Gate at mga hadlang sa di-komersyal na mga homemade partnership (SNT) - isang madalas na dahilan para sa mga pagtatalo, kabilang ang sa hukuman. Tatalakayin natin na ang batas ay nagsasalita tungkol dito. At kung paano limitahan ang pag-access nang hindi nakakagambala nito.
Barrier (mga larawan mula sa YouTube)
Ang pagpapasya sa pag-install ng barrier ay karaniwang tinatanggap sa mga sumusunod na kaso:- Ang daan na dumadaan sa SNT ay aktibong ginagamit, at ang transportasyon ng ibang tao ay pumutol ng aspalto at tambak;
- Ang pag-aari ng mga miyembro ng pakikipagtulungan ay nagsisimula sa pagbagsak - at ang mga magnanakaw na may transportasyon ay maaaring magnakaw ng higit sa higit sa walang ito.
Ayon sa sining. 17 Fz "Sa pag-uugali ng paghahardin at paghahardin para sa kanilang sariling mga pangangailangan", ang SNT administrasyon ay may karapatan na gumawa ng isang desisyon sa paggamit ng mga karaniwang ari-arian. Kasama sa kategoryang ito ang mga access road. Dahil dito, kung ang pangkalahatang pulong ay nagpasya na limitahan ang entry, at ang karamihan ng mga miyembro ng CNT ay bumoto para sa kanya, ang administrasyon ay may karapatan na:
- magtatag ng isang barrier, gate o iba pang mga aparato na nakakasagabal sa hindi awtorisadong transportasyon entry sa SNT teritoryo;
- matukoy ang pamamaraan para sa paggamit ng mga kalsada;
- Kolektahin ang mga karagdagang pagbabayad sa pag-install at pagpapatakbo ng mga locking device.
Kung ang mga solusyon ay hindi tinanggap - ito ay isang paglabag sa sining. 304 ng Civil Code ng Russian Federation. Narito ang bawat miyembro ng SNT ay may karapatang maghain ng claim para sa pagtatanggal ng hadlang, dahil pinipigilan niya siya mula sa libreng gamitin ang site. Sa kasong ito, ang isa na nagtatag ng isang hadlang ay magmulta, at ang administrasyon ay kailangang buwagin ang konstruksiyon sa sarili nitong gastos.
Kahit na may isang lehitimong pag-install, ang mga pagtatalo ay posible. Karaniwan ang mga ito ay nag-aalala sa mga sitwasyon kung saan ang pinuno ng SNT ay nagsisikap na mabawi ang mga utang sa mga defaulter, hindi pinapayagan ang mga ito sa site.Samakatuwid, kung pinipigilan ka ng barrier mula sa pagmamaneho sa iyong Dacha - matapang na tumawag sa presinto at hinihiling na tandaan ang panghihimasok sa protocol ng inspeksyon. Ang presinto ay obligadong magtatag kung sino ang naglagay ng balakid at sa anong batayan, ang pagpapatibay ng paliwanag mula sa naaangkop na tao.
Kung may ilang mga interbensyon ng mga opisyal ng pulisya, at hindi binubuksan ang gate - matapang na makipag-ugnay sa hukuman. Ang mga resulta ng check ng pulis ay naka-attach bilang katibayan. Sa panalong kaso, ang hadlang ay lilipulin, o bibigyan ka ng susi mula dito. Kung hindi ito mangyayari - sila ay darating na magalang, ngunit hindi nauunawaan ang mga biro ng FSSP (bailiffs), at pipilitin nila ang balakid sa kanilang presensya. Isinasaalang-alang na ang mga bailiff ay may karapatang magdala ng mga armas, at may karapatan din na makaakit para sa suporta ng kuryente sa kahit na ang pulisya, kahit na si Rosgvardia, na gustong makipagtalo.
Minsan ang administrasyon ng SNT ay nangangailangan ng mga driver ng mga espesyal na kagamitan, mabigat na mga trak o simpleng mga kotse ng mga hindi miyembro ng SNT para sa paglalakbay sa teritoryo ng pakikipagsosyo. Ito ay labag sa batas: Ang SNT ay may karapatan na limitahan ang pag-access, ngunit hindi ito maaaring singilin. Kung ito ay ensayado - maaari mong maakit upang parusahan bilang para sa iligal na commerce.
Hindi rin maaaring ipagbawal kung ang kalsada sa pamamagitan ng SNT ay ang tanging access sa ibang pakikipagtulungan. Dito, ang interesadong partido ay may karapatan na humingi sa pamamagitan ng korte ng pagtatatag ng isang pagkaalipin - ang karapatan ng publiko na gumamit ng dayuhang ari-arian. Gayunpaman, ang may-ari sa hukuman ay may karapatan na magtatag ng bayad para sa paggamit ng kanyang mahal.