Ang mga bar sa sentro ng St. Petersburg ay naghihintay para sa malalaking tseke - maraming muli ang takot na pagsasara. Application sa Ministri ng Emergency sitwasyon, ang opisina ng tagausig at iba pang mga kagawaran ay nagsampa ng Deputy Oksana Dmitriev

Kinilala ni Deputy Zaksa Oksana Dmitrieva na suriin ang sampu-sampung bar sa sentro ng St. Petersburg, kabilang ang Nekrasov, Rubinstein at Duma. Ang mga negosyante ay nagagalit sa pamamagitan ng inisyatiba, na lumitaw kaagad pagkatapos alisin ang mga paghihigpit dahil sa Coronavirus.

Ang mga institusyon ay naghahanda para sa mga pag-audit ng Rospotrebnadzor, ang Ministri ng Emergency Sitwasyon at iba pang mga kagawaran - at takot na maaari itong magdusa mula sa bilang ng mga negosyo na masunurin sa batas. Ang chairman ng "Growth Party" Boris Titov ay nagsalita sa suporta ng mga negosyante, ang mga restawran ay sumusuporta sa ilang mga sibil na aktibista.

Ang "papel" ay nakipag-usap sa may-akda ng inisyatiba ng Oksana Dmitriev, ang mga may-ari ng mga bar at mga lokal na residente - at nagsasabi na ito ay kilala tungkol sa susunod na salungatan.

Hiniling ng Deputy Oksana Dmitrieva na suriin ang sampu-sampung bar sa sentro ng St. Petersburg. Ito ay maaaring humantong sa suspensyon ng kanilang mga gawain.

Ang representante ng Pambatasang Asamblea mula sa "Party of Growth" Oksana Dmitriev noong kalagitnaan ng Disyembre ay hiniling na suriin ang sampu-sampung bar at restaurant sa sentro ng St. Petersburg. Ang naaangkop na pahayag ay ipinadala sa Rospotrebnadzor, ang Ministri ng Emergency Sitwasyon, opisina ng tagausig, pati na rin ang bise-gobernador Evgenia Elino. Tungkol dito, si Dmitrieva, ay nagsabi sa "papel".

Ang dokumento ay may kaugnayan sa higit sa 40 mga address, na nagreklamo mula sa mga lokal na residente, clarified dmitriev. Tumanggi siyang ipahayag ang isang buong listahan ng mga institusyon, ngunit sinabi na sila ay nasa Admiralty at Central Regions (kabilang ang Rubinstein at Duma Street). "Sa palagay ko kung ang mga grupo ng sibil na aktibista ay nilikha sa mga distrito ng Vasileostrovsky at Petrogradsky, magkakaroon ng katulad na mga reklamo," ang sabi ng representante.

Ayon sa kapanayamin ng "papel" na Restauchors, kung saan dumating na ang mga opisyal, sa listahan ng higit sa 100 institusyon. Sa paghusga sa pamamagitan ng kopya ng pahayag, bukod sa kanila ang mga bar bar, "Chronicles", Redrum, Bazin, "Fear and Hate", "451 Fahrenheit" sa Nekrasov Street, "Bear-Bar", F40, "Rubai" at "Hussara "Sa dike fontanka, pati na rin ang" Blue Pushkin "sa Zhukovsky at ang Warp Club sa pandayan.

Si Dmitrieva ay nakilala tungkol sa pahayag noong unang bahagi ng Pebrero: pagkatapos ng isa sa mga bar ay dumating sa isang tseke. "Kami ay binisita ng isang empleyado ng Opisina ng Pagsunod sa batas sa mga pang-administratibong pagkakasala. Ipinakita niya sa amin ang isang reklamo sa Dmitriev's Deputy at sinabi na ngayon kami ay naghihintay para sa isang komprehensibong tseke. Opisyal, walang sinuman ang nag-alam ng anumang bagay tungkol sa anumang mga reklamo o pag-iinspeksyon, "ipinaliwanag ni Anna Khmelnitskaya sa nayon ng co-owner ng Bay Bar.

Sa simula ng Pebrero, ang karamihan sa mga restaurateurs ay may kamalayan ng kahilingan ni Dmitrieva: karamihan ay mula sa mga social network at media. Ang mga may-ari ng bar na sinuri ng "papel" ay nagsasabi na ang ilan sa mga inspeksyon ay naabisuhan ang komite sa mga isyu ng legalidad, tagapagpatupad ng batas at kaligtasan.

Ayon sa isang nai-publish na kopya ng dokumento, ang mga aplikante ay hiniling na "magsagawa ng inspeksyon at suspindihin ang mga gawain ng mga institusyon." Kasabay nito, pinagtatalunan ni Dmitrieva na ang kahilingan ng kahilingan ay nagsasagawa lamang ng mga inspeksyon batay sa mga reklamo ng mga mamamayan. Ang desisyon na suspindihin ang mga aktibidad ay maaaring tumagal lamang ng mga may-katuturang awtoridad pagkatapos mag-isyu ng mga reseta, at posible na isara ang mga institusyon sa pamamagitan lamang ng hukuman. Ang mga kontrol ng katawan ay dapat magpasiya kung may mga batayan para sa pansamantalang suspensyon ng mga aktibidad.

Sa karamihan ng mga bar na sinuri ng "papel", ang mga tseke ay hindi pa nagsimula. Ngunit pinupuna ng mga restaurateur ang inisyatiba at sinasabi na hindi ito malulutas ang problema

Ang "papel" ay nakapanayam sa walong may-ari ng mga institusyon na nakalista sa Oksana Dmitriev, ngunit lahat sila ay nagsabi na walang mga tseke pa. Kasabay nito, ang mga restaurateurs ay nababahala tungkol sa sitwasyon. "Sidim, kumakaway ka, naghihintay kami na sila ay itinapon pa," ang isa sa mga negosyante ay nagpaliwanag nang hindi nagpapakilala.

Ang Cowlastman ng "Chronicles" bar sa Nekrasov Peter Birger ay nagsabi ng "papel" na ang gayong inisyatiba ay maaaring lumala sa posisyon ng mga negosyante sa St. Petersburg. Ayon sa kanya, hindi naka-iskedyul na pag-iinspeksyon at ang "kategoryang kinakailangan ng suspending gawain" ay ganap na sumasalungat sa mga pahayag tungkol sa suporta ng mga maliliit na negosyo.

Peter Birger.

Cowholder Bar "Chronicles"

- St. Petersburg restaurant at bar negosyo at kaya nakaranas ng isang komplikadong taon ng kuwarentenas, regular na mga inisyatibong inisyatibo sa karagdagang regulasyon at ang mga kinakailangan ng malalaking pag-iinspeksyon hitsura ng isang pagtatangka upang wakasan ang industriya mahalaga para sa turista metropolis. Bukod dito, nakakagulat na ang kinatawan ng "paglago ng partido" ay nagsalita na may tulad na isang inisyatiba, na tinatawag na kanyang sarili ang "boses" ng negosyo at nakatayo sa slogan "trabaho! Kalayaan! " Ang inisyatibo ng Dmitriev para sa St. Petersburg ay ganap na nagkakasalungat sa una at pangalawa.

Egor Kuzin - Brimborium bar co-owner sa Mayakovskaya (sa pampublikong bahagi walang kanyang listahan) - din criticized ang inisyatiba dmitriev sa isang pag-uusap na may "papel". Sa kanyang opinyon, hindi malulutas ng mga tseke ng tagausig ang problema ng mga residente.

Egor kuzin.

Co-Owner Bar Brimborium.

- Paano ito malulutas sa umiiral na problema ng kapayapaan ng mga mamamayan? Halimbawa, ang lungsod ay makakahanap ng mga mapagkukunan para sa ilang karagdagang mga patrol ng pulisya sa bar ng lungsod. Ang mga bar ay ipinakita ng ilang tritons, na tila marami sa kanila ang nalulugod sa isang maingay na hindi sapat na publiko, ngunit hindi ganoon! Kami ay natutuwa lamang kung sa isang lugar na malapit sa amin ay magduda sa crew ng pulisya. Karamihan sa mga maingay na kumpanya na maaaring maging sanhi ng kawalang kasiyahan sa ating mga kapitbahay, ay nagiging sanhi din ng ating kawalang-kasiyahan.

Ang mga restawran ay nagsasabi na ang mga institusyong masunurin sa batas ay maaari ring magdusa. At ang negosyante na tinatawag na na-curate ng ilegal na kalakalan ay hindi magbabayad ng mga multa

Ang ilang mga restawran ay tiwala na sila ay pindutin ang listahan nang hindi sinasadya, dahil wala silang problema sa kanilang mga kapitbahay. Sa kasong ito, kahit na ang mga institusyon ay theoretically nagbabanta sa mga problema, nagpapaliwanag ng "papel" ng co-may-ari ng Bay Bar ng Anna Khmelnitsky.

Anna Khmelnitskaya.

Sovladelitsa Bar Bay, Snatcher "Koslya" at "Zamnaya sa isang bote"

- Isipin na ikaw ay nanganganib sa panahon ng buwan sa lahat ng posibleng mga tseke na mayroon lamang. Ang punto ay hindi na natatakot kami sa isang bagay. Ngunit ang mga tseke na ito ay maaaring pumasa nang naaayon: ang isang tao ay pupunta, kapag ang empleyado ay nagbabago ng guwantes, "magkakaroon ng paglabag sa mga pamantayan ng Coronavirus, mapapansin ng isang tao ang isang walang sopistikadong dokumento. Ayon sa [nangungunang "editorial office"] Alexey Brewers, lahat ay nauunawaan ang lahat.

Ang negosyante, ang lumikha ng "mga mapa ng paglaban", si Alexander Konovalav, na tinatawag na curator ng iligal na kalakalan sa St. Petersburg, ay nagpapatunay na "papel" na sa maraming lugar ay may mga inspeksyon dahil sa reklamo ng Dmitriev. Kasabay nito, sinabi niya na hindi siya magbabayad ng mga multa.

Alexander Konovalav.

negosyante

- Mayroon kaming araw-araw na tseke, sumulat sila sa amin ng isang bagay. Ngunit wala kaming pakialam: nakatingin kami sa kanila. Hindi ako magbabayad ng mga multa. Gumagana kami, sa ngayon posible sa pisikal. Dmitriev, tila, nagpunta pagkatapos Elia at Belflov, na nais ang aming magic institusyon upang isara. Tila siya ay normal, ngunit din sa isang madulas na track. Kaya, hindi siya magtagumpay: mangyaring mangyaring, hayaan siyang subukan.

Sa kabuuan, ayon kay Konovalav, pinangasiwaan niya ang mga 200 catering establishments sa St. Petersburg.

Ang opisyal na dahilan para sa kahilingan ay ang apela ng mga lokal na residente. Ayon kay Dmitrieva, ang ilang mga institusyon ay nagreklamo tungkol sa maraming taon dahil sa ingay, iligal na redevelopment at iba pang mga paglabag

Sinabi ng Deputy Oksana Dmitrieva na nagpadala siya ng isang kahilingan dahil sa mga reklamo ng mga lokal na residente na dumating sa kanya noong Oktubre-Disyembre 2020. Ayon sa kanya, ang kahilingan ay lumilitaw na mga reklamo na summarized ng mga sibil na aktibista. Ang ilang mga address ay nagreklamo sa loob ng maraming taon, ang mga tala ni Dmitrieva.

Ayon sa representante, sa ilalim ng reklamo sa mga bar ng Duma Street, ang mga residente ay umalis ng higit sa 200 mga lagda.

Oksana Dmitrieva.

Deputy Zaksa mula sa "Growth Party"

- Ang mga address ay kilala. Ang mga ito ay hindi lamang mga bar, kundi pati na rin ang mga restawran, at mga cafe, at mga tindahan ng pagkain na lumalabag sa mga sanitary at epidemiological norm at mga paghihigpit sa pagbebenta ng alak. May isang palumpon ng mga paglabag: ang mga tao ay nagreklamo sa mga daga at daga, di-pagsunod sa pampublikong kaayusan, ingay sa gabi, hindi awtorisadong muling pagpapaunlad, na humantong sa paglabag sa seguridad (ang mga overlaps ay maaaring mabagsak, ang mga naturang kaso ay), hindi pagsunod sa kaligtasan ng sunog , upang i-embed ang bentilasyon sa pangkalahatan sa mga lumang bahay - sa oven).

Ipinaliliwanag ni Dmitrieva ang pagtanggi na ibunyag ang listahan ng mga address sa posibleng presyon ng mga may-ari ng mga institusyon para sa mga residente, pati na rin ang posibilidad ng pinsala sa reputasyon ng negosyo kung ang mga katotohanan ng mga paglabag ay hindi nakumpirma. Ang representante ay nangangako na mag-publish ng isang listahan ng mga establisimyento, kung saan sila nagsiwalat ng mga paglabag, pati na rin ang mga kung saan ang mga paglabag ay hindi nakumpirma.

Ayon kay Dmitriev, sa mga problema ng Petersburgers dahil sa mga kapitbahayan na may mga bar ay hindi nagbayad ng angkop na pansin sa loob ng mahabang panahon.

Oksana Dmitrieva.

Deputy Zaksa mula sa "Growth Party"

- Kapag sinasabi nito ang tungkol sa pagiging kaakit-akit ng St. Petersburg, mayroon kami na, bar at restaurant na eksklusibo pagkatapos ng 23:00 ang pangunahing dahilan ng pagiging kaakit-akit ng turista? At marahil ito ay ang sikat na petersburg aura, ang espiritu at ang estilo ng St. Petersburg? Tila sa akin na ang batayan ng pagiging kaakit-akit ng turista ng St. Petersburg ay isang arkitektura at artistikong pamana. Kung ang pag-andar ng ilang mga bar at restaurant ay lumilikha ng hindi maiwasang kondisyon ng pamumuhay para sa mga katutubo, pinipigilan ang mga ito sa sentro ng lungsod, nagdadagdag ito ng pagiging kaakit-akit sa St. Petersburg? Ang mga bar at restaurant ay tiyak na kailangan at mga residente, at mga turista, ngunit hindi sa kapinsalaan ng pagpapatupad ng tirahan at bilang karagdagan sa pinapanatili na pamana ng arkitektura, at hindi sa halip ng mga ito. Mga residente, struggling para sa kanilang mga lehitimong interes at karapatan, kabilang ang pagtiyak ng seguridad ng customer.

Ang aktibista ng pandayan ni Vadim Sukhodolsky, na lumahok sa paghahanda ng Deputy Conversion, ay nagsabi ng Fonkoka, na ang ilang mga residente ay talagang hindi laging nauunawaan kung aling mga bar ang pumipigil sa kanilang buhay. "Ang mga reklamo mula sa mga tao ay pupunta sa prinsipyo ng address: mga bar sa ul. Halimbawa ng Nekrasova sa bahay 22, 24 at 26. At ang gawain ng pag-inspeksyon upang malaman kung alin ang nagbabagsak ng isang bagay, at kung alin ang hindi lumalabag sa anumang bagay, "naniniwala siya.

Ang bahagi ng mga aktibista ay sumuporta sa inisyatiba ng dmitriev. Ngunit ang ilang mga editormen ng lungsod ay sumasalungat

Administrator ng "Street Rubinstein Street at Vladimir Mo, Petersburg" Olga Ustyuha sa isang pag-uusap na may "papel" tungkol sa inisyatiba ng dmitriev, ipinahayag ang mga alalahanin na ito ay masyadong kumplikado kahit para sa isang representante. Kasabay nito, inaasahan nito na ang kalagayan ng representante at pampublikong publisidad ay maakit ang pansin ng mga ahensya ng pagpapatupad ng lungsod at batas sa problema ng kapitbahayan ng mga bar at tirahan na apartment.

Olga Utizh.

Administrator publication "Street Rubinstein at Vladimir Mo, Petersburg"

- Sa pagkaalam ko, ang pangangailangan ni Dmitrieva ay batay sa mga reklamo ng mga mamamayan tungkol sa mga kongkretong institusyon kung saan sila ay walang pag-asa upang makamit ang kanilang mga karapatan. Ang sitwasyong ito ay lumitaw, bukod sa iba pang mga bagay, dahil sa hindi pagkilos ng mga awtoridad ng pangangasiwa na kumokontrol sa saklaw na ito. Hindi tumatagal ng administrasyon ng Central District, na ipinapahayag ng publiko ang prayoridad ng mga kita sa buwis sa kalusugan at mga karapatan ng mga mamamayan. Ang katiwalian ay may at nangyari kapag ang ganap na iligal na mga punto ng pagtutustos ay gumagana, dahil ito ay nangyayari ngayon sa Rubinstein.

Positibong feedback ay aparted sa "Residente Mo Foundry" na grupo. Sinulat ni Activist Vadim Sukhodolsky na "ang mga residente ng Rubinstein Streets, Nekrasov, Zhukovsky sa gabi ay nais ding matulog nang tahimik sa kanilang mga apartment." Iminungkahing isa pang user ang lahat ng mga restawran sa mga gusali ng tirahan.

Kasabay nito, ang tagapangasiwa ng Dube na "Central District para sa isang komportableng tirahan" sinabi ni Yaroslav Kostov na si Dmitrieva ay "Hipit sa patlang ng impormasyon" at sinusubukang ilagay sa mga lokal na residente at restaurant. Ayon sa kanya, ang ilang mga establisimiyento na ilegal na nagtatrabaho ay kailangang sarado, ngunit imposibleng "hilahin ang lahat sa ilalim ng isang suklay." Sa mga komento ng komunidad na "Mga Mamamayan ng Distrito ng Vladimir" din doubted na ang gayong "hood" inisyatiba ay maaaring wakasan na rin.

Tagapangulo ng "Growth Party" suportadong mga negosyante. At pinayuhan sila na mag-apela sa Ombudsman ng Negosyo

Tagapangulo ng "Party ng Paglago" Si Boris Titov ay naglathala ng isang pahayag sa "Vkontakte" sa suporta ng mga negosyante. Ayon sa kanya, nababahala siya tungkol sa kontrahan sa matalas na yugto sa pagitan ng mga residente at bar.

Boris Titov.

Tagapangulo ng "paglago ng partido"

- Kami ay tiwala na ang desisyon ay dapat na matagpuan sa pagitan ng mga partido nang walang paglahok ng mga control bodies, ngunit sa ganap na pagsunod sa mga lehitimong kinakailangan para sa Theocy. Naniniwala kami na ngayon, ang pandemic ay raging, hindi pinapayagan ang mga mass solid check. Ngunit kung ang tseke ay isinasagawa, tandaan - ang Institute of Commissioner para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga negosyante ay may karapatan upang matiyak ang legalidad na lumahok dito.

Ang mga restawran na ininterbyu ng "papel" ay umaasa na pagkatapos ng pahayag na ito, maaaring kanselahin ng naka-iskedyul na mga tseke.

Pinayuhan ni Titov ang mga negosyante na makipag-ugnay sa Ombudsman ng negosyo ng St. Petersburg Alexander Abrosimov. Sa malapit na hinaharap ay ipinangako niya na pumunta sa lungsod.

Plano ni Dmitrieva na tumakbo para sa Duma ng Estado, ngunit sa ibang distrito. Ang mga deputies mula sa kanyang partido ay ihahalal sa gitna ng lungsod

Ang ilang mga restawran ay nakatali sa inisyatiba ng Oksana Dmitrieva na may katotohanang plano nito na tumakbo sa State Duma noong 2021. Nakumpirma ni Dmitrieva na "papel" ang kanilang mga intensyon na lumahok sa mga halalan, ngunit sinabi na ito ay hindi nauugnay sa kahilingan nito. Ayon sa representante, ito ay iminungkahi sa 217 na elektoral na distrito, iyon ay, sa Frunzensky District at Kolpin.

Kasabay nito, ang Dmitrieva - ang pinuno ng "Growth Party" na paksyon sa Legislative Assembly, ay nakumpirma na ang kanyang mga kasamahan sa partido ay ihalal sa sentro, at kabilang ang mga tanong na ito.

I-update noong Pebrero 11. Sa una, sinabi ng materyal na ang Olga Ustyuha sa isang pag-uusap na may "papel" ay pinahahalagahan ang positibong inisyatibong dmitriev, ngunit hindi ito naging gayon. Ipinahayag ng Ustyuha ang mga alalahanin tungkol sa pahayag ng representante. Ang mga pagbabago ay ginawa sa materyal.

Basahin kung paano struggling ang mga petersburger sa mga restaurateurs, pagbubukas ng mga bar sa kanilang mga tahanan: mga kuwento mula sa Rubinstein at iba pang mga kalye sa sentro ng lungsod. Ang "Papel" ay nagsagawa rin ng isang talakayan sa mga restaurateurs, ang nangungupahan ng Rubinstein Street, laban sa mga bar, at isang abogado - narito ang pangunahing tesis nito. At dito - isang pakikipanayam sa mga may-ari ng pinalamanan na bar "bulaklak" at ang sarado na "alak cabinet".

Noong Enero, nais ni Rubinstein na dagdagan ang pinakamaliit na distansya mula sa mga paaralan sa mga bar. Sinabi ng "papel" na ito ay kilala tungkol sa susunod na salungatan sa Street Restaurant.

Ito ay ipinahiwatig ng mga institusyon na pinlano na magtrabaho laban sa mga paghihigpit ng smolny sa panahon ng pandemic.