Mga bakuna mula sa Covid-19: Panacea o bagong problema?

Ang pangunahing adyenda ng araw ng 2020 ay Coronavirus, na literal na inilalagay sa kanyang mga tuhod sa buong mundo. Noong 2021, ang paksa ng proteksyon laban sa pandemic ay na-publish sa unang mga pahayagan. At kung kamakailan lamang ang hitsura ng mga bakuna o gamot mula sa Covid-19 ay iniharap bilang isang panlunas sa lahat, ngayon ang pahayag na ito ay tinanong. Bakit? - Magbasa nang higit pa tungkol dito sa journal.

Bakit duda ang komunidad ng mundo na ang mga bakuna mula sa Coronavirus?

Binago ng lahi ng armas ang lahi ng bakuna. Ang huling malakas na balita na nag-shook sa mundo ay nauugnay din sa Covid-19. Ang lahat ay naghihintay para sa mga bakunang Europa at Amerikano, at nangyari ito ... kung ano ang nangyari. Kaya, noong Disyembre 2020, inaprubahan ng Europa ang paggamit ng bakuna mula sa mga kumpanya na "Biontech" at "Pfizer". Pagkaraan ng kaunti, ang isa pang bakuna ay idinagdag sa gamot na ito - mula sa kumpanya na "Moderna". Kaya ano ang nangyari? At ang katunayan na pagkatapos ng pagbabakuna ay nagsimulang mamatay ang mga tao. 55 mga tao ang namatay sa Estados Unidos ... ang parehong bagay ay nasa Norway.

@Markuswinkler / unplash.com.

Narito ang isa pang kaso: Sa US, isang 66-taong-gulang na residente ng nursing home sa Colorado, na nakatanggap ng bakuna mula sa Covid-19, nadama ang pag-aantok at kahinaan. Siya ay nakahiga sa buong araw, at ang susunod na isa - ay namatay. Noong Enero 2021, iniulat ng mga awtoridad ng Norway ang pagkamatay ng 23 katao pagkatapos ng pagbabakuna sa gamot mula sa mga kumpanya Biontech at Pfizer. Pagkatapos nito, ang mga lokal na doktor ay nagsimulang balaan ang panganib ng paggamit ng bakuna ng mga taong mahigit 80 taong gulang. Tandaan na ang proseso ng pagbabakuna dito ay nagsimula sa katapusan ng Disyembre 2020. Ang una sa Norway ay nagsimulang mag-instill ng mga matatandang tao at mga bisita ng mga nursing home. Ang unang pagkamatay mula sa bakuna ay naayos sa Oslo. Dapat itong bigyang diin na anim na tao ang namatay anim na tao kapag sinusubok ang mga bakuna mula sa Biontech, "Pfizer" at "Moderna". Kasabay nito, ang dalawang kaso ay naitala sa grupo ng nabakunahan, at apat sa grupo ng placebo.

Kailan magtatapos ang pandemic end at tutulungan ang bakuna?

Ang paksa ng bakuna ay malapit na nauugnay sa kaganapan na hinihintay pa rin namin. Oo, pinag-uusapan natin ang pagkumpleto ng pandemic ng Coronavirus at pagtanggal ng mga paghihigpit. Ito ay kilala na sa malapit na hinaharap ang ilang mga bansa ay maaaring magsimula ng napakalaking pagbabakuna mula sa Coronavirus. Inaasahan ng European Union at ng Estados Unidos na kunin ang prosesong ito sa simula ng 2021 taon - kaagad pagkatapos magparehistro ng mga bakuna at ang simula ng kanilang malakihang produksyon. Nakarehistro na ang Russia ng dalawang bakuna ng kanilang sariling produksyon. Well, Ukraine ay maaari pa ring mabilang sa lamang ng ilang milyong dosis ng Covax sa unang kalahati ng taong ito. Kaya, ang tanong ay arises: Anong mga bakuna mula sa Covid-19 ngayon ang pinaka-epektibo at kung ano ang naiiba sa kanila?

Susunod, sinusuri namin ang pinaka-pandama na bakuna sa mundo mula sa Coronavirus, pati na rin ang isang listahan ng kanilang mga pakinabang at disadvantages. Sa kanyang mga konklusyon, umaasa kami sa opinyon ng Russian immunologist, ang kandidato ng mga medikal na agham na si Nikolai Kryuchkov. Sa partikular, inihambing niya ang mga paghahanda mula sa Covid-19 hanggang sa mga sumusunod na pamantayan:

• Kalidad at clinical properties ng bakuna;
• kadalian at naa-access sa produksyon ng gamot;
• Standardisasyon ng mga paraan;
• Imbakan at transportasyon ng bakuna.

@Cdc / unplash.com Hindi. 1. Bakuna mula sa mga kumpanya "Biontech" at "Pfizer"

Habang ang pinaka-epektibong bakuna ay nanatili, na binuo ng Biontech at Pfizer (USA at Germany). Ang "Pfizer" ay isa sa mga global pharmaceutical giants, na may kalahating puso na kasaysayan. Sa pamamagitan ng paraan, sa panahon ng World War II, ang kumpanya ay nakakuha ng milyun-milyong dolyar para sa pagbebenta ... Penicillina! Sa huling yugto ng pagsubok, ang pagiging epektibo nito ay tinatayang 95%, anuman ang edad at kasarian ng nabakunahan na mga tao. Mga 44 libong tao ang nakibahagi sa mga pag-aaral. Ang bakuna ng Pfizer ay isang bakuna sa RNA. Nangangahulugan ito na ang isang fragment ng genetic code ng tao ay ipinakilala sa katawan ng tao, na sa isang banggaan sa virus ay nagiging sanhi ng immune response at pinoprotektahan ang isang tao mula sa impeksiyon. Kailangan mong pumasok sa dalawang dosis sa pagitan ng tatlong linggo. 28 araw pagkatapos maprotektahan ng bakuna laban sa virus. Sa pamamagitan ng paraan, ang bakunang ito ay orihinal na ginusto ni Nikolai Kryukkov. Gayunpaman, ito ay bago sila inihayag ang bilang ng mga pagkamatay na kanyang ginawa.

Plus ng bakuna mula sa "Biontech" at "Pfizer"

1. Ang panganib na makahawa sa Coronavirus matapos matanggap ang pagbabakuna ay 90-95% na mas mababa kaysa sa walang bakuna.
2. Ang droga ay pumasa sa mga pagsubok sa isang malaking bilang ng mga tao.
3. Ang bakuna sa panahon ng pananaliksik ay nagpakita ng mataas na kahusayan sa lahat ng mga grupo - anuman ang edad, lahi at kasarian.

Cons bakuna mula sa "Biontech" at "Pfizer"

1. Ang bakuna ay nangangailangan ng napakababang temperatura para sa imbakan nito (-70o C). Sa parehong oras, kung ang gamot ay defrosting, angkop ito para sa paggamit para sa limang araw lamang.
2. Ang lahat ng mga bakuna sa kanluran ay naiiba sa isa - para sa maraming tao, gayunpaman, ang pinakamahalagang bagay ay ang kawalan: ang mga ito ay napakamahal. Kaya, para sa bakunang ito, ang tinatayang presyo ay 25-37 dolyar bawat dosis. At para sa buong pagbabakuna, kakailanganin mo ang dalawang gayong dosis.
3. Ang bakuna, tulad ng kamakailan lamang, ay hindi nais na bakunahan ang mga matatanda. Bilang karagdagan, ang ilang mga eksperto ay nagsimulang magkaroon ng mga pagdududa tungkol sa tunay na pagiging epektibo ng gamot.
4. May isang punto na ang mga espesyalista ay nadama halos mula sa simula: Sa bakuna mula sa Biontech at Pfizer, ang isang makabagong teknolohiya ay ginamit, na hindi kailanman naaprubahan para sa pagbabakuna ng mga tao. Pinag-uusapan natin ang paggamit ng eksklusibong matrix rna ng virus.

Barrons.com Hindi. 2. bakuna mula sa kumpanya na "Moderna"

Ang bakuna na ang American company na "Moderna" ay binuo, ay may 94.1% ng kahusayan, at may malubhang kaso ng sakit - 100%. Mahigit sa 30,000 boluntaryo ang nakibahagi sa mga pagsubok. Ano ang katangian ng bakuna na ito? Kaya, ipinaliliwanag ng mga developer: Ang gamot ay naglalaman ng isang fragment ng genetic code, ang "pagsasanay" na sistema ng immune ng tao upang makilala ang virus. Iyon ay, ang bakuna ay hindi ginawa batay sa virus. May isang bakuna na "Moderna" pati na rin ang gamot na "Pfizer": Kailangan mo ng dalawang dosis na magsisimulang protektahan ang isang tao sa loob ng 28 araw. Totoo, ang ilang mga tao na malapit na sundin ang mga novelties ng pharmacology, gumawa ng isang refinement: ito ay kagiliw-giliw na Moderna ay lumikha tulad ng isang epektibong gamot ngayon, dahil hindi ito nakarehistro bagong gamot para sa sampung taon!

Pros bakuna mula sa "Moderna"

1. Mataas na kahusayan ng gamot (94.1-94.5%).
2. Ang isang malaking bilang ng mga tao na lumahok sa mga klinikal na pagsubok ng bakuna.
3. Dahil sa kakaibang uri ng bakuna (ang katunayan na ito ay hindi batay sa virus mismo), ito ay inalis ng posibilidad ng impeksiyon sa Coronavirus sa panahon ng pagbabakuna.
4. Imbakan ng kaginhawahan: Maaaring maimbak ang bakuna sa ilalim ng mga karaniwang kondisyon na dinisenyo para sa mga bakuna.

Minus ng bakuna mula sa "moderna"

1. Ang bakuna na ito, siyempre, ay medyo mas mura kaysa sa isang katulad na gamot mula sa mga kumpanya Biontech at Pfizer, ngunit mahal pa rin: 19.5 dolyar bawat dosis.
2. Marahil, ang gamot na ito ay hindi maganda ang angkop para sa pagbabakuna ng mga matatanda.
3. Isang malaking agwat sa pagitan ng dalawang pagbabakuna. Ito ay nagiging sanhi ng pag-iisip ng mga awtoridad ng Amerika tungkol sa isang radikal na hakbang: upang paliitin ang agwat sa pagitan ng dalawang pagbabakuna upang mapabilis ang proseso ng pagbabakuna sa isang paraan.

ft.com hindi. 3. bakuna mula sa astrazeneca.

Ang bakuna, na binuo sa UK ni Astrazeneca (kasama ang University of Oxford), ay ipinapakita 70% ng kahusayan. Mga 23 libong boluntaryo ang nakibahagi sa mga pagsubok. Ang bakuna ay gumagamit ng viral vector, nilikha ito batay sa genome ng Coronavirus. Pagkatapos ng pagbabakuna sa katawan ng tao, ang isang espesyal na protina ay nabuo, na tumutulong sa immune system na makilala ang Coronavirus. Ang bakuna ng mga developer na ito ay may isang undoubted advantage - ang presyo. Ang isang dosis ay nagkakahalaga lamang ng tungkol sa 3 dolyar. Gayundin, maaari ring maiimbak ang mga bakuna sa Astrazeneca at Modernera at transported sa temperatura mula sa +2 hanggang + 8 ° C para sa hindi bababa sa anim na buwan.

Pros bakuna mula sa "astrazeneca"

1. Ang relatibong murang presyo ng gamot: Tulad ng nabanggit namin sa itaas, plano ng mga developer na ibenta ang bakuna na ito sa isang presyo ng 3 dolyar bawat dosis o $ 5 para sa dalawang dosis.
2. Dali ng imbakan at transportasyon ng bakuna.
3. Kahusayan at kakulangan ng mga kaso ng ospital pagkatapos ng pangangasiwa ng gamot (ayon sa developer ng bakuna).

Minus ng bakuna mula sa "astrazeneca"

1. Ang mga pagsubok ng pagiging epektibo ng gamot ay nagpakita ng mga kakaibang resulta: mula 70% hanggang 90%. Ang bakuna ay nagpakita ng mas mataas na mga resulta kapag nagpapakilala sa unang pagbabakuna sa isang mas maliit na dosis. Pinilit nito ang mga developer na humirang ng karagdagang mga pag-aaral ng bakuna.
2. Ang Astrazeneca ay inakusahan ng katotohanan na talagang nagkakaisa ito sa isang ulat ng dalawang radikal na pag-aaral (ito ay dahil sa ang katunayan na ang promising scheme na may pagpapakilala ng 1.5 dosis ng bakuna ay nasubok sa isang maliit na bilang ng mga tao).
3. Ang gamot ay hindi nasubok sa mga taong mas matanda kaysa sa 55 taon. Hindi alam kung paano hahantong ang resulta ng pagbabakuna ng mga matatanda.

ft.com hindi. 4. Bakuna na pinangalanang Pagkatapos M. P. Chumakov.

Sa Russian Federation, dalawang bakuna ay binuo at nakarehistro at nakarehistro. Kasabay nito, ang "satellite V" (mula sa sentro ng Gamalei) at "Epivakkoron" (mula sa siyentipikong sentro ng "vector") ay nagpakita ng pagiging epektibo ng 95% at 100%, ayon sa pagkakabanggit. Ang ikatlong bakuna ay mula sa sentro ng Chumakov - ay ilulunsad sa sibil na paglilipat noong Marso 2021. Deputy General Director ng Center for Project Activities and Innovations - Konstantin Chernov - stressed na higit sa limampung species ng protina na natagpuan sa coronavirus genome. Ipinaliliwanag nito ang pangangailangan para sa komprehensibong proteksyon na dapat ibigay ang bakuna. Sa gitna ng Chumakov, ang tinatawag na solid-divine vaccine ay binuo. Nangangahulugan ito na ang Coronavirus SARS-COV-2 ay batay sa paghahanda. Gayunpaman, ang virus na ito ay naproseso sa isang paraan na nawala ang mga nakakahawang katangian nito. Sa kasong ito, ang kakayahang maging sanhi ng immune response ng katawan ay napanatili. Sa pamamagitan ng paraan, ngayon ang antas ng pag-aalinlangan sa mga bakunang Ruso ay unti-unting bumabagsak. Kaya, kung ang mas maaga sa World Health Organization (WHO) ay tinanggihan ang kahalagahan ng parehong "satellite V", ngayon na ang mga kinatawan ay nagtataguyod ng acceleration ng pamamaraan ng sertipikasyon ng gamot na ito.

Mga kalamangan ng mga bakunang Ruso

1. Ipinahayag ng Espanyol na mamamahayag na si Federico Cusco ang opinyon na ang bakunang Ruso na "satellite V" ay magagawang sugpuin ang pandemic ng Coronavirus. Ito ay salungat sa katotohanan na ang West na nakikita ang hitsura ng bakunang ito ay sobrang malamig at kahit na may pag-aalinlangan.
2. Ang mga bakunang Ruso ay relatibong mura - tiyak na mas mura kaysa sa mga gamot sa Europa at Amerikano. Binibigyang diin ni Federico Cusco na ang mga laboratoryo ng Western pharmaceutical "ay nagpapataw ng kanilang mga gamot sa mga presyo ng astronomya." Ang bakunang Ruso na "satellite V" ay nagkakahalaga ng 10 dolyar bawat dosis (para sa panlabas na merkado) at 1942 rubles (para sa domestic market).
3. Ang mga gamot na ito ay may mas katanggap-tanggap na imbakan at temperatura ng transportasyon.

Kahinaan ng mga bakunang Ruso

1. Ipinapahayag ng ilang eksperto na ang ikatlong yugto ng mga pagsubok ng mga bakunang Ruso ay hindi nakumpleto, dahil ito ay sumasaklaw sa hindi sapat na bilang ng mga tao sa ilalim ng pagsubok.
2. Ang kakulangan ng isang grupo ng kontrol na tumatanggap ng placebo, kapag sinubok ang bakuna na "satellite V".
3. Sa ilang mga tao na nakatanggap ng bakuna, isang sintomas sa gilid ay ipinakita sa anyo ng isang temperatura ng 40.2O S.

Pharmaceutical-technology.com.

***

Siyempre, hindi ito lahat ng bakuna. Bukod dito, ang kanilang listahan ay patuloy na na-update. Isinasaalang-alang ng komunidad ng mundo ang isang positibong katangian, dahil ang mga tao ay magkakaroon ng pagpili kung aling bakuna mula sa Coronavirus. At anong gamot ang pipiliin mo? Ibahagi sa amin ang iyong mga komento, at hindi rin makaligtaan kung ano ang nasa isip ng mga uso sa 2021! At pagkatapos ay ang lahat ng bakuna da vaccines ?.