![Ulo na may mga coffin: Bakit sa Russia bumuo ng mga bahay-pantal 2308_1](/userfiles/22/2308_1.webp)
Bakit ang kasalukuyang henerasyon ng mga Russians ay tiyak na mapapahamak upang mabuhay sa napakalaki na alalahanin na hindi angkop para sa buhay? At bakit mas madaling ma-access ang abot-kayang mortgage ng pabahay?
Nagsimulang bumili ng mga apartment ang mga apartment na may sukat na koridor at dalhin sila. Tumatalo ang Realtors: Ngayon ito ang pinaka likido.
Firdus Anokhina, Realtor: "Nagpasya ang mga tao na mamuhunan. Itinulak ang mga ito sa ito tiyak na ang mga rate ay nagsimulang mahulog. "
Ngunit bakit hindi tinutulungan ng mga mababang rate ng mortgage ang mga nangangailangan upang malutas ang kanilang problema sa pabahay? At kahit na ang mga katamtamang metro na ito ay hindi nakakuha nito?
Firdus Anokhina, Realtor: "Ang mga presyo ay nagsimulang lumago na sa isang pandemic. Ang resulta ay ang reverse picture: tila isang katangi-tanging mortgage, ngunit ito ay naging mas naa-access sa mga tao. "
Sa lungsod ng Kudrovo, sa rehiyon ng Leningrad, nais nilang maginhawa, sa Europa, ngunit ito ay naging gaya ng lagi. Habang ang mga tao na bumili ng mga metro ng ginto sa mga pantal, panaginip na sa wakas ay magtatayo sila ng mga kindergarten, mga paaralan at mga klinika, 20-30 na mga kahon ng palapag na itinayo sa kapitbahayan. Tila, ang imprastraktura na kinakailangan para sa normal na buhay ay hindi kumpara sa mga appetite ng mga developer.
Ngunit bakit ang gayong kumpol ng pabahay ng badyet? Ang Estados Unidos pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay may taya din sa mga kapitbahayan. Ang gitnang klase ay hindi naantala doon, hindi katulad ng mga para sa kanino ito ay isang kisame. Bilang resulta, ang mga lugar ay napakarami na walang mga pagpipilian: sinimulan nilang buwagin sila. Paradox Ito ay kung ano ang: Kahit na nais ng aming mga developer na bumuo ng ibang paraan, walang anuman kundi anthraces sa wastelands, hindi sila magtagumpay.
Kaya bakit hindi namin bumuo, tulad ng sa isang maginhawang Europa? Ang Dutch architectural critic Bart Goldhoorn ay nagpapaliwanag sa pamamagitan ng natitirang mga pamantayan mula sa mga panahon ng Sobyet.
Bart Goldhoorn, arkitektura kritiko: "Halimbawa, sa Russia imposible upang ayusin ang mga paradahan napakalapit sa facades, tulad ng sa Europa. Kung ang developer ay bumili ng lupa, dapat itong maglaan para sa mga pangangailangan sa lipunan sa 40% ng lugar na ito. "
Iyon ay, ang anumang proyekto sa Europa ay naghihintay para sa mga sumusunod: Sa bahay ay lumilipat, at pagkatapos ay upang magbayad para sa mga gastos sa lupa, ang mga baha ay tumaas.
Bart Goldhoren: "Maaari kang mag-imbita ng mga dayuhang arkitekto at sabihin" Gusto naming bumuo ng isang bagay na kumportable ", ngunit sila ay umangkop sa mga pamantayan, kaya kailangan mong gawin ang lahat ng pareho."
Ngunit kung ang mga pamantayan ay hindi nagbabago, pagkatapos ito ay kinakailangan sa isang tao? Kaya talagang malaking bahay na may maliliit na apartment - para sa amin para sa isang mahabang panahon?
Si Olga Ulyanova, direktor ng departamento ng advertising at marketing ng kumpanya ng konstruksiyon: "Hindi kami magkakaroon ng trend sa maluluwag na apartment, naging hindi mapapakinabangan ito."