NIVEA at SKODA opisyal na nakumpirma: Sa kaso ng World Hockey Championship sa Belarus, ang mga tatak ay hindi mag-sponsor ng isang kaganapan. Ano ang tunay na paraan tulad ng isang posisyon ng mga sikat na kumpanya sa mundo, at kung ang natitirang mga sponsor ng World Cup ay konektado sa boycott? Sa mga tanong na ito, lumipat kami sa Ekaterina Dyaklo, isang dalubhasa sa mga karapatang pantao sa larangan ng negosyo, isang kandidato ng mga legal na agham, associate professor.
- Bakit ang mga tatak ay talagang tumangging isponsor ang kampeonato kung pumasa siya sa Belarus?
- Nivea at Skoda ginawa ito hindi lamang dahil sila ay paumanhin para sa Belarusians o sila ay impressed sa pamamagitan ng mga horrors ng kung ano ang nangyayari. Kahit na ang ilang mga tao empatiya ay naroroon din. Mayroong internasyonal na pamantayan kung saan ang negosyo ay dapat sumunod sa mga karapatang pantao at nagsasagawa na huwag lumabag sa kanila nang direkta o hindi direkta. Ano ang isang di-tuwirang paglabag? Ito ay kapag ikaw, kabilang, sponsor, suportahan ang pera ng mga taong lumalabag sa mga karapatang pantao.
Volkswagen Group [Skoda ay pumasok sa pag-aalala na ito. - Tinatayang. Onliner] May isang buong patakaran ng karapatang pantao, kung saan nabanggit ang lahat ng mahahalagang kombensiyon sa mga karapatang pantao at obligasyon, na boluntaryong tumatagal sa korporasyon. Ang pangunahing dokumento sa lugar na ito ay ang UN at mga patnubay ng karapatang pantao.
Iyon ay, ang ganitong solusyon ay ang kanilang pamantayan ng pag-uugali, na nakarehistro sa patakaran ng korporasyon. Hindi nila nais na iugnay ang kanilang sarili at ang kanilang mga tatak sa mga gumagawa ng ... mga bagay na iyon.
Ekaterina Dyaklo.
- Ang mga sponsor sa World Hockey Championships ay malinaw na higit sa dalawa. Nangangahulugan ba ito na ang mga natitirang tatak ay magkakaroon din ng posisyon ng Skoda at Nivea?
- Bilang isang panuntunan, ang mga sponsor ng naturang mga championship ay transnational corporations, ang mga ito ay mga pandaigdigang negosyo. At, sa pangkalahatan, ang buong negosyo ng antas na ito ay sumusunod sa ilang balangkas. Halimbawa, kung ang championship ay may malalaking internasyonal na kumpanya at mga menor de edad na kumpanya ng Belarus - pagkatapos ay makikita natin ang pagkakaiba sa pag-uugali. Dahil sa aming kapaligiran sa negosyo, sa kasamaang palad, ang balangkas ay hindi pa ipinakita sa pamamagitan ng iba't ibang dahilan.
Siyempre, ang lahat ng mga pangunahing negosyo ay nagsasalita sa parehong wika. At ang wikang ito ay "hindi namin nais na maging kaibigan sa masamang guys, dahil ito ay nakakaapekto sa aming reputasyon." Kabilang dito ang maaaring makaapekto sa mga aspeto sa pananalapi. Paano tumugon ang mga Belarusians sa Nivea? Agad na nagsimula na mag-post sa mga social network na tanging ang kanilang mga creams ay gagamitin. Tumpak na ito ay lumalaki sa mga benta, at ito ay isang kontribusyon sa kanilang reputasyon.
Ang anumang kumpanya ng Nivea at antas ng Skoda ay nauunawaan na ang mga karapatang pantao ay mabuti hindi lamang mula sa pananaw ng modernong pag-unlad ng sibilisasyon, kundi pati na rin sa ekonomiya ay tumutulong sa negosyo na maging mas napapanatiling.
Tandaan: Si Nivea ang una, at ang pag-iisip ng Skoda. Ngunit kapag napagtanto mo na sa iyong lupon, kaugalian na kumilos tulad nito at ang isang tao ay unang humantong sa iyong sarili - kung pagkatapos ay pumili ka ng isa pang paraan, ikaw ay medyo naiiba.
Larawan: Skoda-auto.com.
- Ang mga lokal na importer, Nivea at Skoda dealers ay maaaring suportahan ang championship, o mga kasunduan sa mga sentral na tanggapan ay hindi magpapahintulot na gawin ito?
- Siyempre, hindi nila maaaring suportahan kung tulad ng isang linya ng pangkalahatang tanggapan. Gawin ito - ang tanong ng kalinisan ng supply chain ay babangon. Pagkatapos ng lahat, ang responsibilidad sa negosyo ay hindi lamang kapag ang pangkalahatang tanggapan ay gumagawa ng pahayag sa Twitter, at pagkatapos ay gagawin ng ilang dealer ang lahat ng bagay. Kahit na gawin nila ito, ito ay tiyak na isang pamamaraan, pansin ay magbibigay pansin sa mga ito.
- Tingnan natin ang kabilang panig. Ito ay lumalabas na ang mga tatak ay maaaring maglagay ng presyon, idikta ang internasyonal na hockey federation: dito sa bansang ito gusto naming humawak ng isang championship, at hindi namin nais na gaganapin sa ito?
- Ito ay hindi lihim na ang pandaigdigang antas ng negosyo Skoda at nivea ay isang napaka-maimpluwensyang manlalaro at ang kanyang opinyon ay minsan mas mahalaga kaysa sa ilang mga estado. Gayunpaman, ang tanong ay: Kung ang championship ay gaganapin sa bansa kung saan walang mga problema - paano ko maaaring tanggihan? Hindi sila sumunod sa balangkas na ito upang ipahiwatig ang lahat. At dahil ayaw nilang makisama sa masasamang bagay. Kapag walang masamang bagay - walang pinsala sa reputasyon. At pagkatapos ay kung ano ang punto upang ilagay ang presyon sa pederasyon?
Sa pangkalahatan, ang Federation mismo ay upang abandunahin ang championship sa Belarus, at walang anumang presyon. Sa tingin ko mangyayari ito. Dahil ang lahat ng sports at Olympic charters ay laban sa anumang karahasan, diskriminasyon.
Nakita namin na ang bahagi ay dumating at siya ay may isang hindi matatag na posisyon. Sa sandaling iyon, posible na susuportahan niya ang championship. At pagkatapos ay kasama ang mga mekanismo [brand statements]. Ito ay bilang isang counterweight. Ang Big Business ay nagsabi: "Oo, maaari mong bilangin ang ganitong paraan, ngunit hindi namin lumahok dito, hanapin ang iba pang mga sponsor kung ibinabahagi mo ang mga halagang ito. Dahil hindi tayo nahahati. "
Ang aming channel sa telegrama. Sumali ka na!
Mayroon bang isang bagay na sasabihin? Sumulat sa aming telegram bot. Ito ay hindi nagpapakilala at mabilis