Walang bilang ng mga spears na sinira para sa dose-dosenang mga historians sa paligid ng mga problema na nauugnay sa Kulikov labanan. Sinira nila ang parehong mga tanong na may kaugnayan sa lugar at papel nito sa kasaysayan ng Russia at sa mga isyu na may kaugnayan sa paglipat nito at mga kalahok. Sa nakalipas na mga taon, ang kasaysayan ng kasaysayan ng RUS ay idinagdag dito, na taimtim na naniniwala na ang lahat ng opisyal na istoryador ay nagsisinungaling. Samantala, ang makasaysayang agham ay hindi nakatayo.
Ang materyal na "Kulikovskaya Battle: Pinakabagong data ng mga archaeologist" ay na-publish sa blog na "Historical Moraco", na batay sa pag-aaral ng mananalaysay at arkeologo na si Oleg Dvrechensky (State Historical Museum), na nag-specialize sa mga bagay ng kasaysayan ng militar sa pangkalahatan at Kulikovsky Battle sa partikular. Ito ay sa ilalim ng kanyang pamumuno na ang huling archaeological ekspedisyon ay ginanap sa Kulikov patlang.
Mga mapagkukunan
Ang pinaka-karaniwang naka-quote (kung hindi sabihin na ang mainstream ng Kulikovsky labanan ng karamihan ng mga lovers kuwento ay itinuturing na sikat na "kuwento ng Mamaev Boying", na, tulad ng ngayon ito ay isinasaalang-alang, ay isinulat sa 30s ng XVI siglo. At ang mga pinakabagong kuwento sa pangkalahatan ay nabibilang sa XVII - ang simula ng XIX siglo. Sa kabuuan, ang mga istoryador ay may mga 150 paglalarawan ng labanan. Dapat pansinin na lahat sila ay puno ng mga detalye na ang paglalarawan ng paglalarawan ay ginawa nang mas detalyado. Halimbawa, bukod sa mga namatay na Boyars, na sa mga listahang ito ay may higit sa 500, 70 ryazan boyars lumitaw, na sa oras na iyon ay upang ipasok ang pulutong ng Ryazan Prince Oleg, ang kalaban ng dmitry Moscow.
Samantala, ang pinakamaagang paglalarawan ng labanan na ito ay ibinigay sa tinatawag na. "Isang maikling salaysay ng kuwento tungkol sa pantal sa Don", na nakuha sa Moscow hanggang 1408. Ito ang pinagmulan na ito ngayon ay itinuturing (na may ilang mga tolerances, siyempre) ang pinaka-maaasahang mapagkukunan ng impormasyon tungkol sa labanan na ito.
Pangalan
Dapat sabihin na ang terminong "Kulikovsky Battle" ay malayo rin sa lahat ng bagay. Lumilitaw lamang sa siglo ng XIX sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng mga istoryador ng mga taong iyon at sa "liwanag" ng Ryazan landlord at part-time na arkeologo S. Nechayev, na iminungkahi na maglagay ng monumento sa labanan sa mga nayon ng aking Estate, pagpapanatili ng mas mabuti bago ang iba pang nakapalibot na pangalan ng labanan mismo, ito ay nasa ilalim ng nayon ng Kulikov ".
At ang lahat ng parehong "maikling kuwento" ay hindi binabanggit ang anumang "field ng Kulikov", at samakatuwid O. Tshechensky ay nagsabi ng tama, ngayon ay hindi ito dapat magsalita tungkol sa "Kulikovsky Battle", ngunit tungkol sa donskoy boy.
Isang lugar
Sa totoo lang, malinaw na tinutukoy ng pangunahing pinagmulan ang lugar ng labanan ng Kulikov: ang daloy ng Don at ang pinakamahirap. Tulad ng sinasabi nila, ni alisin o idagdag. Ito ay nananatiling lamang upang matukoy kung ano mismo ang tumutukoy sa mga tropa ng Dmitry at Maima. At ang puntong ito (kahit dalawang) ay nakahanap.
Relief area.
Sa kasamaang palad, ang archaeological excavations sa field ng Kulikov, na naging interesado sa kung anong oras, ay hindi magpakasawa sa mga hahanapin, bumubuo at nagpapanatili ng isang bagong alon ng mga teorya ng pagsasabwatan: ang mga solong artifact ay hindi nagbibigay ng mga larawan ng isang malubhang labanan, kahit na isinasaalang-alang ang mga larawan ng isang malubhang labanan, kahit na isinasaalang-alang ang maliit na bilang ng labanan.
Ang kaso ay lumipat kapag ang mga istoryador ay nagpasya na ibalik ang kaluwagan ng larangan ng digmaan ng Kulikov. Ito ay naka-out na ang sikat na "purong patlang", na kung saan kami ay masaya na isipin, sa XIV siglo ito ay hindi lamang hindi "dalisay", ngunit nagkaroon ng isang napakahirap na kaluwagan na ito ay halos hindi naa-access sa kabalyero ng mga oras na iyon - sa beams at swamps, at kahit na overgrown puno, hindi talaga sumasalamin.
Ipinakita ng mga pag-aaral na sa "purong field" na ito ay may isang lugar na kung saan kahit maliit, ngunit pa rin ang mga kabayo ng Dmitry at Maima ay maaaring magkasama. Bukod dito, medyo maliit - 1.5 km sa harap at 4 km ang lalim.
Sa larawan - reconstructed lunas ng XIV siglo. Pinagmulan: Pahina O. Dvarechensky sa social network VK.
Ang mga archaeological excavations sa lugar na ito ay nakumpirma ang katumpakan ng bagong diskarte. Ang dalawang accumulations ng mga artifact ay natagpuan: isang humigit-kumulang sa gitna ng site, kung saan ang labanan ay maaaring maganap sa ilalim ng mga kondisyon ng kaluwagan, at ang pangalawang - sa hulihan ng mga hukbo ng Mama, ang tinatawag na Khvorostyansky ravine. Ito ay ang mga accumulations ng mga artifacts na nagbibigay-daan reconstruct ang kurso ng labanan. Ang lahat ng materyal ay matatagpuan sa pinagmulan.
Tandaan na sa mga komento sa materyal ay lumabas ang kontrobersiya.