"Gustung-gusto ng mga tao ang malalaking mga pindutan": Bakit itinuturing ng utak ang mouse at touchscreen na mas mahusay na teknolohiya ng boses at kung paano ito nakakaapekto sa disenyo

Anonim

Opinyon ni Thomas Smith, tagapagtatag ng PhotoCervis gado na mga imahe. Marahil, ang sagot ay nakatago sa mga mekanismo ng ebolusyon at istraktura ng balat.

Leica Q - Digital Camera sa Disenyo 1935.

Noong 1968, nagpakita ang siyentipiko na si Douglas Engelbart ng prototype ng isang sistema ng hypertext at ang unang computer mouse. Mula sa mga imbentor na subukan upang palitan ito ng isang bagay, ngunit hindi nila nakamit ang tagumpay.

Pagkilala sa mga galaw, kontrol ng boses, touchpad, stylus - lahat ay may sariling minuto ng kaluwalhatian. Ang modernong computer mouse ay isang wireless, na may laser at pinalamanan na may mga pindutan, ngunit pangunahing disenyo at pag-andar, sa pangkalahatan, katulad ng katotohanan na ipinakita nito ang Engelbart.

Engelbart at ang unang computer mouse. Sa una, ang mekanismo ay binubuo ng dalawang gulong: isa para sa paggalaw pataas at pababa, ang iba pa - para sa kilusan sa kaliwa-kanan

Hindi bababa sa anumang paraan makipagkumpitensya sa mouse ay isang ganap na naiibang format - Tatchkrin sa smartphone. Ito ay perpekto para sa isang maliit na aparato tulad ng isang iPhone. Ngunit, tulad ng isang computer mouse, ang Tatskrin ay nasa pisikal, pandamdam na teknolohiya. Ang mga helpers ng boses tulad ng Siri at Alexa ay minsan kapaki-pakinabang, ngunit gaano kadalas mo ginagamit ang mga ito upang pamahalaan ang mga application o magpadala ng mga titik?

Ang mga pisikal na teknolohiya tulad ng isang mouse o touchscreen ay may kaugnayan pa rin dahil ang pinakamahusay na mga produkto ng IT ay hybrid. Intertwined nila ang digital at analog, virtual at pisikal, makina at tao.

Upang maunawaan ang aming pag-ibig para sa gayong mga hybrids, kailangan mong malalim na maghukay sa ebolusyon at istraktura ng utak. Ipapaliwanag nila kung bakit ang iPhone ay nakikita ng pagpapatuloy ng kamay, bakit patuloy na umiiral ang Amazon Kindle at kung bakit ang mga tao ay gustung-gusto ang mga malalaking, malalaking pisikal na mga pindutan.

Ako ay isang photographer, at gumugol ng maraming oras sa pag-aaral at paggamit ng mga camera. Dalhin ko ito sa pelikula, at sa mga modernong digital camera, upang ang mga iyon at iba pa ay nasa aking pagtatapon. Ang aking paboritong camera, gayunpaman, ay sa isang lugar sa gitna - Leica Q.

Ito ay isang digital mamognal camera, ngunit ang disenyo nito ay katulad ng sa 1935 Chamber, kabilang ang pisikal na pagkakalantad ng kontrol, aperture at shutter.

Pagkatapos ng 550 libong mga frame, maaari kong gamitin Q literal sa iyong mga mata sarado: alam ko ang presyo ng fission sa mekanismo ng shutter at walang naghahanap ng pag-click mula sa bilis upang mapabilis. Kapag pinindot ko ang pindutan ng shutter, nararamdaman ko ang isang pag-click. Kung hindi, nangangahulugan ito na ang Q ay hindi nakatuon at kailangan kong patayin ang autofocus at manu-mano ang camera.

Leica Q hindi kapani-paniwala bahagyang dahil ito ay isang hybrid. Ito ay ang pinakamahusay na mga digital na elemento (digital sensor, kahanga-hangang photosensitivity) ay pinagsama sa pinakamahusay na analog (intuitive na mga kontrol, isang real shutter).

Iba pang mga pinakadakilang teknolohikal na produkto - din hybrids. Sinasabi nila na kinamumuhian ni Steve Jobs ang mga pindutan at ginawa ang lahat upang alisin ang mga ito mula sa mga aparatong Apple. Ngunit kahit na hindi niya sirain ang sikat na "bahay" na pindutan, na nagbabalik sa gumagamit upang lumipat sa pagitan ng mga application o sa home screen. Ito ay napanatili kahit na sa pinakabagong henerasyon ng iPad at punong barko iPhone.

Dahil sa katatagan at reversibility, kung saan ang "Home" na pindutan ay nagbibigay, na nagna-navigate sa site o application ay katulad ng paglalakad sa landas ng hardin sa tunay na mundo, habang nasa walang katapusang kakayahan ng kontrol ng boses maaari mong malunod.

Ang ilang mga aparato ay umiiral lamang upang magbigay ng digital na impormasyon ng analog view. Karamihan ay maaaring magbasa ng mga e-libro sa smartphone, ngunit maraming tao, kasama ako, ay handa na mag-post ng $ 350 para sa Amazon Kindle, isang digital na aparato na nagpapalabas ng pagbabasa ng pisikal na aklat na may elektronikong tinta.

Ang Kindle Oasis ay may isang katad na kaso na nagdadala ng mas malapit sa aparato (at amoy nito) at isang magandang magkakaugnay na dami ng isang personal na aklatan ng ilang propesor sa pag-iipon.

Ayon sa Amazon, ang takip "ay natatakpan ng isang likas na patina, na ginagawang natatanging ang bawat takip" at "bubukas at magsara sa parehong paraan tulad ng aklat." Ang Kindle ay ang perpektong hybrid, pinagsasama nito ang pinakamahusay na mula sa mga digital na aklat (maaaring dalhin, pagiging simple ng pagbili) na may pisikal na karanasan sa pagbabasa.

Kindle sa kaso ng katad

Bakit gustung-gusto natin iyan? Malamang, ang sagot ay nauugnay sa aparatong utak. Ang mga tao ay mga nilalang na pandamdam, pisikal. Sa aming balat mayroong apat na uri ng mga mechanoreceptor na nagpapahintulot sa utak na makita ang pagpindot. Tatlo sa kanila ang nakilala ang mga pangunahing pandama sensations, tulad ng presyon o lumalawak. Ang ikaapat, lalo na sensitibo, na tinatawag na pasyente corpuscular.

Kinikilala ng mga corpuscles na ito ang mga vibrations. Hindi tulad ng iba pang mga mechaneceptor, mabilis silang overload na may direktang pakikipag-ugnay sa balat. Ngunit ang kanilang sensitivity sa panginginig ng boses ay nagbibigay-daan sa iyo upang gumawa ng isang bagay na kamangha-manghang - upang makipag-ugnay sa mga tool na parang sila ay bahagi ng katawan.

Isipin na panatilihin ang martilyo sa iyong mga kamay. Kapag nakuha mo ang isang kuko, maliit na vibrations pass mula sa martilyo sa kamay. Ang mga corpuscles ay nakikilala ang mga maliliit na vibrations, i-transcode ang mga ito sa mga de-koryenteng signal at ipinadala sa utak. Doon sila ay naproseso sa parehong mga sentro na ginagamit para sa mga signal nang direkta mula sa balat - na parang ang mga mechaneceptor ay nasa martilyo mismo.

Pinapayagan ka ng mga pasyente na corpuscles na makipag-ugnay sa iba pang mga bagay:

  • Pinapayagan ka nila na pakiramdam ang kaluwagan ng kalsada kapag nagmaneho ka ng kotse. Ang bawat pag-alog ay lumilikha ng panginginig ng boses na ipinapadala sa pamamagitan ng manibela sa mga kamay.
  • Basahin ang font ng Braille.
  • Kilalanin at magaspang na texture ng lana, at ang kinis ng salamin ng bintana, kahit na ang iPad glass screen.

Ang mga pasyenteng corpuscles ay malamang na umunlad upang pahintulutan kaming gamitin ang mga manggagawa ng paggawa, tulad ng isang stone martilyo o isang karayom ​​sa pananahi. Ngunit ngayon sila ay passively at aktibong kasangkot sa pisikal na mga aparato.

Kapag nag-set up ako ng isang shutter sa aking leica (at lalo na kapag nararamdaman ko ang isang maliit na "pag-click" ng shutter trigger), ang pasyente corpuscal ay gumagana. Ang parehong bagay ay nangyayari kapag pinindot ko ang pindutan ng pag-on ang pahina sa papagsiklabin at pakiramdam ng isang kaaya-aya na pag-click.

Ang anumang instrumento na may pisikal na kontrol ay nakikipag-ugnayan sa mga pasyente na corpuscles at iba pang mga mechaneceptor. Ang mga keyboard ng smartphone ay napakadaling gamitin, kabilang ang dahil sila ay nagsasalita nang mag-vibrate kapag pinindot mo ang virtual na sulat. Ang mga siyentipiko ay partikular na i-configure ang mga ito upang ang pagpindot sa mga on-screen key o ang mga pindutan ay nadama (para sa corpuscular at, samakatuwid, para sa utak) sa parehong paraan tulad ng pagpindot sa tunay na bagay.

Ang agham, na may pananagutan sa pagtatrabaho sa mga sensasyon na ito, ay tinatawag na Gaptika, ito ay isang subseksiyon ng ergonomics. Alam na ang tagumpay ng aparato ay nakasalalay sa Gaptica, ang kumpanya tulad ng Apple ay na-publish para sa mga designer Detalyadong mga tagubilin sa pinakamahusay na pandamdam hahanap.

Ang predictability ay nagbibigay-daan sa mga corpuscles at ang utak upang matandaan ang pagkakasunud-sunod ng sensations katangian ng isang aparato o isang application (pati na rin ang pisikal na pindutan ng "Home" ay nagbibigay-daan sa iyo upang mahanap ang mga predictable path sa isang hindi pamilyar na interface). Sa paglipas ng panahon, lahat sila ay mahigpit na naayos sa utak, ang pakiramdam ng pagpapahusay na ang application o aparato ay isang pagpapatuloy ng katawan.

Kung ang gapetic ay hindi mahuhulaan, ang mga sensasyon ay maaaring magpatumba sa utak na may kahulugan. Kung ang martilyo ay nag-vibrate sa bawat oras sa iba't ibang paraan, mahirap malaman kung paano gamitin ang mga ito. Ang parehong naaangkop sa application na nagbabago sa mga katangian ng pandamdam sa bawat bagong pag-update.

Ang isang mahusay na gapetic - o isang mahusay na disenyo sa kaso ng mga aparato na may isang pisikal na interface - ito ay kung ano ang hybrid na mga produkto gumawa tulad kaaya-aya at matagumpay. Sa pamamagitan ng mga corpuscles, ang mga aparatong ito ay nakikipag-ugnayan sa utak nang direkta, pagbibisikleta mekanismo ng millennial na nagbibigay-daan sa amin upang gumana sa mga tool.

Ang kakulangan ng gape ay nagpapaliwanag din kung bakit ang mga katulong ng boses ay lumikha ng isang pakiramdam ng isang kakaibang presensya. Ang interoperability na may Alexa ay hindi nadama. Kahit na ang isang bata ay maaaring tumagal ng iPad at agad na simulan ang paggamit ng mga ito. Ngunit ang kontrol ng boses ay nangangailangan ng pagsasanay.

Ang computer mouse ay popular para sa kaya mahaba dahil ito ay gumagawa ng kamay at mga daliri bahagi ng computer, umaasa sa parehong neural mekanismo na gumagana sa buong panahon. Ang ganitong koneksyon ay mahirap na magparami sa anumang iba pang input device - lalo na sa isa na umaasa lamang sa tunog.

Ang unang mouse mula sa Apple - Lisa Mouse. Hindi tulad ng mga gulong sa bersyon ng Engelbart, ang cursor ay naghahain ng bakal na bola.

Upang lumikha ng matarik na teknolohikal na mga produkto, dapat na sinasadya ng mga developer ang mga hybrids, ibig sabihin, upang itaguyod ang mga benepisyo ng mga digital na produkto at sa parehong oras alagaan ang pangunahing pangangailangan ng tao na kumuha ng isang bagay upang hawakan at hawakan.

Ang mga maliliit na detalye tulad ng mga pag-click ng isang pindutan o pandamdam na virtual na keyboard ay maaaring mukhang hindi gaanong mahalaga, ngunit nakikipag-ugnayan sila sa isang bagay na malalim, pisikal, tao. Ang wastong paggamit ng hybrid na pakikipag-ugnayan ay ang pagkakaiba sa pagitan lamang ng isang mahusay na teknolohikal na produkto at isang produkto na nagbabago sa buhay.

# Interface #ui.

Isang pinagmulan

Magbasa pa