Noong Enero 11, inihayag ng tagapagtatag ng naghaharing partido ng Georgia Bijina Ivanishvili na natupad ang kanyang misyon, at umalis siya sa pulitika magpakailanman. Kasabay nito, nagpahayag siya ng kumpiyansa na ang kanyang pangangalaga ay hindi magpapahina, ngunit, sa kabaligtaran, ay palakasin ang partido. Tinawag niya ang kanyang pangunahing tagumpay sa pampulitikang larangan upang labanan ang rehimen ng ex-president na si Mikhail Saakashvili at ang kanyang "pinag-isang pambansang kilusan". Gayunpaman, naniniwala si Saakashvili na si Ivanishvili ay nagpunta sa USA, dahil pinondohan niya ang kampanya ng natalo na si Donald Trump at natatakot ang mga disrespect ng bagong pamahalaan sa Washington. Ano ang eksaktong kumakatawan sa pag-alis ng Ivanishvili mula sa pulitika at kung paano ito babaguhin ang panloob na pampulitikang minimization ng Republika, lalo na para sa Eurasia. Ang dalubhasang disassembled ang nangungunang researcher sa Institute of International Studies ng MGMO Foreign Ministry of Russia, Editor-in-Chief ng International Analytics Magazine Sergey Markonov.
Sign resignation.
Ipinahayag ng Father-Founder ng Georgian Dream Party Bidzina Ivanishvili ang huling pangangalaga mula sa pulitika. Sa pakikipag-ugnay sa mga kasama at kapwa mamamayan, sinabi niya: "Kabilang sa lahat ng umiiral na mga paksa sa pulitika ngayon, ang naghaharing koponan ay talagang ang pinakamahusay at di-alternatibo. Kumbinsido ako na ang koponan sa mga taong ito ay maaaring sapat na palitan ang aking trabaho, awtoridad at kasanayan. " Ang desisyon na umalis sa post ng pinuno ng naghaharing partido, kamakailan ay nanalo sa ikatlong sa isang hilera sa parlyamentaryo na halalan, ang Ivanishvili ay nakipagtalo sa kanyang edad: noong Pebrero 18 ay ipagdiriwang niya ang kanyang ika-65 anibersaryo.Gayunpaman, ang ganitong paliwanag ay naglalaman ng ilang mga labi. Sa pulitika ng 65 taon - ito ay kung hindi kabataan, pagkatapos ay tiyak na hindi matanda. Maraming mga numero ng estado sa oras na ito lamang maabot ang itinatangi rurok upang simulan ang pagpapatupad ng conceived. Samantala, ang Ivanishvili sa kanyang 65 taon ay nakamit ang marami bilang isang negosyante, at bilang isang politiko.
Matapos ang magkakaiba na koalisyon na nilikha niya noong 2012 ay nanalo ang parlyamentaryo na halalan, na iniiwan ang United National Movement na pinangungunahan ng post ng Pangulo Mikhail Saakashvili noong panahong iyon, hindi lamang inilabas ni Ivanishvili ang sira-sira na pinuno ng Georgia mula sa laro, kundi sinira din Ang kanyang sistema ng kapangyarihan, ngunit nilikha din ang kanyang sarili. Ang koalisyon ng mga pwersang pampulitika na nilikha niya ay kasunod na nabago sa Partido, noong 2016 at 2020. natalo sa panahon ng mga kampanyang parlyamentaryo.
Sa 2013 at sa 2018. Ang mga pulitiko na itinatag o suportado ng naghaharing partido ay naging mga pangulo. Sa kabila ng katotohanan na ang kahulugan ng post na ito sa modernong Georgia ay maliit, ang halalan ang kanilang sarili hanggang sa oras na nanatili sa buong bansa, ay may malaking kahulugan. Sa katunayan, sila ay naging mga pagsubok para sa sistema ng Ivanishvili, na matagumpay na ipinasa niya, bagaman hindi walang mga problema (lalo na sa 2018).
Gayunpaman, sa kaso ni George Margvelashvili, ang mga pampulitikang paraan ng inihalal na pinuno ng estado at ang aktwal na may-ari ng bansa ay diverged. Ngunit ang Georgia ay maaaring maipagmamalaki ng gayong pampulitika na kaalaman bilang isang pormal na pangulo ng pagsalungat: ito ay eksakto kung paano tinukoy ni Margvelashvili ang kanyang kredo.
Sa lahat ng oras matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, sa malayang Georgia, walang puwersa ang hindi makamit ang mga resulta. Ngunit ang pangangalaga ng Ivanishvili mula sa pulitika ay higit pa sa pagtanggap sa pulitika? Ang sistema ba ay nilikha niya nang wala ang kanilang arkitekto? Mayroon bang mga pagbabago sa patakarang panlabas ng opisyal na tbilisi?
Mula sa pagsalungat sa mga premier at bosses ng partido
Ang mga sagot sa mga tanong na itinaas ay pinakamahusay na magsimula sa mga katangian ng sistema ng Ivanishvili mismo. Sa mga tuntunin ng pampulitikang kumpetisyon, Georgia, laban sa background ng maraming mga post-Sobyet na estado, ay makabuluhang naiiba sa kanais-nais na direksyon. Ang kinalabasan ng halalan ay mahirap hulaan, ang lahat ng mga pangalan ng mga partido at mga pampulitikang bloke ay mahirap matandaan nang walang espesyal na pagsasanay, mga sorpresa ay laging posible, ang mga kampanya sa halalan ay kadalasang sinamahan ng mga protesta ng masa at maging ang boycott ng parlyamento. Kasabay nito, ang mga sistema ng kapangyarihan na pinalitan ng bawat isa sa loob ng tatlong dekada ay dinala sa kanilang sarili ang patuloy na pag-print ng personalismo. Kaya ito ay sa panahon ng maikling panuntunan ng Zviad Gamsakhurdia, at sa panahon ng mas matagal na manatili sa kapangyarihan ng Eduard Shevardnadze at Saakashvili. Gayunpaman, sa mga partidong oposisyon, ang halaga ng tao ng lider ay hindi dapat underestimated.
Anong bago ang nagdala ng Ivanishvili sa tradisyong ito? Sinimulan niya ang kanyang paraan sa pulitika pagkatapos ng isang matagumpay na karera sa negosyo. Ginawa ni Ivanishvili ang isang komplikadong ebolusyon mula sa pinuno ng koalisyon ng pre-election na oposisyon sa aktwal na may-ari ng bansa. Sa unang yugto, ang Dream ng Georgian (Syndicate na "Syndicate" na Syndicate ng Saakashvili ay nanalo ng halalan sa Parlyamento. Ang tagumpay na ito ay naganap laban sa background ng constitutional reporma, na ipinagkaloob ng ex-president at naglalayong muling pamimigay ng mga kapangyarihan sa pagitan ng mga pangunahing institusyon. Sa tulong ng mekanismong ito Saakashvili, iniiwan ang post ng Pangulo (nananatili sa posisyon na ito ay limitado sa konstitusyon na may dalawang mga batas), ito ay pinlano na magtungo sa pamahalaan sa matagumpay na kinalabasan ng halalan ng parlyamentaryo at sa gayon ay mananatili sa kapangyarihan para sa pinakamahabang panahon.
Gayunpaman, noong 2012, nawala ang kampanya sa halalan, at ang cabinet ng mga ministro ay nabuo sa pamamagitan ng kanyang kalaban - Ivanishvili. Ang Georgia ay pumasok sa panahon ng umiiral na panahon nang ang Opisina ng Presidential at ang Opisina ng Punong Ministro ay nababatay. Sa panahon ng taon, ang isang bagong hakbang na hakbang-hakbang ay nag-drag sa mga makapangyarihang kapangyarihan sa kanyang sarili, na pinapalitan ang mga hukom, ang diplomatic corps, ang pamumuno ng mga istruktura ng kapangyarihan sa pamamagitan ng kanilang mga tagasuporta. Noong 2013, nanalo ang kanyang nilalang na si Margvelashvili sa halalan ng pampanguluhan. Kaya, ang lahat ng mga pangunahing institusyon ng estado ay kinokontrol ng Ivanishvili, pagkatapos ay iniwan niya ang post na premyo hanggang Mayo 2018, nang siya ay inihalal ng Tagapangulo ng Dream ng Georgian, ay hindi sumakop sa isang opisyal na posisyon, habang pinapanatili ang isang impormal na epekto sa pangunahing desisyon- paggawa ng mga proseso. Ang ganitong uri ng pamamahala ng bansa post-Soviet Georgia ay hindi pa kilala.
Crystallization "Dreams"
Sa 2013-2016. Ang pagkikristal ng "mga pangarap ng Georgian" ay naganap, at ang mga posisyon nito ay pinalakas sa loob ng bansa at sa internasyonal na arena. Ang unyon na ito ay naging isang malawak na koalisyong elektoral, kung saan ang mga magkakaiba na pwersa ay sumasalungat sa Saakashvili, sa isang monolithic party. Dapat itong isipin na, na nakatuon sa kanyang mga kamay ang pagkakumpleto ng awtoridad, ipinadala ni Ivanishvili ang lahat ng pwersa sa marginalization ng mga kalaban.Nasa Nobyembre 2014, apat na kriminal na kaso ang binuksan laban sa ex-presidente ng Saakashvili, at isang bilang ng mga pinakamalapit na kasama nito (dating punong ministro at pinuno ng Ministri ng Internal Affairs ng Vano Merabishvili, Bachan Akhalay, na namumuno sa Ministry of Defense At sa loob ng iba't ibang taon, ang ex-mayor ng Tbilisi Giga Ugulava) ay sinentensiyahan sa iba't ibang mga pangungusap. Malapit sa Saakashvili Ex-Minister of Justice Zurab Adeishvili ay ipinahayag na International Wanted List.
Kaya, ang dating pinuno ng estado at isang bilang ng kanyang mga kasamahan ay alinman sa kinatas sa ibang bansa, o wala ng kalayaan. Sa maraming paraan, ito ang sagot sa mga hangarin ng mga botante na hindi nasisiyahan sa pag-abuso sa pagkawala ng pamahalaan ng bansa. Kasabay nito, ang kabuuang pag-uusig ng mga pinuno ng pinag-isang pambansang kilusan ay hindi, marami sa kanila ang patuloy na mga pampublikong gawain. Pinanatili ng Partido ang impormal na katayuan ng pangunahing puwersa ng oposisyon ng isang bansa na may malakas na koneksyon sa internasyonal na arena.
Sa 2016-2020. Pinalakas ng "Dream ng Georgian ang posisyon nito sa pamamagitan ng pagkuha ng konstitusyunal na mayorya sa halalan ng parlyamentaryo. At sa parehong oras, mula noong 2018, ang pampublikong pagkabigo ng naghaharing partido ay malinaw na nakikilala. Ang pagtaas, ang mga aksyong masa ay nagsimulang mangyari (ang kanilang mga peak ay nahulog sa tinatawag na "gabi ng Gavrilov" sa tag-init ng 2019 at para sa panahon ng huli 2019 - unang bahagi ng 2020, na nauugnay sa pag-aatubili ng "dreamers" sa reporma ang Konstitusyon na pabor sa mga pwersang oposisyon).
Maging na maaaring ito, ang partido ay pinamamahalaang upang relive ang pagsubok at coronavirus pandemic, at oposisyon pagkilos, at panlabas na presyon. Hindi lahat ng bagay sa Washington at Brussels ay handa na tanggapin ang monopolyo ng Dream ng Georgian sa panloob na patakaran ng Georgia.
Gayunpaman, ang kanilang presyon ay medyo simple upang mapaglabanan, dahil sa patakarang panlabas na Ivanishvili ay hindi nagbago ang mga estratehikong prayoridad ng kanyang hinalinhan at patuloy ang kurso para sa pagsasama ng Georgia sa Euro-Atlantic na mga istruktura. Bukod dito, sa ganitong paraan, nakamit ng gobyerno ng Georgian ang ilang tagumpay, tulad ng pag-sign ng kasunduan sa Asosasyon sa European Union at pagkuha ng katayuan ng isang "privileged partner" na NATO, bagaman ang tanong ng pormal na pagpasok sa Tbilisi sa Euro- Ang mga istraktura ng Atlantiko ay hindi pa napapanahon.
Kasabay nito, ang Georgia ay nagbago ng ilang mga pantaktika na prayoridad sa panahon ng Ivanishvili, na nagpapahayag ng normalisasyon ng relasyon sa Russia, ngunit walang pagpapalabas ng "pulang linya" (pinag-uusapan ang katayuan ng Abkhazia at South Ossetia). Ang kurso sa normalisasyon ng relasyon sa Russia ay motivated sa pamamagitan ng pangangailangan upang pagtagumpayan obstacles sa Georgia patungo sa NATO entry sa paraan, ang mga alalahanin na ang pagtaas ng pag-igting sa direksyon ng Russian ay maaaring isara ang pananaw na ito.
Bilang karagdagan, dahil sa normalisasyon ng relasyon sa Russia, ang mga paghihigpit para sa mga kalakal ng Georgian sa merkado ng Russia ay inalis. Itinulak nito ang paglago ng ekonomiya sa Georgia at pinalakas ang katanyagan ng naghaharing partido. Ito ay nananatiling lamang upang ikinalulungkot na ang trend na ito ay nagambala sa 2019, gayunpaman, ang kilalang "gabi ng Gavrilov" ay binibigyang diin lamang ang kahinaan ng normalisasyon ng isang limitadong radius ng pagkilos. Ipinakita ng mga susunod na pangyayari na ang Ivanishvili, tulad ng kanyang mga kalaban, ay hindi handa para sa nakapagtuturo na dialog ng pampulitika sa Moscow sa labas ng mga kinakailangan para sa pagbabalik ng Abkhazia at South Ossetia.
Bagong mga lider at lumang mga mukha?
Malamang, ang naghaharing partido, na kinuha ang karamihan sa Parlyamento pagkatapos ng susunod na halalan sa 2020, ay mapupunta sa 42-taong-gulang na Irakli Kobahidze. Alam niya ang isang malaking karanasan: noong Nobyembre 2016 - Hunyo 2019. Siya ay isang tagapagsalita ng National Parliament ng Georgia. Siya ang itinuturing na paborito ng Ivanishvili, na nanirahan sa background laban sa background ng mga pagtatanghal ng mass protesta pagkatapos ng "gabi ng Gavrilov", kaya sa isang maginhawang sandali, upang ibalik ang nakaraang posisyon sa isang maginhawang sandali.
Mukhang oras na si Kobahidze ay dumating. Ngunit gaano kalubha ang intensyon ni Ivanishvili na umalis sa pulitika ng Georgia? Ang mga tanong na ito ay hindi mukhang walang ginagawa. Ang katotohanan ay na ipinangako niya ang kanyang lider ng oposisyon sa kanyang mga eksepsiyon sa Saakashvili: "Pagkalipas ng ilang taon ay aalis ako sa pulitika, at kung babalik ako, pagkatapos ay isang oppositionista."
At sa katunayan: Noong Nobyembre 2013, isang taon pagkatapos ng pagkuha ng kapangyarihan, iniwan ni Ivanishvili ang pampulitikang olympus na bansa. Iniwan niya ang post ng Punong Ministro at pormal na hindi sumakop sa mga opisyal na posisyon, bagaman hindi siya naging isang oppositionista. Bukod dito, naiimpluwensyahan niya ang lahat ng mahahalagang solusyon na ginawa ng cabinet at parlyamentaryo.
Noong Mayo 2018, ang tagalikha ng panaginip ng Georgian ay inihalal ang chairman nito at nasa kapasidad na ito, ang pampanguluhan na halalan, at ang parlyamentaryo na kampanya, na nagtapos sa tagumpay ng mga kinatawan ng Partido ng Pamahalaan at pinangangasiwaan din. Kaya, ang mga precedent ng pangangalaga at pagbabalik ng Ivanishvili sa pulitika ay nangyari na. At hindi isang katotohanan na sa oras na "X" hindi siya magpapasya na lumiwanag sinauna at sa isang paraan o iba pa upang sumali sa kahulugan ng mga prospect ng Georgia.
Isang makatwirang tanong: Bakit nagpasya ang tagapagtatag ng naghaharing partido na umalis "dito at ngayon"? Maliwanag, ang mga resulta ng halalan sa parlyamentaryo, sa kabila ng tagumpay ng "mga pangarap sa Georgian", ay hindi pinahintulutan ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga awtoridad at pagsalungat, na nagtakda ng panloob na pampulitikang adyenda ng huling dalawang taon.
Ang pagsalungat, sa kabila ng panloob na hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga lider nito, ay isa sa pagtanggi nito sa bagong pagsasama ng parlyamento. Mayroong pagtatangka na ipakita ang pangangalaga ng Marat bilang isang pag-update, ang nominasyon ng "mga bagong tao". Kahit na may kobahidze tulad ng isang metapora mukhang higit pa kaysa sa duda.
Alam ang pag-uugali ng Ivanishvili, mahirap iharap ito bilang isang emperador-pagtanggi. Malamang, ang isang epekto ng hood sa paggawa ng mga desisyon ay magpapatuloy, ngunit hindi ito magiging napakatindi. Kaya, ang kapangyarihan at sa loob ng bansa, at sa panlabas na arena ay naglalayong magsumite ng isang tiyak na proyekto sa pag-update upang alisin ang sitwasyon. Ang mga negosasyon na may mga partido ng oposisyon na tumangging sumakop sa mga deputy chair at pag-claim ng mga falsifications ng mga resulta ng pagboto, ay hindi nakoronahan ng tagumpay, ngunit ang kapangyarihan ay hindi nagmadali upang makumpleto ang mga ito, sa kabaligtaran, handa na magpatuloy. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang pag-aalaga ng Ivanishvili ay malamang na kinakatawan bilang isang kompromiso. At maaaring magkaroon ito ng isang tiyak na resulta, hindi bababa sa pantaktika. Ngunit ang estratehiya ay isang mahirap na kalakal hindi lamang sa Georgia, kundi pati na rin sa buong puwang ng post-Sobyet.
Si Sergey Markonov, nangungunang researcher ng Institute of International Studies ng MGIMO Foreign Ministry of Russia, Chief Editor ng International Analytics Magazine