Kumusta, mahal na mga mambabasa ng website uspei.com. Sa panahon ng pagdinig noong Marso 19, sinabi ni Sec ang hukom na ang XRP ay hindi dapat ihambing sa Bitcoin at Etherium.
Sa panahon ng mga paglilitis ng ika-19 ng Marso sa SEC kaso laban sa ripple, medyo kawili-wiling mga kaganapan naganap. Ang unang sandali ng senior attorney's securities at stock exchange commission Jorge Tenreiro ay sinabi ni Sara N Navern na ang XRP ay hindi maihahambing sa Bitcoin at Etherium, na kung saan ay ang pagpapawalang-bisa ng mga abstracts ng Director General ng Direktor General of Ripple Brad Garlinghaus MATTHEW SOLOMON:
"Nais ni Mr. Solomon na bigyan ng diin na wala kaming mga pagkakaiba mula sa Bitcoin at Eter. Ngunit hindi ito ang kaso - hinuhusgahan ng mga pahayag ng mga abogado ng kumpanya, walang pagkakapareho sa Bitcoin, dahil ikaw ang parehong organisasyon - ang tagalikha ng mga asset na isinasaalang-alang. "
Ang Tenreiro ay nagdududa din sa pagiging kapaki-pakinabang ng XRP, na nagdaragdag na ang lahat ng mga ripple ay nagtatangkang bumuo ng mga algorithm para sa paggamit ng mga digital na barya sa katotohanan ay nagsisilbing patunay na pinag-uusapan natin ang mga mahalagang papel:
"Hindi kami sigurado tungkol sa pagkakaroon ng utility na ito sa katotohanan, ang iyong karangalan. Ang kahulugan ay ang mga sumusunod: kung kahit na ito ay, ripple at ang mga pagsisikap ng mga defendants upang bumuo ng paggamit ng XRP - ito ay kung ano ang lumiliko ang XRP sa isang mahalagang papel.
Kasabay nito, sa panahon ng pagganap ng isang abogado mula sa Ripple Matthew Solomon, ang hukom n Naborn nagtanong ng isang katanungan, Mayroon bang mga pagkakaiba mula sa XRP mula sa Bitcoin at Etheruum, dalawang cryptocurrencies na seg ay hindi nauugnay sa mga mahalagang papel:
"Siguro ito ay sobra-sobra, ngunit ang XRP ay may parehong mga gastos sa pera at utility at ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng digital na barya mula sa bitcoin at eter. Tama ba?
Ang anumang pagbebenta ng mga token ay isang paglabag.
Ang Tenreiro ay nagdaragdag na ang anumang pagpapatupad ng isang digital na barya ng mga tagapamahala ay lumalabag sa seksyon 5, kaya dapat mong pamilyar ang iyong sarili sa buong dami ng benta. Sa tanong ng hukom ay idinagdag niya na hindi tungkol sa bawat nagbebenta ng mga token:
Sa katunayan, ang SEC ay dapat magkaroon ng pagkakataon na ayusin ang lahat ng mga benta. Dapat suriin ang mga salita.
Idinagdag din ng Abogado Sec na ang ahensiya ay nakagawa ng katibayan na ang Garlinghaus ay nakakuha ng disguise na bahagi ng mga pagbebenta ng XRP nito:
Maaari naming patunayan na ... Ripple, Halkinghouse at isa pang kumpanya, na ginagamit nila upang ipatupad ang XRP, pinagsama ang kanilang mga pagbebenta ng XRP sa isa sa mga metro ng merkado.
Well, tingnan natin kung ano ang gagawin ng lahat.
Isang pinagmulan