Kung sa Gelendzhik "Palace of Vladimir Putin" mula sa superpopular film Alexei Navalny, marami ang nakakita ng metapora ng buong rehimeng Putin, kung gayon ang mga larawan mula sa mga protestang masa kahapon ay nagpapakita ng napiling kapangyarihan na relasyon sa hindi nasisiyahan sa mga pagkilos nito. Sa madaling sabi kung ano ang nangyari noong Enero 23, ito ay maaaring inilarawan bilang ang pinakamalawak na protesta na tinanggap ng mga awtoridad at ang pinaka-napakalaking, matibay at nasa lahat ng pulitika mula sa pulisya at pulisya.
Kung ang kalupitan ng kaguluhan at tumugon, hindi na dahil sa tugon sa mga aksyon ng mga nagprotesta, ngunit sa halip, bilang tugon sa isterismo sa Kremlin tungkol sa pagbabalik ng Alexei Navalny at ang paglabas ng kanyang pelikula. At ang kalupitan na ito, sa kaibahan sa mga nakaraang protesta ng masa, ay hindi limitado sa Moscow at St. Petersburg. Si Vinjovo ay nasa Novosibirsk at Voronezh, Yekaterinburg at Irkutsk, Kazan at Khabarovsk, maraming iba pang mga lugar, kabilang ang Yakutsk, kung saan ang mga tao ay lumabas sa isang limampu't labinlimang hamog na nagyelo.
Ang mga taktika ng protesta ay may depekto sa mga preventive detention ng mga ulo ng Navalny Headquarters sa Moscow at ang mga rehiyon ay hindi gumagana. Pagkatapos ay ginamit ang mga taktika ng mga malupit na pag-aresto sa masa - halos 3,000 katao! - Ang kakanyahan ng kung saan ay hindi lamang sa isang beses na mga kaganapan, ngunit din sa pagguhit ng mga protocol para sa isang mas malaking bilang ng mga protesta kalahok upang higit pang Blackmate ang kanilang kaparusahan para sa isang paulit-ulit na paglabag. Gayunpaman, ang tanong kung ito ay mula sa Kremlin nang direkta upang kumilos nang husto, ay nananatiling bukas. Posible na ito, tulad ng sa kaso ng labis at magulong pwersa ng seguridad sa panahon ng pagdating ng Navalny, ang overreaction phenomenon sa lohika "ay mas mahusay na overpand kung ano ang gagawin" ay upang ipakita ang labis na kasigasigan sa halip na tila sapat na aktibo sa pagsasakatuparan ng mga kagustuhan ng pinuno.
Ano ang nangyari, ang papel na ginagampanan ng Navalny? Siya ay napakalaki, at muli itong naging malinaw: Navalny ngayon - ang tanging politiko sa Russia, na may kakayahang mapakilos ang daan-daang mga protesta ng All-Russian sa maikling panahon. Ngunit ang protesta ay hindi sa isang walang laman na lugar - ito ay ang output ng lahat ng nakaraang taon ng moods, na kung saan ay ang katalista ng kung saan ay ang iligal na pag-aresto ng Navalny pagkatapos ng nabigo pagkalason, at, siyempre, ang FBK pelikula. Ang Navalny, sa gayon, ay naging punto ng pagpupulong, ang sentro ng pagkikristal ng negatibong saloobin ng mga mamamayan sa naghaharing piling tao at ang Pangulo.
Sa pagbabalik ng Navalny sa bansa, ang isang aktibong buhay pampulitika ay hindi lamang ibinalik - tulad ng isang bato na itinapon sa isang stagnant swamp, ang pagdating ng Navalny ay naging sanhi ng maraming splashes ng dumi at bilog sa tubig, na kung saan ay maaaring malinaw na sabihin tungkol sa Pulitika ng Ruso ngayon at ang sitwasyon sa bansa. Mula sa maliwanag na mga pawikan na bahagi ay titingnan ko ang dalawa. Ito ang pekeng oposisyon ng Duma Party, hindi na hindi nila sinimulan ang isang parlyamentaryo pagsisiyasat unang patakaran pagkalason, at pagkatapos ay higit sa malubhang akusasyon na hinirang ng presidente ng bansa, ngunit isang miyembro ng dummy tribunes dumped sa dummy. Ito ay malungkot na para sa lahat ng apat at kalahating daang "katutubong aligns" walang mga independiyenteng tinig, tulad ng sa nakaraang convocation. Malungkot, ngunit, umaasa tayo na ito ay maayos.
Ang pangalawa ay ang kakulangan ng mga ahensiyang nagpapatupad ng batas. Sa halip, mayroon lamang isang mapanupil na kagamitan, na kinakatawan ni Rosgvardia at ng pulisya, na kinakatawan ng mga sibilyan, mga hukom na natatakan ng mga solusyon na idinidikta niya sa mga detainees, investigator at prosecutors, sinusuri ang mga paglabag sa batas sa pagpapatupad ng mga mamamayan ng kanilang mga karapatan sa konstitusyon, ngunit Sa mga emerhensiyang sitwasyon sa buhay ng mga sitwasyon, ni sa pagtatayo ng isang palasyo para sa mga kickbacks, o sa paggamit ng FSO para sa proteksyon nito.
At ang pelikula ng Navalny, at ang matigas na panunupil ng mga protesta sa bansa ay may isang malakas na internasyonal na taginting. Siya ay ibinigay ng Kremlin mismo, unang kasaysayan na may pagkalason, at pagkatapos ay ang pagpigil ng Navalny. Ang mga protesta laban sa rehimen ni Alexander Lukashenko, na kasama ngayon, ay lalong naghahambing kay Vladimir Putin. At gayunpaman, si Sergey Lavrov, na may Dmitry Peskov, ay nakapagpapalakas na ngayon, ang kahalagahan ng internasyonal na kadahilanan ay mahusay na at patuloy na tataas.
Ang mga protesta mismo, na hinuhusgahan ng mga pahayag ng punong-himpilan ng Navalny, ay magpapatuloy, at sa lingguhang mode. At inilalagay nito ang Kremlin sa isang mas matinding posisyon kaysa sa Lukashenko, - mayroon pa rin tayong halalan, at medyo malapit. Tila para sa pagbabagong pampulitika, na sinimulan ni Vladimir Putin ang isang taon na ang nakalilipas, nagkaroon ng masamang panahon.
Ang opinyon ng may-akda ay maaaring hindi magkasabay sa posisyon ng vtimimes edition.