Nakatanggap siya ng detalyadong pag-aaral ng wear at sapatos at nagdala ng payo sa paglikha ng isang "perpektong" wardrobe.
Sinabi ni OLOF Hoverfelt kung anong mga bagay at kapag may suot, at pagkatapos ay pinag-aralan ang data at natutunan ang mga tagapagpahiwatig ng wear.
Ngayon nauunawaan niya kung aling mga mamahaling bagay ang bumili ng mas kapaki-pakinabang na murang, na nagnanais na magsuot, at nagse-save sa pagbili ng damit, na kung saan ay nakahiga sa closet o mabilis na pagod.
Sa paglalathala sa Reaktor, ang mga sumasaklaw sa disassembled observations, at sa parehong oras ibinahagi ang kanyang payo, kung paano pumili ng mga damit at sapatos.
Paano at kung anong data ang nakolekta ang developer
Sa kabuuan, ang mga takip na nakolekta sa talaarawan 426 item na may 300,000 mga tag tungkol sa paggamit at hindi paggamit ng bagay.
Ang wardrobe ay nahahati sa 12 kategorya: jackets at hoodies, blazers, knitwear, shirts, t-shirt, pantalon, shorts, sinturon, medyas, sapatos, damit na panloob, kamiseta at boxer. Ang sportswear ay hindi pumasok sa hanay ng mga "araw-araw" na medyas.
Sa una, ipinakilala ng developer ang data sa pagsusuot sa Excel, ngunit unti-unti ang application ay nagsimulang magpabagal, at ang Hoverfelt ay bumuo ng platform nito para sa pagkolekta at pagtingin sa data batay sa R wika r, at ang data mula sa Excel ay inilipat sa " ulap "google sheet.
Tuwing gabi, binuksan ng hoverfelt ang browser at gumawa ng isang listahan ng mga aktibong damit, na isinusuot sa buong araw.
Nagdagdag din siya ng bagong binili na damit at gastos upang kalkulahin ang "halaga ng wear" ng mga bagay (gastos sa bawat wear, CPW) sa isang araw.
Ang ganitong tagapagpahiwatig ay "equalizes" sa lahat ng bagay sa wardrobe anuman ang presyo, at tumutulong din upang sagutin ang tanong kung ang kalidad ng mga bagay na may kaugnayan sa presyo.
Ano ang natagpuan hoverfelt
Sa ilang mga kaso, ang pagbili ng mga murang damit ay naging mas mahal. Halimbawa, ang converse sneakers para sa € 90 at mywear para sa € 30 ay naging maihahambing na CWP - € 0.87 at € 0.7, ayon sa pagkakabanggit.
Nangangahulugan ito na ang paglalakad sa murang mywears ay tungkol sa parehong bilang mahal tulad ng sa pakikipag-usap. Mas malaki ang gastos nila, at ang halagang ito ay maaaring "bumili ng kalidad", dahil ang dalawang pares ng mywears ay kinakailangan upang magkasya ang isang pares ng pagsumpa.
"Mula sa pananaw ng napapanatiling pag-unlad, ang isang pares ay mas mahusay kaysa sa dalawa, kahit na ang mga bagay ay may mga pasilidad ng pagsusuot," tinatapos ang may-akda.
Sa kabilang banda, ang diesel para sa € 150 ay naging mas masahol pa - ang kanilang CPW sa € 1.88 higit sa dalawang beses na mataas. At hayaan silang mabuhay nang mas mahaba kaysa sa mga mywear, ang kanilang limang pagkakaiba sa halaga ay nagpapatunay na ang pagbili ng diesel ay hindi epektibo.
Ngunit ang panuntunan ay "miserly nagbabayad ng dalawang beses", bagaman ito ay nakumpirma sa halimbawang ito, ngunit hindi ito laging gumagana, ang mga tala ng countlith.
Halimbawa, ang mga kamiseta nito ay maaaring nahahati sa dalawang kategorya: "medyo mahal" at "mas mura" - mula € 100 at hanggang € 40 at sa ibaba. Ang mga mamahaling CPW shirt ay umabot sa € 3.44 bago niya ibenta ang mga ito, habang nakakabawas - € 1.29 at patuloy na tanggihan.
Ito ay lumiliko na ang kanilang pagbili ay naging mas matagumpay sa mga tuntunin ng kahusayan sa ekonomiya.
Ngunit dito ang hoverfelt notes - "ang kalidad ay hindi limitado sa tibay at hindi maaaring sinusukat lamang sa pamamagitan ng ito," at ang mga mamahaling kamiseta ay maaaring magbigay ng mas mahalagang subjective na karanasan ng suot (mga materyales, estilo, mga detalye, tatak, pagputol at iba pang mga tagapagpahiwatig) na maaaring bigyang-katwiran ang pagkakaiba sa CPW.
Sinuri ng developer ang data sa pagbili at paggamit ng mga kamiseta at sa kanilang pag-uugali (ang bilang ng medyas) ay upang ibilang ang pagkakaiba sa "mga halaga" ng mga bagay - hangga't siya ay handa na overpay para sa "Premium na karanasan".
Ito ay naging sa average na siya ay handa na magbayad sa paligid ng € 2 para sa bawat shirt sock - at sa gayon ay tinutukoy ang pinakamainam na balanse sa pagitan ng gastos at kalidad.
Ang isa pang tagapagpahiwatig na pinag-aralan ang hoverfelt ay ang dalas ng medyas upang matukoy ang "katanyagan" ng bawat bagay. Ano ito ay mas mataas - mas mahusay, dahil ito ay nangangahulugan na alinman sa isang bagay tulad ng may-ari, o ito ay mahusay na pinagsama sa iba pang mga elemento ng wardrobe, o pareho.
Ang tagapagpahiwatig ng dalas ng medyas ay nakatulong na matukoy kung anong mga bagay ang binili sa walang kabuluhan, at kung saan "makipagkumpetensya" sa kanilang sarili para sa abot-kayang araw. Kaya, maaari kang gumawa ng wardrobe sa iyong mga paboritong damit na mananatiling cost-effective.
Kumusta naman ang paghuhugas
Ang isa pang tagapagpahiwatig ng damit ay ang pagtitiwala nito sa dalas ng paghuhugas. Halimbawa, ang mga kamiseta, t-shirt, medyas at lino ay nabura pagkatapos ng bawat paggamit, na nangangahulugang hindi sila magagamit para sa susunod na suot sa loob ng ilang araw. Ang mga sinturon, jacket, pantalon at sapatos ay hindi gaanong limitado sa ito.Hoverfelt na tinatawag na madalas na hugasan ang mga bagay na "limitado", at hindi matatag - "walang limitasyong". Sinuri niya kung paano ang paghuhugas ay apektado ng dalas ng paggamit ng paksa at ang "competitiveness" nito kumpara sa iba pang mga paksa ng parehong kategorya.
Ang pangunahing konklusyon - sa "walang limitasyong" mga kategorya ay dapat na isang maliit na bilang ng mga bagay na madalas na ginagamit, at sa "limitado" isa ay maaaring maging mas magkakaibang. Ngunit sa hanay ng mga "limitadong" mga bagay ay dapat magkaroon ng labis na damit upang ito ay cyclically mabura at hindi idle walang isang kaso.
Wardrobe bilang isang "asset portfolio"
Ang huling tagapagpahiwatig na kinakalkula ang hoverfelt ay ang pang-araw-araw na halaga ng kategorya, ang kabuuan ng lahat ng kategorya ng CPW bawat araw. Pinapayagan ka nitong makita kung gaano katagal ang halaga ng araw mula sa mga item na ginamit ay nagbabago at alin sa mga ito ang ginagamit nang mas matagal.
Nakatutulong ito na pahalagahan ang gastos ng "utility" ng isang partikular na uri ng damit at maunawaan kung magkano ang may-ari ng may-ari ng damit at iba pang mga bagay.
Ang lahat ng mga tagapagpahiwatig ng hoverflite na pinagsama sa mga chart upang suriin ang wardrobe nito. Ang graph sa ibaba ay nagpapakita ng average na CPW at kategoryang paggamit ng dalas.
Ipinapakita nito kung aling mga kategorya ang mas mahal, at kung saan ay madalas na ginagamit, at nagbibigay-daan sa amin upang malaman ang kahusayan: kung paano mataas na maaaring CPW para sa damit, na kung saan ay bihirang pagod at na naghahain ng mahabang panahon.
Halimbawa, ang mga Blazer ay tila mahal: ang mga ito ay anim na beses na mas mahal na pantalon, ngunit mas karaniwan ang mga ito, at nangangahulugan ito na ang kanilang taunang gastos ay hindi maaaring maging masama. Upang malaman, isinalin ng developer ang CPW sa taunang gastos.
Ang isang anomalya sa mga kamiseta ay kapansin-pansin sa tsart na kung saan ang hoverfelt ay gumastos ng € 750 kada taon. Ipinaliliwanag niya ito sa pag-ibig para sa mataas na kalidad na mga kamiseta. Sa pamamagitan ng kanyang mga kalkulasyon, maaari itong i-save ang tungkol sa € 500 bawat taon sa kategoryang ito, ngunit hindi plano na gawin ito.
"Gusto ko ang aking mga naka-istilong kamiseta, at ngayon na nakikita ko ito, nasiyahan ako sa presyo. Ito ay isang nakakamalay na pagpipilian. At sa parehong oras, ang pakiramdam ng pagkakasala ay nawala tungkol sa kung paano makatwirang pagbili sa kanila, "ang hoverflite tala.
Nagplano siya upang higit pang gumawa ng data sa isang iskedyul at pagbutihin ang mga pagbili.
Mayroong dalawang tagapagpahiwatig na nais niyang galugarin ang higit pa. Halimbawa, ang katatagan - plano ng developer na isaalang-alang ang mga tagapagpahiwatig ng timbang at komposisyon ng mga materyales kapag sinusukat ang kahusayan ng damit.
Ang ikalawang gawain ay upang mapalawak ang paghahambing ng mga gastusin mula sa damit sa iba pang mga materyal na asset.
Ideal na wardrobe: Mga tip para sa replenishing stock sa closet
Sa dulo ng pag-aaral, ang may-akda ay nagdala ng ilang mga halimbawa kung paano i-cut ang wardrobe at i-save.
- Hanapin kung ano ang kailangan mo at pagkatapos ay bumili lamang ito. Ito tunog simple, ngunit may isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng isang tunay na pangangailangan sa loob ng dalawang linggo at "kailangan ko ito!", Habang nasa tindahan.
- Tumutok sa paggamit, hindi ang presyo. Ang paggamit ay halaga, at tulad ng sa kaso ng anumang kompromiso sa pagitan ng presyo at kalidad, kailangan mo munang hanapin ang kalidad, at pagkatapos ay mag-isip tungkol sa paghihigpit sa paggastos. Maaaring mas mura ang mas mahal na damit.
- Iwasan ang mga damit na "pangalawang antas". Ang mga ito ay mga bagay na mukhang mabuti, ngunit hindi magsuot, dahil may katulad na bagay, ngunit isang maliit na mas mahusay. Ito ay makatuwiran na magkaroon lamang ng mga minamahal na damit.
- Iwasan ang mga damit para sa mga bihirang kaso. Straigreure ito upang maging pinaka-tugma sa bawat isa at lumikha ng maraming mga kumbinasyon.
- Lumikha ng maximum na compatibility sa pagitan ng mga kategorya. Ang isang paraan ay upang limitahan ang paleta ng kulay ng mga bagay. Ang mga hindi tugma na mga bagay ay nagdaragdag ng laki ng wardrobe, bawasan ang paggamit at pagiging epektibo nito. Binabawasan din nito ang cognitive pasanin sa paghahanap para sa angkop na mga kumbinasyon.
- Bumili sa paglalakad. Ang ilang mga mataas na kalidad na mga kalakal ay maaaring magsuot ng maraming taon upang maging epektibo sila.
- Alagaan ang mga damit. Ang patuloy na pangangalaga at maliliit na pagwawasto ay maaaring mag-double sa buhay ng serbisyo. Ito rin ay may katuturan upang ayusin ang mga magagandang bagay sa isang sastre, halimbawa, maaari mong palitan ang kidlat - ang mga ito ay madalas na mga killer ng damit.
- Alam kapag nagbebenta. Sa kabila ng pagnanais na gumamit ng mga bagay hangga't maaari, mayroong isang limitasyon pagkatapos kung saan ito ay hindi kapaki-pakinabang. Ang pag-alis ng paksa ay hindi dapat sisihin ang kanyang sarili - siya ay mahusay na nagsilbi.
- Ang mga damit ay dapat magmukhang mabuti. Upang ilagay ang mga damit sa wardrobe ay dapat na kasiya-siya bilang pagpunta shop.
- Dalhin ang iyong kahinaan. Lahat ay may mga kahinaan. At sa kabila ng pag-optimize ng mga paggasta sa damit, mayroon pa ring isang bagay na gusto kong bumili ng higit sa sinundan nito.
# Damit # savings # analysis # shoes.
Isang pinagmulan