Ang ideya ng bangko ng Russia sa pagpapakilala ng isang digital ruble ng isang bilang ng mga eksperto sa pananalapi market na pinaghihinalaang may pag-aalinlangan. Ang Association of Banks of Russia ay naglabas ng isang ulat, na naglalarawan ng posibleng mga panganib at nag-aalinlangan sa pagiging kapaki-pakinabang sa pagpapatupad ng gayong tool. Ngunit ang makatarungang pagtatasa ng inisyatibong ito ay maaaring ibigay, sinusuri hindi lamang ang mga taktikal na gawain, kundi pati na rin ang kasalukuyang yugto ng ebolusyon ng Russian banking.
Ang merkado ay malaman itoAng isang priori ay mas maraming mga paraan at mga pagpipilian sa pagbabayad, mas mahusay na ito ay mas maginhawa sa mga tao. At makatarungan na sinusubaybayan ng regulator ang pagsunod sa kumpetisyon, hindi pinapayagan ang monopolisasyon ng pag-access sa mga serbisyo sa pananalapi, at naglalayong bumuo ng merkado patungo sa pinakadakilang pagkakaiba-iba at maximum na access sa customer sa mga tool. At kahit na ang regulator ay lumilikha ng mga kondisyon, ang lahat ay naglalagay ng merkado sa lugar nito. Ang mga komportable, ligtas at kanais-nais na mga tool ay hinihiling, ang mga solusyon na hindi nalalaman ay namamatay sa paglipas ng panahon. At sa ganitong diwa, hindi ka dapat matakot sa paglitaw ng mga bagong solusyon. Ang kakayahang gumawa ng isang pagpipilian ay laging mabuti.
Samakatuwid, ito ay hindi nagbibigay ng hindi pagsang-ayon sa tesis ng mga kasamahan na ang paglikha ng isang digital na pera ay maaaring tumigil sa makabagong pag-unlad ng industriya. Sa halip, sa kabaligtaran, ang pagpapakilala nito ay ang pagpapaunlad ng ebolusyon ng industriya. Bilang halimbawa, ang paglipat sa mga virtual card at iba't ibang mga solusyon tulad ng Apple Pay, Google Pay, atbp ay nagtutulak ng tradisyonal na plastic. Ito ay isang likas na kurso ng mga bagay.
Maging mas transparentMaraming mga financier ang nalilito na ang mga wallet na may digital rubles ay mabubuksan nang direkta sa bangko ng Russia. I-prepress ang pag-agos ng mga pondo mula sa mga sheet ng balanse ng mga institusyong kredito. Ito, ayon sa mga kritiko, lumiliko ang sentral na bangko mula sa regulator sa kalahok sa merkado at ang operator ng digital ruble platform.
Gayunpaman, kung titingnan mo ang merkado at ang mga kalahok na ngayon ay nagtatrabaho sa modelo ng mga electronic wallet na may kalidad ng kalidad ng pagkakakilanlan, ang pagsasalin ng segment na ito sa ilalim ng kontrol ng Central Bank ay magpapataas lamang ng transparency ng mga operasyon at garantiya para sa mga may hawak ng mga wallet na ito.
Ipagpalagay ko na ang mga indibidwal na kalahok sa merkado na gumagamit ng mga wallet para sa mga pagbayad sa kalahating nukleyar para sa pagsusugal, ay hindi nalulugod sa naturang regulasyon. Gayunpaman, ang karamihan sa mga kliyente ay transparency lamang plus, dahil ito ay magpapahintulot upang ipagtanggol ang kanilang mga karapatan at bumalik nawala pera. Ipaalala sa akin na ngayon ay may hindi makatwiran o mapanlinlang na write-off mula sa kalahating nosed wallets, halos imposible na bumalik sa pera. Semi-nag-iisa, dahil, sa kabila ng pangangailangan na magsagawa ng pagkakakilanlan, sa ilang mga kaso ito ay pormal na isinasagawa. At ang user wallet ay maaaring maging ibang tao na ang data ay ilegal na ginagamit upang magbukas ng wallet dito.
Isang napaka-kontrobersyal at pag-apruba ng mga kritiko tungkol sa isang posibleng pag-agos ng mga pondo ng customer mula sa mga bank account. Ang nasabing pahayag ay hindi isinasaalang-alang ang mga kagustuhan ng iba't ibang mga target na madla, pati na rin ang katotohanan na ang digital ruble ay hindi isang produkto ng deposito, ibig sabihin, hindi ito magiging kita.
Dapat itong isipin na ang mga tradisyunal na niches kung saan sila ay iniharap sa pag-unlad ng mga bangko. Halimbawa, kung ang modelo ng bangko ay hindi itinayo sa mga empleyado ng estado, at ang bangko mismo ay gumagana sa merkado, nakikipagkumpitensya ito mula sa serbisyo at programa ng katapatan, tool spectrum. Ang mga bangko sa merkado ay magkakaroon ng higit pang mga pagkakataon kung ang Central Bank, bilang isang platform operator, isang digital ruble platform at hindi nagtataglay ng sarili nitong imprastraktura sa anyo ng isang equalizating, ATM o terminal, ay nag-aalok ng mga bangko na kawili-wiling kondisyon para sa cash withdrawal o operasyon sa naturang wallet.
Isipin ang tungkol sa kabutihanSummarizing lahat ng bagay sinabi: Ebolusyon ay hindi humingi ng pahintulot, ang buong mundo ay gumagalaw patungo sa mga digital na pera ng mga sentral na bangko. At huwag pumunta ngayon sa direksyon na ito - nangangahulugan ito na mahulog sa pag-unlad. At samakatuwid, sa palagay ko, sa bahagi ng mga kalahok ng pinansiyal na merkado, magiging mas tama na huwag itanong ang pagiging posible ng proyekto, ngunit isaalang-alang kung ano ang kinakailangan para sa pag-promote nito, anong mga kondisyon ang kailangan ng mga bangko. At gayundin kung aling mga kagustuhan ang kailangan sa mga kliyente upang madagdagan ang interes sa digital ruble, lalo na kung ang interes at mga bonus ay hindi naipon para sa naturang mga wallet, bilang mga operasyon ng card, o walang posibilidad na magbayad ng iba't ibang mga serbisyo nang walang komisyon, tulad ng sa mga wallet ng bangko mga operator ng malalaking terminal network.
Ang digital na pera ay nangangailangan ng mapagkumpitensyang pakinabang. At sila ay may posible, lalo na ang mga nabuo na libreng mga labi ay magbibigay-daan sa iyo upang tustusan ito.
Ang opinyon ng may-akda ay maaaring hindi magkasabay sa posisyon ng vtimimes edition.