Ang mga kahihinatnan ng pagbabago ng klima ay hindi pantay na ipinahayag sa planeta. Sa isang lugar ang epekto ay magiging lubhang negatibo at mapanira, ngunit ang iba pang mga rehiyon ay maaaring makinabang mula sa warming, ang mga siyentipiko ng Princeton University of Jose Luis Cruz at Esteban Rossi-Hansberg ay isinulat tungkol sa mga resulta ng kanilang bagong pananaliksik.
Sa isang lugar global warming ay magbibigay ng isang pagtaas sa pagganap ng 15%
Ang mga siyentipiko na may isang dynamic na integrated na modelo ng pagtatasa ay kinakalkula ang pang-ekonomiyang epekto na ang mga lupain ay magdadala ng init sa iba't ibang mga bansa. Bukod pa rito, para sa iba't ibang bahagi ng planeta, binibilang nila hindi lamang ang mga kahihinatnan ng pagbabago ng klima, kundi pati na rin ang mga posibleng sagot sa kanila ay migration, pagbabago ng mga trading chain, pagpapabuti ng mga lokal na teknolohiya, pakikipag-ugnayan sa pagitan ng ekonomiya. Noong nakaraan, ang mga aspeto, pati na rin ang detalyadong hula ng mga kahihinatnan ng klima para sa iba't ibang mga rehiyon, ang mga siyentipiko ay nagbigay ng kaunting pansin, binibigyang diin ang mga may-akda.Ang pagtaas ng temperatura ng planeta para sa 1 degree na Celsius sa pinakamainit na lugar ay hahantong sa pagkasira sa mga kondisyon ng sambahayan ng 5%, at pagganap - sa pamamagitan ng 15%. Bilang resulta, ang kapakanan sa ilang mga bansa sa Africa at Latin America ay maaaring mahulog sa pamamagitan ng 10-15%. Sa kabaligtaran, sa pinakamalamig na lugar - Siberia, Canada, Alaska, at iba pa. - Ang kapakanan ay maaaring lumago nang hanggang 15%, ang mga siyentipiko ng Princeton ay pinaniniwalaan. Kasabay nito, ang pinakamahihirap na bansa ay magdurusa, habang ang pinakamayaman ay sapalarang apektado.
Ang pag-aaral ay nagtataas ng napakahalagang problema ng hindi pantay-pantay na pamamahagi ng mga epekto ng pagbabago ng klima sa klima, mga komento sa direktor ng grupo ng mga panganib sa pagpapatakbo at napapanatiling pag-unlad ng KPMG sa Russia at ang CIS Vladimir Lukin. Ang pagsisiyasat sa mga ito ay isang makabuluhang pagkakaiba sa gastos ng pagbagay sa pagbabago ng klima sa iba't ibang mga rehiyon ng planeta, pati na rin ang mga epekto tulad ng "paglipat ng klima", muling pamimigay ng pandaigdigang pang-industriya na mapagkukunan at dumadaloy na pamumuhunan. Malinaw, dapat itong isaalang-alang kapag bumubuo ng mga panukalang regulasyon upang maiwasan ang pagbabago ng klima. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa mga instrumento sa pananalapi tulad ng carbon tax o transboundary carbon regulasyon mekanismo (posibleng mga bansa na mas mababa ang dapat magbayad ng higit pa kung ang pera na ito ay talagang ginagamit upang pondohan ang mga panukalang pagbagay), Lukin argues.
Ngunit hindi eksakto
Gayunpaman, kinikilala ng mga may-akda na ang modelo ay tiyak na hinuhulaan ang makabuluhang impluwensya (at ang kanilang mga negatibong o positibong katangian) sa mga teritoryo na may matinding klima, ngunit ang sukat nito ay hindi gaanong tiyak. Dahil dito, hindi posible na tantyahin ang epekto ng pagbabago ng klima sa isang pandaigdigang saklaw.
Ang isang bagong pag-aaral ay hindi maaaring isaalang-alang ang lahat ng mga kadahilanan, dahil ang anumang modelo ay pinasimple. Ang problema ay ang simpleng mga simpleng linear na epekto ay madaling kunwa, at mas kumplikado at hindi kanais-nais - hindi at samakatuwid ay hindi mahulog sa naturang mga modelo, ang direktor ng pagsasanay ng mga serbisyo sa larangan ng sustainable development Ey Sergey Daiman sabi.
Siyempre, ang pinsala sa pagbabago ng klima ay undomained hindi pantay at dito ang mga kadahilanan ng pisikal na heograpiya ay talagang nilalaro - ang mga indibidwal na rehiyon ay magdusa mula sa pagbaha, paglago ng antas ng karagatan, mga kritikal na temperatura, droughts o prolonged precipitation higit pa kaysa sa iba. Ngunit mali ang pag-iisip na sa iba pang mga rehiyon, ang mga positibong trend ay bumaba sa lumalaking pinsala mula sa pagbabago ng klima.
Ipinapangako ng Russia ang bagong agrikultura sa agrikultura
Ang katotohanan na ang isang bilang ng mga bansa ay maaaring makakuha ng mga benepisyo mula sa global warming ay hindi nakasulat sa unang pagkakataon. "Walang bansa ang mas mahusay kaysa sa Russia, upang makinabang mula sa global warming," ang New York Times ay sumulat ng mas maaga, na tumutukoy din sa pananaliksik. Ang Russia ay magkakaroon ng mas kanais-nais na klima na magpapahintulot at makaakit ng mga migrante (una sa lahat mula sa mga bansa sa Timog Asya, na hahabulin ang paparating na karagatan at kahila-hilakbot na init mula sa bahay), at palawakin ang lugar ng lupang pang-agrikultura (habang nasa USA , Europe at India sila ay tanggihan), ay nakasaad sa artikulo.Para sa posibleng positibong kahihinatnan ng pagbabago ng klima, ang gobyerno ng Russia sa pambansang plano ng pagbagay sa pagbabago ng klima ay kinuha:
- pagbabawas ng mga gastos sa enerhiya sa panahon ng pag-init;
- Pagpapabuti ng mga kondisyon ng transportasyon sa arctic dagat sa Arctic Ocean;
- Pagpapalawak ng zone ng produksyon ng crop, isang pagtaas sa kahusayan ng pagsasaka ng hayop;
- Ang pagpapataas ng pagiging produktibo ng boreal (iyon ay, ang hilagang hindi maiiwasan) kagubatan.
Para sa Russia, may ilang mga panalong sandali, isinasaalang-alang ang BCG Expert Partner Konstantin Polunin. Una, nagna-navigate ang hilagang baybay-dagat sa buong taon. Pangalawa, ang pag-access sa mga mineral, upang kunin kung saan ay hindi posible bago. Pangatlo, isang pagtaas sa lugar ng nilinang lupa at paglago ng mga pag-export ng pagkain. At ikaapat, dahil sa Russia tungkol sa 20% ng lahat ng mga stock ng mundo ng kagubatan at maaaring ituring na mga kagubatan hindi bilang kahoy, ngunit upang suriin ang mga ito sa pamamagitan ng kakayahan upang magbigkis carbon oksido, isang pagtaas sa pagtatasa ng carbon katumbas ng kagubatan ay maaaring magdala ng Russia malaking kita.
Siyempre, makakakita ka ng mga positibong epekto, sabi ni Daiman. Halimbawa, ang enerhiya para sa pag-init ng Russia ay maaaring mangailangan ng mas kaunti, at sa air conditioning - higit pa, ngunit hindi gaanong. Ngunit may mas malaking pagkalugi, halimbawa, para sa imprastraktura ng enerhiya dahil sa paglago ng dalas ng biglaang patak, mga transition sa pamamagitan ng zero, kritikal na temperatura. Kahit na ang pagiging epektibo ng TPP na may pagtaas sa temperatura drops, siya tala.
Ngunit may mga natural na sakuna at walang pag-export ng hydrocarbon
Sa Russia, ang sitwasyon ay lubhang kawili-wili, sabi ni Lukin: May mga rehiyon kung saan ang mga kondisyon ay malinaw na nagpapabuti - ang tagal ng lumalagong panahon, atbp. At may mga rehiyon kung saan ang mga bagong panganib at pagbabanta na nauugnay sa pagbabago ng klima ay lumitaw: halimbawa, natutunaw ng permafrost.
Ngayon ang mundo ay matatagpuan sa tilapon, na hindi humantong sa 1.5 degrees, at sa 4-5 degrees Celsius warming sa dulo ng XXI siglo, reminds polunin. Habang ang lahat ng mga modelo ay nagpapahiwatig na ang global warming ay hindi pantay (sa Eternal Milling Zone, ito warps sa 5-9 degrees) at upang maipahayag din sa isang pagtaas sa matinding lagay ng panahon phenomena (baha, bagyo, droughts, apoy, atbp.) . Ang taunang pagkawasak mula sa gayong phenomena ay tinatantya na sa $ 600 bilyon, at sa paglipas ng panahon $ 1 trilyon ay naabot. Ayon sa mga pagtatantya ng mga kompanya ng seguro, sa pamamagitan ng 2050, na may pagtaas sa antas ng karagatan ng 0.5 m, isang makabuluhang negatibong epekto sa 570 mga lungsod ng mundo sa coastal zone ay maaaring nasa Russia, sa Russia, maaaring makaapekto ito sa pinakamaliit St. Petersburg at Vladivostok. Sa isang global scale, ang warming ay maaaring humantong sa karagdagang paglipat ng tungkol sa 200 milyong tao. Ang lahat ng ito ay maaaring mabawasan ang paglago ng global GDP sa pamamagitan ng 30%, abiso kalahati-isa.
Ang mga natural na sakuna ay hindi nag-bypass sa Russia. Sa 2019, mula sa mga buwis ng bawat nagtatrabaho Russian 10,000 rubles. Nagpunta ito upang alisin ang mga kahihinatnan ng mapanganib na likas na phenomena, kinakalkula ang Institute of Global Climate Roshydromet. Ang taunang pinsala mula sa pagbabago ng klima sa Russia ay sinusukat sa pamamagitan ng sampu-sampung bilyong rubles, Lukin kahawig. Samakatuwid, dahil sa warming sa Russia ay nangyayari 2.5 beses na mas mabilis kaysa sa average ng mundo (Roshydromet ang mga ito), espesyal na pansin ay dapat bayaran sa quantitative pagtatasa ng klimatiko panganib gamit ang pinaka-advanced na pamamaraan at diskarte, naniniwala siya.
Ang pagtunaw ng permafrost ay magiging sanhi ng pinsala sa industriya at ang imprastraktura ng Russia (ayon sa ilang mga pagtatantya, ang mga pagkalugi ay nagkakahalaga ng $ 100 bilyon sa pamamagitan ng 2050), mga tala polunin. Kapag lumipat sa isang ekonomiya ng carbon, ang pangangailangan para sa mga produkto ng langis at langis sa pamamagitan ng EU ay maaaring bumaba nang malaki, ayon sa ilang mga pagtatantya - hanggang sa 80%. Ngunit ito ay dapat na maging isang makabuluhang pagtaas sa mga presyo ng pagkain, sabi niya.
Sa agrikultura, ang mga bagong teritoryo ay lilitaw na may kanais-nais na average na temperatura - ngunit kung saan ang agrikultura ay hindi maaaring gawin, ang mga soils ay hindi nabuo, walang imprastraktura, nagbabala sa Daiman. At sa mga lugar kung saan ang tradisyonal na agrikultura ay ang batayan ng ekonomiya, magkakaroon ng pagkawala ng pananim: desertification, droughts, long-lasting shower at baha.
"Mawawala ang Russia," ang direktor ng klima at enerhiya na programa at programa ng enerhiya ng World Wildlife Fund (WWF Russia) Alexey Kokorin ay kategorya. Magkakaroon ng mas direktang epekto dito kaysa sa iba pang mga bansa, ngunit mula sa pagbagsak ng demand para sa langis, karbon at gas - ito ay nagpapaliwanag.