Walang katapusang, tulad ng kalugud-lugod na bilog ng mananayaw, ang mantra ng pamumuno ng estado, mga sekretarya ng estado at ang mga gobernador ng mga publikista tungkol sa pagkamatay ng liberal na aparato ng mundo at ang paglubog ng araw ng West (Europa) ay wala sa Gogol "Sineli", ngunit mula sa lumang jewish joke:
- Paano ka sa Moisha?
- Namatay siya.
- Namatay-shmumber, kung ito lamang ay malusog!
May isang karaniwang paghahanap ng "lumang Europa" na direktor ng fashion at pagbabanta ng Ministro ng mga dayuhang gawain ng Russia upang sirain ang relasyon sa EU. Ang isa ay naghahanap ng kung ano ang hindi na umiiral at hindi umiiral - ngunit mahigpit na nagsasalita, at hindi umiiral. Ang ikalawang ay nagpapahiwatig na hindi ito maaaring mangyari sa mga layunin na dahilan, kabilang ang pang-ekonomiya: ang bahagi ng mga bansa ng EU sa mga export mula sa Russia noong Enero - Nobyembre 2020 ay 41.1%; Ibahagi ang EU sa mga import sa Russia para sa parehong panahon - 35.4%.
Manu-manong European ang paglubog ng arawTulad ng para sa mga argumento tungkol sa pagkamatay ng Liberal Order, kaya sa bagong ito? Ang lahat ng mga argumento ng iba't ibang panig ay sinisingil 121 taon na ang nakalilipas sa gawain ng pilosopo na si Vladimir Solovyov "tatlong pag-uusap tungkol sa digmaan, pag-unlad at katapusan ng kasaysayan ng mundo" (1900). Sa mga dialog na ito, tulad ng ngayon, ang ideya ng European Russia ay ipinagtanggol ang liberal, na sumasalamin sa ilalim ng palayaw na "Politiko": "Amang-bayan ng aming, natural, higit pa kaysa sa iba pang mga bansang Europa ay naiimpluwensyahan ng elemento ng Asya, kung saan ang buong Ang aming haka-haka pagka-orihinal ay ... ito pangngalan sa pangngalan Ruso ay European. Kami ay Russian Europeans, dahil may mga Europeo Ingles, Pranses, Aleman. "
At hindi tulad ng mga thinkers tulad ng aming mga publicists, pindutin ang mga sekretarya at mga ministro "pinagsama" Europa - upang kumuha ng hindi bababa sa spengler, hindi sa lahat ng walang laman na tao. Ang West, kasama ang liberalismo, ay namatay at pinagsama sa parehong periodicity na ang bagong "dulo ng kasaysayan" ay nakakaranas. Gayundin, sa paglahok ng hindi ang pinakabagong mga nag-iisip, tulad ni Alexander Kozheva (na gumawa ng kanyang praktikal na kontribusyon sa isang Europa) at Francis Fukuyama. Ngunit ang kanluran kasama ang kanyang mga unibersal na halaga sa paanuman sneaks sa pamamagitan ng nakapipinsala pasismo, komunismo, populismo, awtoritarianism, radikal nasyonalismo, at kasaysayan ay nagsisimula muli, nang hindi nagbibigay ng nakakarelaks na Europa.
Pagkatapos ng lahat, ano ang totoo - ito ay nagkakahalaga ng nakakarelaks sa kanya kung paano nagsisimula ang paglubog ng araw. Ano, sa katunayan, binigyan niya ng pansin noong 1988 sa artikulong "European responsibilidad" Merab Markdashvili: I-save ang Universalist European vector nang walang araw-araw na pagsisikap ay napakahirap. Oo, at Fukuyam, kasama ang kanyang "dulo ng kasaysayan", ang sample ng 1989 ay sa paanuman ay hindi kasuklam-suklam sa lohikal na wakas: eksakto sa artikulo na mayroon pa rin siya ni Kriva, sumulat siya tungkol sa dalawang banta sa liberal na "katapusan ng kasaysayan" - Relihiyosong pundamentalismo at nasyonalismo. Sila, sa katunayan, alinsunod sa kanyang mga takot at natanto.
Pambobomba voronezh bilang isang pangkalahatang linyaLiberalismo ay isang libreng merkado. Kaya, pagkain sa mesa at mga kalakal sa mga tindahan. Ang liberalismo ay pampulitika demokrasya. Kaya, ang kakayahang piliin ang pinaka-angkop na pagpipilian sa menu ng elektoral na may posibilidad ng regular na pag-ikot na "Dish". Ang liberalismo ay ang libreng kilusan ng mga kalakal, tao, kabisera, mga ideya, internasyonal na agham at edukasyon. Ano ang mga alternatibo? Pasismo, komunismo, insulating. Pagsasayaw sa paligid ng alikabok ni Stalin. Nagpe-play mula sa isang pagdagdag ng isang kabayo mula sa na-uninstall na kadakilaan. "Krymnash", na hindi smeared sa tinapay. Chimeric threats na hindi umiiral, ngunit ang pagkakaroon ng kung saan justifies ang kawalan ng kakayahan ng panloob na kontrol. Ito ba ay isang alternatibo?
Sa pangangatuwiran tungkol sa pagkakaisa ng liberal na pagkakasunud-sunod at kapansanan ng Europa, ito ay sa paanuman nakalimutan na sa 2014, ang Putin Russia ay isinama sa komposisyon nito ng isang mabigat na piraso ng teritoryo ng ibang tao at humantong proxy-digmaan sa silangan ng ibang estado. Maaari bang makipag-ugnayan sa West matapos na manatili sa nakaraang antas ng pampulitika at diplomatiko? Nakalimutan din na sa kaso ng Alexei Navalny, hindi tungkol sa "persona" at "pampulitikang pagpasa" (mula sa pananaw ng teknolohiya ng pagpasok sa kapangyarihan ng mga indibidwal na kinatawan ng kasalukuyang piling tao, Gusto ko pa rin Magtalo tungkol sa kung sino ang term na ito ay nalalapat), ngunit tungkol sa paggamit ng mga kemikal na armas, tungkol sa hindi pa natapos ng isang kriminal na kaso sa katotohanan ng pagtatangka sa pagpatay ng isang mamamayan ng Russian Federation.
Ano ang paglubog ng liberalismo? Maaaring ito ay makabuluhan upang talakayin ang krisis ng demokrasya sa Russia. Ang mga dahilan para sa pangit na pang-unawa ng Europa ay wala sa Europa, ngunit sa Russia. Narito ang mga curve ng lenses, at hindi may pahilig na pang-unawa sa Eastern Partner. Walang sinuman at walang maliban sa grupo ng mga orthodox chekist na dumating sa kapangyarihan ay hindi nakagambala sa Russia upang bumuo ng normal. Kami ay hindi tungkol sa liberalismo, ngunit tungkol sa normal. Sa pamamagitan ng paraan, ang dahilan para sa mas masinsinang suporta para sa bulk ng mas malawak na mga layer ng sibil na lipunan ay hindi sa katunayan, siya o hindi liberal, ngunit ang mga awtoridad mismo ay naging isang simbolo ng normalidad. Ang kahulugan ng paggawa ng modernisasyon ng Russia ay hindi binubuksan ito sa isang liberal na enclave, ngunit sa normalisasyon nito, ang pagpapalaya ng kamalayan ng karaniwang mga Russians mula sa mga layer ng mga hindi umiiral na pagbabanta at chimeric attachment sa mga fictional coffin kasama ang mga abo umiiral lamang sa chekist makasaysayang mitolohiya. Sa normal na Russia, kabilang ang normal sa pag-iisip, imposible ang talakayan tungkol sa kung ano ang istukan na ilagay sa sentro ng Lubyan Square - ang dating halimaw ng dzerzhinsky, mitolohiyang katangian ng Sobiyet Cinema ng Alexander Nevsky o ang firmware ni St. Andropov, na Naniniwala na ang ekonomiya ay maaaring itama sa pamamagitan ng araw na pagsalakay sa tagapag-ayos ng buhok.
Sa normal na Russia, ang demonstrative rudeness sa panahon ng negosasyon sa European High Representative ay maaaring bahagyang maging katumbas ng "patakarang panlabas". Kahit na si Leonid Ilyich Brezhnev, na nagtanong sa kanyang spiracher na si Alexander Bovin na ipaliwanag sa kanya kung ano ang "paghaharap" ay kapalit ng isang panayam sa mga katangian ng laro ng boroval, hindi ito kinakailangan upang mapahiya ang kasosyo para sa walang kahulugan na PR at self-affirmation. Ang detanet ay ipinanganak mula sa pagnanais ng paglabas at mabuting kalooban. Kung walang pagnanais at mabuting kalooban ay walang pakikipagtulungan sa Europa at Amerika, at magkakaroon ng pambobomba ng Voronezh, na tiyak ay hindi maaaring makilala bilang isang normal at makatuwiran. Ang pambobomba ng Voronezh sa anyo ng isang pitong taon na pagbagsak ng tunay na kita ng populasyon at ang pagsupil sa anumang mga palatandaan ng nonimifologized na pag-iisip ng mga mamamayang Ruso - ang kahalagahan ng panloob at dayuhang patakaran ng mga nakaraang taon.
Ano ang gagawin ng Europa sa Europa sa pampulitika at sosyo-ekonomikong trabaho na ito? Siya ay may sapat na problema sa kanyang mga problema, ngunit ito ay nananatiling Europa, kahit na ang isang kinopavilion, inangkop sa ilalim ng eksena mula sa isang lumang-taon na buhay, na kumukuha ng imahinasyon ng direktor ng Bogomolov.
Panginoon Jurden.Ang populasyon ng Russia ay natatakot sa liberalismo at Europa, ngunit ang kamalayan at masa, at ang Elite ay nananatiling sentro ng kanluran: ito ay isang halo ng kababaan ng kababaan (nais pa ring mabuhay bilang mga ito), superiority syndrome (kung saan mas mababa at mas kaunting mga dahilan , bagaman ito ay kinakailangan upang pagsamantalahan ang lumang sanaysay - "ngunit gumawa kami ng mga Rocket") at malabata sikolohikal na mga dahilan na may mayamang pangalan ng whataboutism ("at sa America may ebony"). Ang ispesimen ng whataboutism ay isang pag-iyak sa mga ordinaryong Amerikano na nakuha ang Capitol at magasin doon, pati na rin sa "dilaw na mga vests", na ang malupit na kapitalista pulis ay swung. Ngunit walang russian protester sinira ang isang solong window ng tindahan, ay hindi tumigil sa anumang kotse o kahit na isang bus at kahit na higit pa kaya hindi kumuha ng bagyo Kremlin o hindi bababa sa parlyamento, paggawa ng selfie sa upuan ng Kasamang Volodin.
Ang tanong ay muli: Ano ang Liberalismo, Europa, Kanluran?
Anumang sistema, hindi batay sa mga unibersal na halaga at liberalismo, natapos ang digmaan sa kanyang sariling mga tao at ang reassembling ng mga kapitbahay, mga pagpatay ng masa, dugo, mga parusa para sa mga pagtatangka na mag-isip nang nakapag-iisa, pang-ekonomiyang pagwawalang-kilos. Ang mga tagapagsumbong ng western liberalism na walang paltos na maging posisyon ng posisyon ni G. Zhurden na kilala mula noong XVII siglo, na hindi pinaghihinalaan na siya ay naging tuluyan sa loob ng 40 taon, "ibig sabihin, nakatira sila sa mga pangyayari at bahagyang sundin ang mga patakaran ng hostel sa pamamagitan ng liberalismo na nilikha. Sa wakas, ang pagtanggi sa Liberal Order, ang kapangyarihan at imprastraktura ng serbisyo nito ay tinanggihan ang kabanata ang ikalawang konstitusyon ng Russian Federation "ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan". At siya, tulad ng isang liberal at pinagbabatayan ng estado ng Russia at lipunan, walang kinansela. Hindi bababa sa teorya.
Well, at, sa dulo, kung saan ang iyong malambot na puwersa, kapatid na lalaki, na kumikilos sa rogue ng mundong ito, at hindi sa lahat, ngunit sa mga umaasa sa materyal o tulong militar sa Russia - tulad ng Kamarad Maduro o Assad? At bakit, tulad ng sa panahon ng Sobyet, ang lahat ay nananatiling tulad ng sa mga walang kamatayang linya ng Dmitry Alexandrovich Prigova:
Shostakovich ours maxim.
Tumakbo sa Alemanya
Panginoon, anong uri ng kahibangan
Upang tumakbo hindi sa amin, ngunit sa kanila
At higit pa sa Alemanya!
Siguro ang western liberal order ay namatay, ngunit bakit ito kaya kaya kaakit-akit para sa mga naghahanap ng "Roosevelt" kalayaan mula sa mga pangangailangan at takot?
Ang opinyon ng may-akda ay maaaring hindi magkasabay sa posisyon ng vtimimes edition.