Ngayon, Enero 14, ang pindutin ang serbisyo ng Saratov Regional Court ay naglathala ng isang opisyal na komento sa katotohanan ng paglutas ng halimbawa ng pagpawi ng pag-aresto sa bahay sa tagausig ng Kirovsky District Andrei Prigarov, na inakusahan ng pagkuha ng suhol sa partikular na malaking halaga.
Sinabi ng hukuman na bilang karagdagan sa mga suhol sa 18 milyong rubles, ito ay sinisingil sa isang episode sa bahagi 1 ng Artikulo 285 ng Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation (pang-aabuso ng opisyal na awtoridad). Ang parehong mga kriminal na kaso ay pinasimulan sa Disyembre 30, at sa susunod na araw ang tagausig ay pinigil ng mga operatiba ng FSB.
"Ang investigator ay nag-apela sa korte na may petisyon para sa halalan laban sa Prigarov A.V. Preventive measures sa anyo ng detensyon. Gayunpaman, isang iba't ibang, mas malambot na panukalang pang-preventive ang pinili ng Korte ng Distrito ng Volga - pag-aresto sa bahay para sa isang panahon ng 2 buwan. Ang korte ng unang pagkakataon ay isinasaalang-alang ang mga positibong katangian at ang pagkakaroon ng isang bata.
Sa ganitong desisyon, hindi ako sumang-ayon sa pagtatanggol, ni ang akusasyon. Ipinakilala ng tagausig ang isang pagtatanghal ng apela, hiniling ang desisyon ng hukuman na kanselahin, at gumawa ng bago na nakakatugon sa petisyon ng investigator. Ang pangangailangan nito ay makatwiran sa katotohanan na para sa maraming mga taon ng trabaho sa mga prosecutors katawan, ang akusado nakuha malawak panlipunan relasyon, gamit ang kung saan ito ay maaaring makaapekto sa pagiging kaganapan ng pagsisiyasat sa krimen. Bilang karagdagan, natatakot ang paratang na bahagi na Priglarov A.V. Magagawa mong magpahinga sa isang saksi upang baguhin ang patotoo nito.
Ang proteksyon sa gilid ay gumawa ng isang ganap na kabaligtaran posisyon. Sa apela, ipinahiwatig ng abogado na ang aplikasyon para sa krimen ay isinulat noong Disyembre 30, at sa parehong araw ay pinasimulan ang isang kriminal na kaso. Naniniwala ang pagtatanggol na para sa isang maikling termino, ang pagsisiyasat ay hindi maisagawa ang tamang pagpapatunay ng kaso, at samakatuwid ay walang dahilan para sa pagsisimula nito, "ang mga tala ng serbisyo ng pahayag.
Naalaala ng korte na, ayon sa mga paliwanag ng Korte Suprema ng Russian Federation, ang halalan bilang isang panukalang-batas upang pigilan ang pagpigil ay pinapayagan lamang pagkatapos na suriin ang hukuman ng pagpapatunay ng hinala ng mga taong kasangkot sa krimen.
"Sa pagsasaalang-alang ng apela ng hudisyal na materyal, ito ay naging ang bisa ng hinala ng Prigarova A.V. Sa paglahok sa paggawa ng isang krimen ay hindi nakumpirma. Ang pagsisiyasat ay lubos na pinatutunayan ang kanyang petisyon lamang sa patotoo ng Saksi na si Shlekina M.n., na nag-claim na ipinasa niya ang cash bilang isang suhol prigarov a.v. Sa pamamagitan ng tagapamagitan ng Vartanova O. Sh. Kasabay nito, ang anumang katibayan na ang cash ay nagmula sa tagapamagitan sa Priglarov A.V., gayundin, nakapagtapon siya ng mga ito sa kanyang sariling paghuhusga, hindi ipinakita. Impormasyon tungkol sa lokasyon ng Vartanova O.Sh. At na siya ay interrogated sa ilalim ng tinukoy na mga pangyayari, walang mga materyales sa investigated katawan. Katibayan ng paglahok ng Prigarova A.V. Walang iba pang mga krimen. Batay sa ito, natuklasan ng korte na ang patotoo ng isang Saksi lamang na shlekina m.n. ay hindi sapat upang kumpirmahin ang paglahok ng prigarov a.v. Upang gumawa ng isang krimen, "sabi ng Oblast.
Bilang karagdagan, sa sesyon ng hukuman, inanyayahan ang paratang na bahagi na magsumite ng karagdagang katibayan ng pagkamakatuwiran ng hinala ni Andrei Priglarov sa pagkuha ng suhol, ngunit mula sa panukala na tinanggihan ng mga tagausig, ang argued sa rehiyonal na serbisyo.
"Sa ngayon, Prigarov A.V. Hindi nagpaputok mula sa mga awtoridad ng pag-uusig at patuloy na nasa kalagayan ng tagausig ng Kirov distrito ng Saratov. Ang hudisyal na materyal ay hindi nakikita ang data na maaaring itago nito ang alinman sa kung hindi man ay maiwasan ang produksyon ng mga kriminal na paglilitis. Sa kabaligtaran, ito ay sumusunod na ito ay may sustainable social relasyon, ay isang biyudo at nagpapataas ng isang menor de edad, "ang mga ulat ng serbisyo ng serbisyo.
Ang Saratov Regional Court, na narinig ang mga argumento ng mga partido, ay nakansela ang desisyon ng Volzhsky District Court sa halalan ng tagausig sa mga hakbang sa pag-iwas sa Prigarov sa anyo ng aresto sa bahay. Tumanggi din ang hukuman na masiyahan ang petisyon para sa halalan ng isang preventive measure sa anyo ng detensyon.
- Si Andrei Prigarov ay pinigil ng mga operatiba ng UFSB ng Russia sa rehiyon ng Saratov sa hinala ng pagkuha ng suhol na 18 milyong rubles mula sa kinatawan ng libing ng libing para sa "patronage". Ayon sa ilang data, bago ang pag-aresto, ang tagausig ay sumulat ng isang sulat ng pagpapaalis.
- Mamaya ito ay naging kilala tungkol sa pagpigil ng Direktor ng Saratov Musp "ritwal" sa pamamagitan ng Mikhail Shlechain sa parehong dahilan.
- Mamaya ito ay naging kilala tungkol sa pagsisimula laban sa Andrei Prigarov isa pang kriminal na kaso. Tulad ng sinabi sa CCR, ito ay tungkol sa pagkuha ng 15 milyong rubles mula sa kumpanya ng konstruksiyon.