Ginamit ng mga kalaban ng Russia ang pigura ng Alexei Navalny at naipon sa pandemic discontent ng mga tao upang itaguyod ang kanilang mga interes, sinabi Russian president Vladimir Putin. Noong unang bahagi ng Pebrero, ang mga tagasuporta ng Blogger ng Oposisyon ay tumangging magsagawa ng mga bagong hindi pantay na pagbabahagi sa tagsibol, na nagpapaliwanag na ito sa panganib ng "unibersal na pagkabigo" ng mga kalahok. Kasabay nito, ang pinuno ng network ng mga punong tanggapan ng rehiyon na si Leonid Volkov ay nagsabi na ito ay magiging "mga paraan ng patakarang panlabas" upang hanapin ang paglabas ng Navalny. Ano ang ibig sabihin ng gayong pagbabago ng mga priyoridad, at anong mga aksyon ang maaaring inaasahan mula sa pagsalungat sa hinaharap, pinag-aralan ang pinuno ng sentro para sa pampulitikang pang-ekonomiyang pananaliksik institute ng New Society Vasily Kolashov.
Kung mayroong isang tiyak na plano ng pangunahing "kulay" kudeta sa US at ang EU sa espasyo ng dating USSR, pagkatapos ito ay tungkol sa Russia. Wala kahit saan sa dating Republika ng Sobyet, ang pagkakasunud-sunod pagkatapos ng Maidan ay hindi napapanatiling, at ang panlabas na impluwensya - na ibinigay hanggang sa may independiyenteng Russia. Samakatuwid, ang kabiguan sa harap ng Rusya ay napakahalaga para sa mga lumang lider ng pandaigdigang sistema, at ang pagbabagong ito sa proseso ng Eurasian.
Enero kabiguan ng pagsalungat
Ang nakatayo para sa Alexey Navalny maimpluwensyang mga lupon ng Western ay hindi kukuha ng desisyon na bumalik sa Russia kung ang isang kabiguan ay maaaring mahulaan. Hindi nila maaaring ipalagay na ang palasyo ng engkanto mula sa pelikula ay magiging isang kongkretong villa, kung saan walang mga kababalaghang luho. Kahit na mas mababa, sila ay inaasahan na ang plano para sa pag-deploy ng isang protesta kampanya sa ilang mga yugto ay balot sa pamamagitan ng kanyang pagkabuo mula sa entablado hanggang sa entablado, at sa halip ng pag-akyat doon ay isang pagtanggi. Iyan ang nangyari. Ngunit kahit na ang pag-aalis ng mga accent sa pagkabalisa ay hindi nakatulong.Ayon sa mga resulta ng isang kakaibang kampanya, noong Enero 31, isang alon ng mga publikasyon sa liberal na pindutin at ang blogger sa kalubhaan ng pulisya at ang Rosgvadirdi ay nawala. Mula dito maaari naming tapusin na ang lahat ng ito ay isang pagtatangka upang ilipat ang focus na may isang malinaw na hindi matagumpay na pagkilos; Walang pagtaas sa bilang ng mga kalahok ay hindi nakikita, at samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng umaasa sa isang protesta. Ang ganitong pag-asa ay naging higit pa sa halata. Samakatuwid, maraming mga prose-free at western media ay naging isang double power upang magtrabaho sa emosyon, paglalagay ng diin sa bilang ng mga kalahok, hindi sa nilalaman ng kanilang pagpupulong (hindi lubos na nauunawaan pagkatapos na ito ay naka-out na ang Fairy-Tale palasyo ay tanging kongkreto), at sa paksa ng kalubhaan ng mga detensyon.
Sa katunayan, ang espesyal na kalubhaan ay halos hindi seryoso na sinabi: salungat sa maraming provocations, muling ipinakita ng mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ang tamang pagganap ng kanilang pag-andar. Sa parehong pulisya ng US ay nagiging mas mahihigpit. Hindi ko ulitin sa Moscow na ulitin ang pagkakamali ng aming mga kasamahan sa Belarus na gumawa ng taya sa paninigas ng panunupil. Sa katunayan, ang pagsupil sa protesta sa Russia ay hindi. Katulad nito ay hindi ang pang-unawa ng Navalny sa lipunan, sa halip na ang kanyang mga cartridge ay gusto.
Ibang tao na ipinahayag na pinuno
Dahil sa kabiguan ng kampanya ng impormasyon, ang palasyo at sa pamamagitan ng kanyang mga apela sa "sibilisadong mga bansa", kung saan kahit na ang mga botante ng XIX century ay lumahok sa "makatarungang halalan", ipakilala ang mga bagong parusa laban sa Russia, sa pampublikong opinyon liberal wrestlers nakuha ang imahe ng pambansang traitors. Samakatuwid, ang isang malaking bilang ng mga mamamayan ay nakikita ang mga protesta na pinasimulan ng pro-western oposisyon bilang pagtatangka na ulitin ang Ukrainian maidan (at hindi ba?). Sa pagsasalita kung hindi, nakita nila ang pulisya at ang pambansang bantay bilang tagapagtanggol ng mga pambansang interes sa mga kondisyon kapag ang Kanluran at ang kanyang mga piling tao na malapit sa bansa ay naghahanda ng kudeta ng kulay.
Ito ay hindi ang sitwasyon ng mga oscillations, na naobserbahan sa Belarus sa dulo ng tag-init at sa taglagas ng 2020. Pagkatapos ay kinuha ang rapprochement ng mga lokal na awtoridad sa Russia (ang pagtanggi sa conflict at palawakin kooperasyon), ang kampanya ng pagkakalantad ng Ang Svetlana Tikhanov at iba pang mga papet na lider ng lokal na pro-western national liberal opposition sa masa ng mga mamamayan ay natanto ang isang banta. Sa Russia, ang oposisyon ay instant oposisyon.
Ang lahat ng ito ay nagsasalita din ng dibisyon ng lipunan ng Russia, ngunit isang maliit na bahagi lamang nito ay inaprubahan ang isang neoliberal pro-western party. Karamihan sa mga ito ay may kaugnayan dito nang walang pag-apruba, at marami pa kahit na makita ito poot sa loob nito.
Sa maraming paraan, ang resulta ng Ukrainian "Revolution of the Dignity" at ang paglulubog nito noong 2020 sa 2020 ay mas pagkawasak, habang nasa Russia ay may mga progresibong pagbabago. Nababahala sila sa pamamahala ng ekonomiya, patakaran sa lipunan, pati na rin ang unti-unting paglilinis ng sistema ng pamamahala ng estado mula sa mga neoliberal na tauhan. Sa wakas, isang mahalagang hangganan ang pag-aampon ng mga susog sa Konstitusyon. Ang mga motibo ng punong-himpilan ng Russia ng liberal na pagsalungat sa pagsalungat "para sa" mga Russians ay tila hindi pa nasuri.
Proteksyon ng Bad Navalny
Sa sitwasyong ito, ang Navalny ay maaaring bahagya bilang sa isang kapaki-pakinabang na hatol na hatol. Matapos ang kanyang pag-aresto sa paliparan, maaari pa rin siyang maniwala sa pangako ng pakikibaka na ipinangako sa kanya, at marahil ay isang mabilis na pagpapalaya. Ngunit noong Pebrero ay oras na para sa ganap na iba't ibang mga saloobin na inspirasyon ng kabiguan ng kampanya.Sa katapusan ng hukuman, maraming mga tagamasid ay nagkaroon ng isang pakiramdam na Alexei Navalny ay partikular na lumabag bago ospital sa Russia, ang mga patakaran ng kondisyonal na nahatulan. Ito ay malinaw na bahagi ng isang malaking diskarte (marahil malayo mula sa kanyang personal), na naging Fiasco. Bilang resulta, bilang mga abogado at ipinangako, nangyari ito - dahil nilabag niya ang panahon ng pagsubok at ginawa ito nang sistemikal, ang desisyon ng hukuman sa panahon ay totoo dito ay lubos na lohikal. Navalny sa mga claim na ito, ang FSIN ay hindi maaaring sagutin nang makabuluhan, at sa hukuman ay hindi ipagtanggol ang posisyon na ito. Oo, hindi siya mahalaga para sa kanya sa pulitika. Ang isa pang bagay ay ang pampulitikang laro na ito ay naging walang kabuluhan: ang resulta ay hindi gumagana, at ang mga problema ay lumitaw.
Kapansin-pansin, ang pagtatanggol sa blogger-pulitika ay nabagsak din sa tanong ng dahilan para sa kabiguan na lumitaw sa ospital at bilang karagdagan sa kanyang paglagi sa Alemanya. Sa dating mga talumpati, sinabi ni Navalny na ang kanyang "paglabag" ay dapat na parang sa katunayan na siya ay nasa isang walang malay na anyo sa Alemanya. Gayunpaman, hindi naging sanhi ang Navalny FSin sa panahon ng di-residente. Muli, lumabas ito, isang bagay ang kanyang taya sa laro at ang laro ay sapat na, ang mga legal na subtleties ay hindi mahalaga. Ngunit sa larong ito walang kasalukuyang pagtatasa, lahat ng bagay ay adventurously at ayon sa resulta - hangal. Ang Navalny ay malamang na mapipilitang sumalamin sa mga darating na buwan. Maliwanag, hindi naiintindihan ng politiko at mga cartridge ang lohika ng pag-unlad ng proseso ng lipunan sa Russia; Wala silang anumang iba pang mapagkukunan ng impormasyon para sa tagumpay, ngunit isang bagay na pangunahing.
Tingnan ang lahat kung hindi man
Panahon ang makapagsasabi. Marahil, navalny hulaan na ang nebid ng masa ayon sa kanyang apila sa kalye ay hindi isang pasibo bago umiiyak, ngunit isang nakakamalay na desisyon. Ang pagkilos na ito. Kung nauunawaan niya ito, mauunawaan niya kung ano ang walang kabuluhan upang i-play ang kanyang kapalaran. Pagkatapos ng lahat, alam niya na ang mga layunin na dahilan para sa kabiguan, at ito ay 7 paglabag bago ospital noong 2020, wala siya. Alam niya na ang mga paglabag sa FSIN 60 sa mga nakaraang taon ng kondisyonal na paghatol ay bahagi din ng laro. At walang bagong negosyo laban sa Navalny. Ang lahat ng mga lumang, at tanging ang pagkakasunud-sunod ng paglilingkod sa kaparusahan para sa mga pagbabago sa ekonomiya.
Gayunpaman, may isang bagay na mag-isip tungkol sa iba. Ang kabiguan ng mga kampanyang protesta ng mga pagbabago sa liberal na oposisyon sa espasyo ng Eurasian. Pagkatapos ng lahat, ngayon ang lahat ng mga proseso sa isang malaking internasyonal na laro ay maaaring i-over sa kabaligtaran direksyon.
Ito ay nangangahulugan na hindi ang pagsisimula ng Maidanov, at ang pagsalakay ng "kulay" ay mga pro-western neoliberal na mga mode. Ang pagiging epektibo ng pagmuni-muni ng mga bagong "revolutions of dignity" ay maaari ring tumaas sa sample ng Ukraine. Ngunit narito ang susi ay ang kurso, na handa nang isakatuparan ang mga awtoridad ng mga ito o iba pang mga post-Sobyet na estado.
Pangunahing konklusyon para sa Eurasia.
Sa gitna ng digmaang sibil sa Ukraine, noong 2014, binigyan ng babala ang ilang analyst: Kung binibigyan ng Russia ang Estados Unidos at ang EU upang kunin ang bansang ito sa ilalim ng kontrol nito, ang pag-export ng "Rebolusyong Kulay" sa ibang mga estado ay hindi maiiwasan. Ito ay lohikal na inaasahan sa Moscow. Ang panlabas na labanan para sa Russia ay dapat na maging panloob, dahil ang panlabas na isa ay heograpiya lamang. Para sa neutralidad, ito ay dapat na magdusa parusa at Belarus, na sa 2020 natanggap nito na isinasagawa mula sa labas ng Maidan. Narito ang suporta ng Moscow ay hindi pinahintulutan siya na manalo, ngunit hindi ito nagliligtas sa Russia mula sa pagtatangka ng pro-Western Liberals-oposisyon upang maisaayos ang pag-agaw ng kapangyarihan.
Ang mga kaganapan ay ginawa ng kaliwanagan kung saan ang mga pulitiko ay hindi nais na maunawaan. Gayunpaman, ang adventuress ng Navalny Campania sa simula ng 2021 sa Russia ay may mga kahihinatnan nito. Ang pangunahing bagay ay ang pangkalahatang kabiguan ng Maidan sa Russia, kung saan ang masa ng populasyon ay tumangging suportahan ang mga oposisyonista-Westerners. Ito ay hindi para sa benepisyo ng protesta, pinahusay ng western press, pati na rin ang hitsura sa "makasaysayang" hukuman sa ibabaw ng bulk maraming delegasyon ng mga dayuhang diplomat. Sa wakas, itinuturing ito ng lipunan ng Russia na hindi ito tulad ng gusto nila sa kanluran
Ang isang beses na nagniningning "hail sa burol", ang American system ng kapangyarihan (oligarkiya, natitirang kanyang sarili para sa demokrasya) at isang matagumpay na ekonomiya (ibinigay para sa isang libreng modelo ng merkado) - lahat ng ito ay naging mga lugar ng pagkasira. Samakatuwid, kapag ang mga tagasuporta ng "Rebolusyong Kulay" ay naging mas aktibo sa pagturo sa "normal na bansa" bilang isang sample para sa Russia, nagtrabaho ito laban sa kanila. Ang mga mamamayan ay hindi nagkaroon at hindi maaaring suportahan ang mga pagbabahagi na inihayag ng mga awtoritaryan na punong-tanggapan ng Navalny. Nabigo ang Maidan. Bumabagsak sa isang pag-crash. Nangyari din ito dahil sa mga pagbabago sa socio-patriotic na nagsimula sa Russia sa mga nakaraang taon.
Sa katunayan, ang plano ng Maidan ay sa wakas ay inilibing sa panahon ng pagpapatibay ng mga susog sa Konstitusyon, ngunit ang mga organizers ay ginusto na hindi napansin. Halos hindi sila nakakakuha ng mga konklusyon at mula pa.
Ang karagdagang ito ay maaaring inilarawan bilang isang kabaligtaran kilusan: sa mga bansa kung saan ang kapangyarihan ay pro-western pambansang liberal (na dumating sa kapangyarihan at bilang isang resulta ng mga coups) ng puwersa, mawawala ang kapangyarihan na ito. Ang pagsalungat na may kaugnayan sa kanilang mga patakaran ay magpapalakas at magsalita nang higit na malinaw, nakikita ang isa pang paraan sa pulitika ng Russia at pagpapalalim ng pagsasama ng Eurasian. Walang alinlangan, makikita pa rin namin ang isang krisis sa pulitika sa Ukraine, dahil ang pangunahing hindi matagumpay na Maidan ay naganap sa Eurasia - isang pro-western oposisyon sa Russia ang dumating sa Fiasco. Binabago nito ang pagkakahanay ng mga pwersa, sa diwa na ang kampo ng "mga revolutions ng kulay" ay nagiging lalong weaker. Itinapon niya ang malaking mapagkukunan sa labanan para sa slate ng sitwasyon sa Russia, at hindi nakamit ang anumang bagay.
Vasily Koltashov, pinuno ng sentro para sa pampulitikang pang-ekonomiyang pananaliksik Institute ng New Society