Ang Russia ay kumakatawan sa isang banta sa lahat ng mga miyembro ng NATO, isaalang-alang sa Pentagon, ngunit ang Estados Unidos ay nagnanais na pilitin ito upang "tumugon sa mga walang ingat at agresibong pagkilos." Noong Pebrero 16, sina Nato Secretary General Stoltenberg at sinabi sa lahat na ang organisasyon ay handa na para sa paghaharap sa Russia. Ang walang kabuluhang bagay ay hindi limitado sa pandiwang pagpapakita - ang alyansa ay nagdaragdag ng presensya ng militar sa mga hangganan ng Russia. Ang pangunahing direksyon sa parehong oras ay Eastern Europe: ipinahayag ng mga bansang Baltic ang pangunahing layunin ng hypothetical "Russian agresyon". Paano NATO ang "ipagtanggol" sa rehiyon, pinahahalagahan ang punong espesyalista ng sentro para sa mga geopolitical na pag-aaral ng Baltic Region Institute of Geopolitical and Regional Studies ng Baltic Federal University. I.kanta yuri zverev.
Ang pahayag na naghahanda ng Russia at sa isang maginhawang kaso ay magsasagawa ng armadong agresyon laban sa mga estado ng Baltic upang isama ang mga ito sa kanilang komposisyon at, kung maaari, ipakita ang kawalan ng lakas ni Nato, kung siya ay natatakot sa isang nuclear war, streption at hindi Ang interbensyon, ay isang pangkaraniwang lugar sa modernong kanlurang propaganda retorika at nagsilbi bilang isang axiom na hindi nangangailangan ng anumang katibayan. Bahagyang bumababa ito pagkatapos ng pag-aampon ng Lithuania, Latvia at Estonia sa North Atlantic Alliance noong 2004, ang kampanya ng propaganda na ito ay sumiklab sa isang bagong puwersa mula noong 2014 pagkatapos na bumalik sa Russia ng Crimea at Sevastopol.
Ang kaganapang ito, na isang direktang bunga ng isang inspirasyon sa amin at ang EU ng kudeta ng estado sa Kiev, ay hindi konektado sa Baltic, at sa militar, wala sa rehiyon ng Baltic ay hindi nabago. Gayunpaman, ang isang maginhawang dahilan ay natagpuan upang palakasin at palawakin ang presensya ng militar ng Estados Unidos at NATO doon. Ang pamumuno ng mga Baltic na bansa ay pinausukan "Karaul! Kami ay tungkol sa pag-atake! ", At NATO na pinamumunuan ng Estados Unidos, siyempre, kaagad" dumating sa pagliligtas. " Gayunpaman, hindi lumitaw ang Russia sa digmaan, at ang katibayan ng presyon ng militar ng Russia sa Baltic States ay kailangang magsuso nang literal mula sa daliri.
Ngunit ang kaso ay tapos na, at ang Baltic rehiyon ng US at NATO na pagsisikap ay unti-unting lumiliko mula sa isa sa mga pinaka-sibilyan na rehiyon ng Europa na may malawak na binuo transboundary at cross-border kooperasyon sa pagitan ng Russia sa mga kapitbahay nito sa prinsipyo ng "lahat laban sa Russia" at sa "pulbos bariles ng Europa" isang La Balkans ng simula ng huling siglo.
Sa kasunod na mga taon, ang isyu ng pag-oorganisa ng pagtatanggol sa mga estado ng Baltic mula sa "pagsalakay ng Russia" (na ang pagkakataon ay hindi pinag-uusapan at hindi inilagay) ay naging isa sa mga pinakasikat na paksa sa komunidad ng militar ng Western na may kaugnayan sa Eastern Flange NATO . Ito ay malinaw na ang tunay na mga plano ng NATO ay lihim, at ito ay kakaiba na asahan kung hindi man. Gayunpaman, ang mga panukala ay lantaran (mula sa kung saan itinuturing ko lamang ang pinaka-tiyak dahil sa limitadong dami ng publikasyon), tila binibigyan pa ng isang ideya kung paano kumilos ang Estados Unidos at Nato sa mga estado ng Baltic at kung aling mga hukbo at mga sandata ng alyansa ay maaaring bukod pa sa mga estado na ito (pati na rin sa kalapit na Poland). Ang materyal ay nakatuon dito, ang unang bahagi nito ay kinakatawan ng iyong pansin.
RAND CORPORATION REPORT.
Noong tag-araw ng 2014 at sa tagsibol ng 2015, ang world-famous American "naisip na pabrika" Rand Corporation (Santa Monica, California) ay nagsagawa ng pagmomolde (board game sa mga mapa) ng pagsalakay ng Russia sa mga Baltic na bansa. Ang mga resulta ay disappointing para sa NATO: Sa panahong iyon, ang mga tropang Ruso ay umabot sa mga suburb ng Riga at (o) Tallinn 36-60 oras pagkatapos ng pagsisimula ng labanan. Kinumpirma ng mga laro sa militar ang mga dating kilalang kahinaan ng mga hukbo ng mga estado ng Baltic: maliit na bilang, hindi sapat na kadaliang mapakilos, ang aktwal na kakulangan ng mga armored na sasakyan (tangke), ang kakulangan ng artilerya at kakulangan ng defense ng hangin para gamitin laban sa mga layunin sa mataas na taas. Ang konklusyon ay concluded na upang maiwasan ang pag-unlad ng mga kaganapan NATO sa pitong koponan sa Baltic bansa, kabilang ang tatlong mabigat, sapat na suportado ng kapangyarihan ng hangin, terrestrial artilerya apoy, hangin pagtatanggol at iba pang mga yunit ng suporta.At hindi lahat ng mga pwersang ito, ayon sa mga may-akda ng ulat, ay dapat na nakabatay sa advanced. Kaya, kapag ang isang banta na banta, hindi bababa sa isang linggo, ang NATO ay may oras upang ilipat sa hangin sa Baltic estado ng American paratroopers ng 173rd Airborne Brigade Combat Group mula sa Italya at ang 82nd airborne division mula sa North Carolina, pati na rin ang katulad Mga bahagi ng militar mula sa iba pang mga bansa ng NATO, kabilang ang United Kingdom at France. Ang isang mobile anti-tank sunog ay maaaring magbigay ng rotary aviation aviation (helicopter) US Brigade na nakabase sa Alemanya. Bilang karagdagan, kailangan ang mabibigat na bahagi na may mga armored na sasakyan. Ang ulat ay nagmungkahi ng maraming posibleng mga pagpipilian: upang patuloy na tumanggap ng ganap na kagamitan sa isang friendly at pamamaraan ng brigada sa Baltic bansa; Magbigay ng advance warehousing ng mga armas at kagamitan sa Poland, ang mga bansang Baltic o sa Alemanya, at ang personal na lugar ay maglilipat sa hangin sa isang maagang yugto ng krisis; Umasa sa rotary presence o gumamit ng ilang kumbinasyon ng mga diskarte sa itaas.
Dapat sabihin na ang mga resulta ng pananaliksik ng Rand Corporation ay may sapat na kritisismo. Kaya, halimbawa, sinabi ng may-akda ng Latvian na si Bens Latkovskis noong Marso 2016 na ang sitwasyon ay hindi walang pag-asa tulad ng ipinakita sa ulat. Sinabi niya na kapag ang pagmomolde ay hindi isinasaalang-alang o hindi sapat ang mga kadahilanan tulad ng mga problema sa logistik ng Russian Army, ang posibilidad ng pagharang sa pagtatanggol ng mga pangunahing mains at undermining tulay, na kung saan maraming mga lawa, swamps at Ang mga ilog, ang posibilidad na gamitin ang lahat ng kapasidad ng aviation ng alyansa (at hindi lamang aviation, na naka-deploy malapit sa rehiyon ng labanan), ang pagdating ng Baltic States sa Eastern Europe ng Polish Army (sa Rand Military Games, hindi ito Makagambala sa kontrahan, bukod pa rito, mga aksyong militar sa Lithuania at sa paligid ng rehiyon ng Kaliningrad sa pangkalahatan ang mga modelo ay hindi isinasaalang-alang) at iba pa.
Isinulat ng may-akda na ang Russia ay hindi handa sa Blitzkrig laban sa mga bansang Baltic, at kahit na ang kanilang pagtatanggol ay kailangang seryoso na palakasin, kahit na wala ito, ang pag-agaw ng mga estado na ito para sa Russian Army ay hindi magiging madali at walang sakit kung ang NATO ay may lakas mga mapagkukunang militar sa pagtatapon nito.
Ngunit, tila, ang gawain ng Rand Corporation ay wala sa isang layunin na pagtatasa ng militar (umalis sa likod ng mga bracket na hindi kukunin ng Russia ang mga estado ng Baltic at hindi pupunta ngayon), ngunit upang takutin ang isang malawak na publiko ng isang haka-haka na larawan ng Russian tank sa suburbs ng Riga o Tallinn 36-60 oras pagkatapos ng simula ng labanan. At sa gayon ay hindi ito mangyayari, hiniling ang pitong karagdagang mga brigada na may pagpapalakas, na dapat gawin sa $ 2.7 bilyon. Hindi gaanong laban sa background ng US Giant Secondary Budget at NATO na mga badyet, na lumalagpas noon sa pinagsama-samang $ 1 trilyon. Ngunit, tulad ng sinasabi nila, ang gana ay dumating habang kumakain at ang problema - ang simula.
Iulat ang "pagpuno sa Baltic band NATO"
Noong Mayo 2016, inilathala ng International Defense and Security Center (ICDs) Tallinn, Estonia) ang isang ulat na "pagpuno sa Baltic NATO Ball". Ang kanyang mga may-akda ay American retired Wesley Clark (Wesley K. Clark), ang dating NATO Supreme Commander sa Europa (Saceur) (USA); Jüri Luik, direktor ng International Defense at Security Center (Estonia) [3]; Hermansky ramms ramms ramms (egon ramms), ang dating kumander ng nagkakaisang armadong pwersa ng NATO sa Brynsum; Si Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), ang dating Deputy Supreme Commander ng NATO United Armed Forces sa Europa (DSACEUR). Gumawa sila ng sapat na malaki at mahusay na militar ng NATO na nakasalalay sa mga bansang Baltic, na naniniwala na ito ang tanging paraan upang matiyak ang kaligtasan sa harap ng maginoo [4] na pagbabanta mula sa Russia. Kasabay nito, ito ay nabanggit na kung maaari mong garantiya ang pagkakaroon ng mga combatory pwersa sa isang paikot na batayan, pagkatapos ay ang debate na may kaugnayan sa format ng presensya (paikot o pare-pareho) ay hindi dapat pumunta sa unahan.
Ayon sa mga may-akda ng ulat na ito, ito ay ganap na independiyente sa pag-deploy ng mga batalyon ng NATO upang bukod pa sa bawat isa sa mga Baltic na bansa sa isang NATO brigada. Bilang karagdagan, iminungkahi na dagdagan at mga tropang Amerikano - hindi bababa sa isang pangkalahatang grupo ng batalyon sa bawat isa sa mga Baltic na bansa.
Iminungkahi din itong magtiklop sa mga bansang Baltic sa isang paikot na batayan, ang ilang mga yunit ng marine infantry ng US mula sa rehiyon ng Black Sea. Ito ay nabanggit na na sa maagang yugto ng mga pwersa ng mga espesyal na operasyon (SOF) ay maglalaro ng isang makabuluhang papel sa pagsasakatuparan ng anumang mga operasyon sa Baltic bansa para sa pagsugpo ng "zone ng paghihigpit at pagbalik ng access at mapaglalangan" (A2 / AD), pati na rin ang isang mahalagang papel sa pag-detect ng mga pagkilos na ang Russia, tulad ng nakasaad, ay maaaring subukan na magkaila sa ilalim ng pagkukunwari ng "berdeng lalaki" o "mga sundalo ng rental".
Ang Patrol Air Space Patrol Mission Baltic Airplanes Baltic Air Policing ay hiniling na ibahin ang isang misyon sa pagtatanggol ng airspace na may placement ng ilang mga karagdagang pwersa at paraan sa kapayapaan. Ang dagat ay hiniling na dagdagan ang pagkakaroon ng permanenteng mga grupo ng hukbong-dagat sa Baltic Sea (SNF). Ang mga grupong ito ay dapat na isama ang mga barko na may kakayahang mag-apply ng mga strike sa mahabang hanay, pati na rin ang pagkakaroon ng pagtatanggol sa sarili at pag-counter ng Russian zone A2 / AD sa rehiyon ng Kaliningrad.
Pagpapalakas ng advanced presence ng NATO sa Baltic States
Ang paglalathala ng mga resulta ng pag-aaral ng rand at isang bilang ng iba pang mga ulat, pati na rin ang mga pagdududa ng mga Baltic na bansa sa katotohanan na, sa kaso ng Russian Attack, Artikulo 5 ng North Atlantic Treaty ay ipapatupad [5 ] LED sa ang katunayan na sa NATO summit sa Warsaw sa Hulyo 2016 ay nagpasya palakasin ang advanced presence ng NATO sa Lithuania, Latvia, Estonia at Poland, deploying doon sa isang paikot na batayan [6] sa isang multinational batalyon. Ang tiyempo ng paglagi ng mga grupo ng labanan ng batalyon sa Poland at ang mga estado ng Baltic ay hindi limitado sa oras. Battalions (mga grupo ng labanan ng pinahusay na presensya ng NATO), na deployed sa pagitan ng Enero at Abril 2017, tumungo sa amin (sa Poland), Alemanya (sa Lithuania), Canada (sa Latvia) at ang United Kingdom (sa Estonia).
Bilang ng Oktubre 2020, ang kabuuang bilang ng mga grupo ng labanan ng reinforced presence ng NATO sa mga bansang Baltic ay 3768 katao. Ang mga grupo sa Baltic States at Poland ay napapailalim sa NATO North-East Multinational Division (MND-NE) sa Polish city of Elblag. Ang pagkakaroon ng mga grupo ng labanan ay inilaan, una sa lahat, upang kalmado ang pamumuno ng mga Baltic na bansa, na ang kanilang mga bansa ay nasa ilalim ng proteksyon ng NATO, at pangalawa, upang isumite ang kaukulang signal ng Russia.
Sa esensya, ang mga servicemen ng mga grupo ng labanan ay kumikilos bilang isang uri ng prenda. Kung ang direktang pag-atake ay nangyayari sa American, German, Canadian, British at iba pang mga servicemen mula sa mga bansa ng Alliance, tinitiyak nito ang tugon ng militar ng NATO alinsunod sa Artikulo 5 ng North Atlantic Treaty.
Gayunpaman, ang tirahan sa mga estado ng Baltic ng mga grupo ng labanan ng reinforced presence ng NATO, ayon sa maraming mga eksperto, ay hindi nalulutas ang mga problema sa militar na minarkahan sa ulat ng Rand Corporation (hinaharap na "Russian agresyon" sa parehong oras na ipinahayag sa publiko halos hindi maiiwasan ang pagbabago ng mga panahon). Ang mga kakayahan ng labanan ng mga batalyon ng NATO ay limitado. Maaari nilang protektahan ang kanilang sarili, magkaroon ng ilang mga nakabaluti kakayahan, at mayroon ding paraan ng air depensa radius at (sa limitadong kaliskis) artilerya. Tulad ng isinulat niya kay Dr. Ulrich Kün mula sa Vienna Center para sa disarmament at nonproliferation, ang mga ito ay tinatawag na "stretching forces" (Tripwire Force) - ang mga pwersa ay mas mababa kaysa sa isang potensyal na kalaban, na ang gawain ay upang signal ang pangako ng pagtatanggol sa partido sa armadong tugon sa hinaharap na pagsalakay. Sa kaso ng pag-atake, dapat nilang pabagalin ang pag-promote ng mga pwersa ng aggressor, na nanalo ng oras upang magpakilos at ilipat ang mga karagdagang pwersa na kinakailangan para sa gantimpala. Kaya, gawin sa mga estado ng Baltic nang walang malubhang mga compound ng NATO na may sapat na paglaki, ito ay hindi makatotohanan.
Tungkol sa kung paano patuloy na pinatataas ng talakayan ang presensya ng militar ng Estados Unidos at NATO sa mga estado ng Baltic pagkatapos na ilagay doon sa mga batalyon ng NATO - sa ikalawang bahagi ng materyal.
Yuri Zverev, kandidato ng heograpikal na agham, punong espesyalista ng sentro para sa mga geopolitical na pag-aaral ng Baltic Region Institute of Geopolitical at Regional Studies ng Baltic Federal University. Immanuel kanta.
[1] Ang huling plano para sa pagtatanggol ng Poland at ang mga Baltic na bansa, tulad ng iniulat, ay ipinakilala ng NATO noong unang bahagi ng Hulyo 2020.
[2] Para sa ilang kadahilanan, ang Lithuania, Belarus at ang Kaliningrad Region ay nanatili sa labas ng simulation. Ang nakakasakit ay natupad lamang sa Estonia at Latvia mula sa pangunahing teritoryo ng Russia. Para sa ulat na ito ay criticized sa American militar lupon.
[3] Ngayon ang Estonian Defense Minister. Mas maaga, ang post ng Ministro ng Foreign Affairs ay ginanap nang tatlong beses at ang permanenteng kinatawan ng Estonia sa NATO.
[4] Mga banta sa paggamit ng mga maginoo (non-nuclear) na mga sandata.
[5] Ang pamumuno ng mga bansang Baltic ay natatakot na sa kaganapan ng digmaan sa Russia, ang populasyon ng mga nangungunang bansa sa North Atlantic Alliance ay hindi nais, conventionally pagsasalita, "mamatay para sa Narva" at ang pamamahala ng mga estado na ito ay Iwanan ang mga balts nang walang suporta sa militar, sa kabila ng kanilang pagiging miyembro sa NATO.
[6] Gamit ang pagbabago ng dibisyon sa grupo ng labanan tuwing anim na buwan.