Ayon sa Ministry of Finance, ang utang ng bansa sa bansa sa loob ng 11 na buwan ay umabot sa $ 18.2 bilyon mula sa simula ng taon, nadagdagan ito ng $ 1 bilyon, o sa 5.9%. At ito ay isang tagapagpahiwatig ng rekord sa kasaysayan ng bansa. Ang pangkalahatang utang ng gobyerno patungo sa GDP ng bansa ay umabot na sa 36.2%, isa pang 3.8% - at magtatatag din ito ng makasaysayang rekord. Anong mga panganib ang umabot sa paglago ng pampublikong utang?
"Ang trend patungo sa isang pagtaas sa pampublikong utang ay masyadong masama," sabi ni Vladimir Kovalkin, pinuno ng proyekto ng Koshat Urada. - Para sa dalawang dahilan.
Una. Higit sa 97% ng pampublikong utang ay hinirang sa banyagang pera, at para sa ganitong estado dolg upang maglingkod, parehong ang pangunahing katawan at interes, ang bansa ay kailangang patuloy na naghahanap ng pera. Palakihin ang mga export at sa kapinsalaan nito upang magbayad ng mga pampublikong utang, kumuha ng mga bagong utang upang bumalik lumang.
Nangangahulugan din ito na ang pagpapawalang halaga ay hindi magkakaroon ng positibo, hindi mababawasan ang dolg ng estado, ngunit ito lamang ay madaragdagan ito: kailangan pa rin nilang bumili ng pera, ngunit para sa higit pang mga rubles. Sa kaso ng pagpapawalang halaga ay nagiging mas mahirap na mapanatili ang utang na hinirang sa dolyar, o sa Euros, o sa anumang iba pang dayuhang pera.
Ang ikalawang mahalagang punto ay ang halaga ng utang, iyon ay, porsyento dito. Para sa Belarus, ang average na rate ng interes ay 4.5%, ayon sa Eurobonds - higit sa 6%. Ito ay isang napakataas na rate ng interes para sa mga pautang sa pamahalaan. Para sa eurozone, normal na magkaroon ng bid ayon sa pampublikong utang sa ibaba 1%, at para sa ilang mga bansa sa eurozone, ang kakayahang kumita ng mga biliation ng estado ay negatibo. Nangangahulugan ito na para sa Belarus, ang halaga ng serbisyo sa pampublikong utang ay maaaring magkano ang mas mahal kaysa sa Alemanya, Pransya o Italya. Iyon ay, para sa isang bansa, ang ekonomiya ng kung saan ay sa pinakamahusay na kondisyon.
Madalas na gumana sa isang porsyento ng tagapagpahiwatig ng pampublikong utang sa GDP. Ngunit kailangan mong maunawaan na, bukod sa tagapagpahiwatig na ito, mayroong porsyento ng pampublikong utang. At kung ang Italya ay makakapagbigay ng 135% ng pampublikong utang sa GDP na may bono ng bono sa pamamagitan ng 0.5%, pagkatapos ay ang Belarus na nasa 35-40% na may rate na 5-6% kada taon ay mapipilitang magbayad ng kamag-anak sa badyet para sa malaki pera bilang Italya tungkol sa kanilang sariling badyet.
Ang parehong mga problema ay nagdaragdag sa isang malaking isa: ang buong pampublikong utang, parehong ang pangunahing katawan na hinirang sa dayuhang pera at napakataas na interes, ay dapat na serbisiyo mula sa badyet ng estado. Nangangahulugan ito na ang pera ay hindi pupunta sa pag-unlad ng edukasyon, gamot at panlipunang globo. Ang pera na ito ay hindi makikita ang aming panlipunang globo.
Ang ikatlong malaking problema - patuloy na i-reload ang Belarus upang bumalik. Sa mga kondisyon ng isang matibay na krisis sa pulitika, ang pagkakataon na maghawak sa mga merkado ng Western, sa mga estado sa Kanluran at internasyonal na mga organisasyon ay talagang wala. Ang tanging tagapagpahiram ay nananatiling - Russia at pondo na inisponsor ng Russia. Marahil ang isa pang pinuno ng Turkmenistan o Azerbaijan ay sasang-ayon na magbigay ng pera para sa alinman sa sarili nitong mga interes. Marahil ay magbibigay ang Tsina. Iyon ay, sa mga pautang na ito ay limitado. Sa kawalan ng kakayahang tanggalin ang dolg ng estado, maaaring maganap ang default. Alinsunod dito, mas mahirap ang sitwasyong pampulitika, mas mahirap na muling ibalik ang dolg ng estado. Ang mas maraming pampublikong utang, mas kailangan mong i-refinance. Ang mga panganib ay patuloy na lumalaki.
Ang aming channel sa telegrama. Sumali ka na!
Mayroon bang isang bagay na sasabihin? Sumulat sa aming telegram bot. Ito ay hindi nagpapakilala at mabilis