"Habang ang Kremlin ay nagreklamo pa rin tungkol sa gun ng artilerya ng Sobyet na nawawala sa Ekabpils, ang balita ng pagkawasak ng monumento sa mga tagabaril ng Latvian sa Russian St. Petersburg ay itinuturing na angkop. Sa Latvian media, ang interes sa katotohanang ito ay minimal. Tanging Ang Ministry of Foreign Affairs ay nagsagawa ng isang pag-aaral na ito, ang buwanang petsa ng kaso, at sinabi na ang nangyari ay kawalang-galang sa Latvia, nagsusulat ng neatkarīga.
Ang mga pampublikong pahayag o mga tala, na nagpadala ng Russia dahil sa pagkawala ng kanyang baril, ay hindi ginawa mula sa Latvia. Gayunpaman, ang tugon ng Ministry of Foreign Affairs ay naglalaman ng isang pangako na huwag pansinin kung ano ang nangyari: "Paano sa kasalukuyan posible na tapusin mula sa pampublikong magagamit na impormasyon, ang Memorial Complex sa Russia ay hindi napapailalim sa mga internasyonal na kasunduan sa pagitan ng Latvia at Russia, ngunit Ang nangyari ay hindi katanggap-tanggap para sa Ministry of Foreign Affairs. Naniniwala kami na ang mga pagkilos na may kaugnayan sa Memoryal na nakatuon sa mga tagabaril ng Latvian ay malinaw na nagpapakita ng lumalaking kawalang-galang sa Russia sa mga biktima ng digmaan at Latvia. "
Ang monumento sa mga arrow ng Latvian sa Russia ay binuwag tungkol sa isang buwan bago nawala ang baril sa Ekabpils. Iyon ay, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa paninira, pagkatapos ay kinuha ng Russia ang radikal na hakbang na ito. Ang nangyayari sa Ekabpils ay hindi ang sagot sa nangyayari sa Russia, dahil sa Latvia ang balita tungkol sa pagtatanggal ng monumento sa mga tagabaril ng Latvian ay lumitaw lamang sa Internet, sa media, hindi kailanman pumasok.
Gayunpaman, sa pagkawala, steles at cannons ay maaaring gaganapin ilang parallel. Una, sa parehong mga kaso ito ay isang pribadong inisyatiba. Ang monumento sa mga arrow ng Latvian sa St. Petersburg sa kalye ng Latvian shooters ay nilikha at itinatag ng pamamahala ng bahay na "City Innovative Technologies". Na naka-install, sa kabila ng pagbabawal ng pangangasiwa ng lungsod. Ang Stone Stele ay legal na naka-frame hindi bilang isang monumento, ngunit bilang isang landscaping ng courtyard.
Ang lugar, upang igalang ang memorya ng mga tagabaril ng Latvian, ay talagang napili. Ang madilim na monumento sa patyo ng isang gusali ng apartment at sa background ng isang masayang palaruan. Gayunpaman, sa oras na iyon, ang isang pribadong pagnanais ay ipinahayag upang linawin ang kuwento at ipagpatuloy ang memorya ng mga arrow ng Latvia.
Ito ay kung paano ang inisyatiba na ito ay nabigyang-katarungan sa pahayag ng kumpanya na "City Innovative Technologies": "Ang monumento ay ipaalala sa mga ito at hinaharap na mga henerasyon tungkol sa mga nagawa at labanan ang mga merito ng mga tagabaril ng Latvian sa Unang at Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang paglikha ng gayong monumento ay partikular na may kaugnayan ngayon kapag ang kasaysayan ay muling isinulat sa ilalim ng impluwensya ng mga pwersang pampulitika at mga taong praternal ay nagsisikap na i-on ang mga kaaway kapag ang pangkalahatang kabayanihan nakaraan ay nakalimutan. " Nagpasya at ginawa. Habang naiintindihan nila at kung paano sila tinuruan.
Walang mga konsesyon lamang ng simetrya
Sa isang kahulugan, isang bagay na katulad ang nangyari sa Ekabpils. Pribadong inisyatiba - nagpasya at ginawa. Lamang sa ilang iba pang anyo. Malamang, ang mga lokal na bayani na itinataguyod sa kanilang mga radikal na pagkilos. Ang pagdiriwang ng Pebrero 23, sa petsang iyon ay isang beses na ipinagdiriwang ang araw ng Sobyet na hukbo, at ngayon ang mga bulaklak ay naglunsad ng monumento. May mga tao na nasubok pa rin ng nostalgia sa mga oras ng trabaho. Kasabay nito sa mga Latvian sa maraming taon, ang pagnanais na alisin ang simbolo ng trabaho na ito sa loob ng maraming taon. Hindi bababa sa isang kanyon, simbolo ng pagsalakay. Kahit na sa antas ng estado na tinalakay nila. Gayunpaman, ang mga ministro ay walang kapangyarihan sa harap ng pulang kamay ng Kremlin. Kaya tinulungan ng mga naninirahan sa Jekabpils ang mga awtoridad.
Paano nawala ang monumento sa St. Petersburg? Siya ay buwagin ng desisyon ng korte at may pahintulot ng mga awtoridad. Kabilang sa puting araw, dumating ang excavator at buwagin ang granite sculpture. Anim na stele mula sa pedestal, inihagis sa isang lalagyan ng kargamento at tulad ng lahat ng masigasig na paggalang sa Kremlin sa kuwento. Tanging reinforcement pin sa lupa. At walang pagsisisi.
Sa Latvian media, marami ang nakasulat sa Daugava sa Daugava. Nagsalita ang self-governing, at pulis at mga pulitiko.
At tungkol sa monumento buwag sa Russia, ang Latvian shooters ay walang simetrically tahimik. Ngunit kung walang mahusay na simetrya sa digmaan, walang digmaan. Tanging duwag na konsesyon. "