Pandaigdigang panganib para sa lahat

Anonim

Pandaigdigang panganib para sa lahat 11612_1

Ano ang pandaigdigang pagbabanta ng mga tao sa buong mundo ay itinuturing na pinaka-may-katuturan personal para sa kanilang sarili, kung ang Europa ay handa na upang ipakilala ang mga pasaporte ng pagbabakuna, bilang isang isang beses na bigyan para sa mga kabataan ay maaaring magbigay ng kontribusyon sa pagbawas ng hindi pagkakapantay-pantay: ang pangunahing bagay sa mga blog ng mga ekonomista .

Ang artikulo ay unang inilathala sa website ng ECONC.

Ang pagkasira ng kalusugan, pagkawala ng trabaho o kita at natural na cataclysms - higit sa 60% ng mga tao sa buong mundo ay naniniwala na sa panahon ng taon sila at ang kanilang mga pamilya ay maaaring makatagpo ng mga banta na ito, nagpakita ng isang survey ng Ipsos at ang World Economic Forum (WEF) , na sinasabi ng mga editor ng WEF. Sa survey, na ginanap sa online sa katapusan ng Disyembre 2020 - unang bahagi ng Enero 2021, higit sa 23,000 katao mula sa 28 na binuo at pagbuo ng ekonomiya, kabilang ang Russia (gayunpaman, ang isang sample para sa Russia ay hindi kinatawan at lumipat patungo sa mas edukado at sinigurado na populasyon linawin ang mga may-akda ng survey). Ang mga dahilan para sa mga alalahanin ay dahil sa pandemic ng COVID-19 at mga pang-ekonomiyang kahihinatnan nito, mga tala ng VEF: Kaya, 48% ng mga respondent ang naniniwala na maaari nilang harapin ang pagpapalaya ng hindi pagkakapantay-pantay, 44% na may posibleng kahirapan sa pag-access sa edukasyon.

Ang mga resulta ng survey ay echoing sa mga natuklasan ng pananaliksik ng WEF na nakatuon sa mga pandaigdigang panganib, mula noong 2006, taun-taon na inilathala sa bisperas ng forum sa Davos, na bubuksan sa taong ito sa Enero 25 at unang gaganapin sa online mode. Ang Global Regit Review ng VEF ay batay din sa isang survey, ngunit ito ay dinaluhan ng mga kinatawan ng mga organisasyon ng negosyo at di-gobyerno, mga opisyal at siyentipiko na binabanggit ang pinakamahalagang panganib ng planetary scale. Sa kauna-unahang pagkakataon sa 15-taong kasaysayan ng "rating" ng mga pandaigdigang panganib, ang mga nakakahawang sakit ay nasa pinakamataas na 5 ng malamang na panganib at pinangunahan ang pagbabanta rating na may pinakamahalagang kahihinatnan.

Karamihan sa mga pandaigdigang panganib sa nangungunang 5 ng taong ito, tulad ng sa nakaraan, ay nauugnay sa pagbabago ng klima at negatibong epekto sa kapaligiran. Ang survey ng populasyon ay nagpakita rin na ang mga tao ay nababahala tungkol sa pagbabago ng klima: 60% inaasahan na ang natural na cataclysms ay magiging mas madalas at may isang panganib na personal na makatagpo nito, at 38% na nabanggit na ang pagbabago ng klima ay maaaring mapabilis. Kabilang sa mga pinaka-malamang na pandaigdigang panganib, ang mga eksperto ay tinatawag na digital na hindi pagkakapantay-pantay. Kasabay nito, ang mga kalahok sa mass survey ay tumingin sa teknolohiya na mas maasahan: Kaya, 33% lamang ng mga respondent ang naniniwala na maaaring harapin nila ang mga karagdagang problema sa pag-access sa mga teknolohiya at mga digital na serbisyo, at 36% ay naniniwala na ang sitwasyon ay mapapabuti.

Ang mga representasyon ng mga respondent ng Russia tungkol sa mga pinaka-may-katuturang pagbabanta ay naiiba mula sa pandaigdigang top-3. Kaya, ang mga natural na cataclysms ay hindi kabilang sa mga pinaka makatotohanang, mula sa pananaw ng mga Russians, pagbabanta: 45% lamang ng mga respondent ng Russia ang naniniwala na maaari nilang harapin ang kalamidad na ito, laban sa 60% sa karaniwan sa mundo. Ang mas may-katuturang banta ng mga mamamayan ng Russia na tinatawag na posibilidad ng mga kontrahan at mga pagtatalo sa kalakalan ng bansa sa ibang mga estado: 63% ay naniniwala na maaari nilang harapin ang kanilang mga kahihinatnan, laban sa 55% sa karaniwan sa mundo.

Ang mga prospect para sa pagpapakilala ng mga pasaporte ng bakuna sa Europa ay nakasalalay sa kung paano isasaalang-alang ng makatarungang at epektibong lipunan ang kampanya laban sa COVID-19 na pagbabakuna, mga eksperto ng Brugel European Research Center sa blog ng organisasyon. Ang pandemic ay humantong sa paghihigpit ng mga pangunahing mga karapatan, tulad ng karapatan sa libreng kilusan, ang mga may-akda ay katulad. Gayunpaman, ang mga mahigpit na hakbang ay napatunayan, dahil ang libreng kilusan ng indibidwal ay maaaring magsama ng pagkalat ng impeksiyon at, bilang isang resulta, makabuluhang mga gastos para sa lipunan, iyon ay, kung ang paggamit ng pang-ekonomiyang terminolohiya, ay may mga negatibong panlabas. Pinapayagan ka ng pagbabakuna na mabawasan ang mga negatibong panlabas na ito ng libreng kilusan, dahil binabawasan ang mga panganib ng pagkalat ng virus. Kaya, ang mga dahilan ay mahigpit na limitado sa mga karapatan ng mga gumawa ng pagbabakuna, nananatili ito. Para sa pagpapakilala ng mga espesyal na pasaporte o mga sertipiko tungkol sa pagbabakuna mula sa Covid-19, ang mga kinatawan ng maraming mga bansa sa Europa (kabilang ang Espanya, Greece, Cyprus, Denmark, Poland, Estonia) ay ipinahayag na para sa pagpawi ng mga paghihigpit, pati na rin ang ulo ng ang European Commission of Ursula.

Ang pangunahing panlaban ay ang mga panganib ng mga bagong hating sa lipunan, dahil hindi posible na magbigay ng unibersal na pag-access sa bakuna. Dahil sa limitadong bilang ng mga dosis sa sirkulasyon, ang mga bansa ay kailangang magbigay ng prayoridad sa mga o iba pang mga grupo ng populasyon, hindi maaaring hindi nakikita ang iba. Sa Italya, may isang panukala sa prayoridad na magbigay ng mga bakuna sa mas matagumpay na matagumpay na hilagang rehiyon, dahil ang pagpapanumbalik ng aktibidad sa ekonomiya sa kanila ay sumusuporta sa paglago ng buong ekonomyang Italyano. Ang mga pagdududa ay maaaring ipailalim sa prinsipyo ng pamamahagi ng mga dosis sa pagitan ng mga bansa ng European Union, ang mga may-akda ay nagpapatuloy. Kaya, ngayon ang dosis ng mga bakuna ay ipinamamahagi alinsunod sa populasyon, ngunit hindi isinasaalang-alang ang demograpikong istraktura nito. Marahil ay makatutulong na magbigay ng higit pang mga bakuna sa mga bansang iyon kung saan ang pinaka-matatandang bahagi ay pinaka mahina sa Covid-19. Halimbawa, ang Italya ay tatanggap ngayon ng 13.5% ng lahat ng biniling dosis para sa EU, at isinasaalang-alang ang bahagi ng mga matatanda ay maaaring makakuha ng 15.2%.

Sa pandaigdigang antas, ang problema ng pag-access sa mga bakuna ay sobra pa rin. Ang direktang relasyon sa pagitan ng laki ng GDP per capita at ang posibilidad ng pagkuha ng bakuna ay lalago lamang sa mga darating na buwan, ang mga may-akda ay isaalang-alang, kaya kung ang mga dayuhang paglalakbay ay papayagan lamang sa pagkakaroon ng isang pasaporte o sertipiko ng bakuna, ang mga naninirahan Ang mga mahihirap na bansa ay mananatili sa ibang bansa. Walang mga simpleng solusyon, ngunit ang pambansang patakaran ng bakuna ay dapat batay sa mga demokratikong prinsipyo at gumamit ng pampublikong suporta, tumawag sa mga eksperto sa Bruegel: mahalagang tandaan na hindi natin pinag-uusapan ang mga pribilehiyo para sa isang bahagi ng lipunan, ngunit tungkol sa mga pagbalik ng kanilang Mga pangunahing karapatan.

Ang pangkalahatang pangunahing kabisera ay hindi lamang mabawasan ang hindi pagkakapantay-pantay, ngunit din radically baguhin ang kapalaran ng mga tao, nagsusulat sa blog ng London School of Economics, Julian Le Grand, sa nakaraan - tagapayo sa Punong Ministro Tony Blair sa Social Affairs, at Ngayon - Propesor ng panlipunang patakaran ng London School of Economics. Ang mundo ay malawak na kilala at aktibong tinalakay ang ideya ng walang pasubaling batayang kita (BBD), na aktwal na gumaganap bilang isang elemento ng social protection system. Hindi tulad ng BBD, ang unibersal na pangunahing kapital ay hindi isang tanong ng panlipunang proteksyon, ngunit sa halip, ang pambuwelo upang lumipat patungo sa pinakamahusay na kondisyon ng pamumuhay at isang mas pantay na lipunan, ay nagsusulat ng Le Grand, na unang inilagay ang ideyang ito noong dekada 1990. Pagkatapos ay inalok ni Le Grand na bigyan ang bawat mamamayan ng Great Britain upang makamit ang isang adsytics ng isang isang beses na bigyan sa halagang 10,000 pounds.

Ipinakita ng mga pag-aaral na ang pag-aari ng mga ari-arian sa kabataan ay nagtataglay ng malalaking tagumpay sa hinaharap - mas mataas na kita, mas mataas na trabaho at mas matatag na kalagayan sa pag-aasawa. At ang higit pa ang halaga, ang mas kaunting tukso na mag-aaksaya nito, sabi ni Le Grand: Grant ay dapat na napakalaki na agad niyang nakita bilang isang pagkakataon na baguhin ang kanyang buhay - makakuha ng isang disenteng edukasyon o upang buksan ang kanyang sariling negosyo. Ang pinagmumulan ng pagtustos ng gayong programa sa plano nito ay maaaring resibo ng buwis sa mana. Kaya, ang kayamanan ng mas lumang henerasyon ay maaaring gamitin upang suportahan ang mga kabataan. Ang ideya ng pangunahing kabisera para sa mga kabataan ay lalong may kaugnayan sa pandemic, na labis na negatibo tungkol sa mga prospect ng mga kabataan, ay isinasaalang-alang ang Le Grand.

Ang problema ng pag-abuso ng personal na data ng mga gumagamit ng mga online na platform ay isang resulta ng kakulangan ng kumpetisyon, nagsusulat sa Bout School Blog sa University of Chicago Tommaso Valletti, Propesor ng Imperial College of London, at sa nakaraan - Chief Economist sa kumpetisyon sa European Commission. Karaniwan sa merkado kung saan ang kumpetisyon ay hindi sapat na malakas, mas mataas na mga presyo ay naka-set at / o kalidad ng produkto ay bumababa. Sa kaso ng Facebook at Google, ang pagtaas ng presyo ay hindi maaaring: Ang kanilang mga modelo ng negosyo ay binuo sa katunayan na ang kanilang mga serbisyo ay libre para sa mga gumagamit. Ngunit mayroong isang pagtanggi sa kanilang kalidad, na ipinahayag sa katunayan na ang personal na data ng mga gumagamit ay mas masahol pa, sabi ni Valletti.

Noong kalagitnaan ng 2000, kapag hinahangad lang ng Facebook na lupigin ang madla, ang social network ay nakatuon sa privacy, sinusubukan na magkaiba mula sa mga katunggali. Nagustuhan ng mga gumagamit ang ideyang ito, at sa lalong madaling panahon ang Facebook ay nagpunta sa paligid ng lider ng merkado, MySpace Network. Ngunit pagkatapos ng pagbili ng isang social network ng Facebook ng aktwal na kakumpitensya - Instagram, pati na rin ang WhatsApp Messenger, Privacy Protection ay humina, ang mga kondisyon para sa mga gumagamit ay nagbago at nagsimulang mabawasan sa formula na "sumang-ayon o umalis". Gayunpaman, wala rin itong pupunta, patuloy na Valletti: pagbabago ng social network o mensahero, ang mga gumagamit ay nawawalan ng kanilang mga umiiral na contact, at ang mga tunay na kakumpitensya ay mananatiling mas mababa at mas kaunti.

Ang sikat na ekonomista at ang Nobel na may layunin na si Paul Romer ay nag-aalok upang magtatag ng mga online advertising platform, na lumalaki sa pamamagitan lamang ng paggamit ng personal na data, espesyal na buwis - sa pamamagitan ng pagkakatulad sa Lupon ng mga Industrial na kumpanya para sa negatibong epekto sa kapaligiran. Ito ay maaaring mabawasan ang mga negatibong kahihinatnan, ngunit hindi malulutas ang problema ng proteksyon ng data, sabi ni Valletti: mga pangangailangan sa kumpetisyon, upang magbigay ng aktibong patakaran ng antimonopolyo, na pumipigil sa pagbili ng mga promising startup na may mga lider ng merkado sa mga lider ng merkado mga lider ng merkado.

Magbasa pa