Noong Pebrero 11-12, naganap ang pagpupulong ng mga allballorous people. Ang forum ay upang magbigay ng isang dialogue sa mga tao laban sa background ng isang pampulitika krisis at tumutukoy sa mga direksyon ng reporma na kinakailangan para sa overcoming nito. Sa partikular, itinuturing siya ni Moscow bilang bahagi ng pinasimulan ng proseso ng Minsk sa pagbabago sa Konstitusyon. Sa wakas, ang mga kalahok ng VNS at kung paano ang mga pagkukusa na tininigan sa kanyang kurso ay makakaapekto sa patakaran ng Belarus, ang direktor ng Public Association Center para sa pag-aaral ng patakarang panlabas at seguridad, mananaliksik, mananaliksik, Institute of History of National Academy of Sciences , Denis Bukonkin.
Ano ang sinabi sa VNS.
Noong Pebrero 12, nakumpleto na ang ALL-Belarusian People's Assembly (VNS), na ipinahayag ng mga awtoridad ng Belarus bilang pinakamalawak na forum ng representasyon ng mamamayan sa nakalipas na 5 taon. Ang forum na ito ay nakolekta ng isang talagang malaking bilang ng mga delegado mula sa iba't ibang bahagi ng bansa. Ngunit ang pamamaraan ng pagpili mismo ay nagpapahiwatig na ang kaganapang ito ay napili sa napakaraming mayorya ng tapat na kapangyarihan ng mga tao.Ang forum mismo ay naglalayong talakayin ang mga hakbangin at mga panukala ng opisyal na Minsk, na sa simula ng kaganapan ay hindi nabigong banggitin ang Pangulo ng Republika ng Belarus Alexander Lukashenko. Sa bagay na ito, ang pinaka-kagiliw-giliw at nagbibigay-kaalaman ay mga talumpati ng mga kinatawan ng kasalukuyang gobyerno.
Sa kasamaang palad, sa panahon ng VNS, ang draft reporma ng konstitusyon na iminungkahi ng mga awtoridad ay hindi isinumite sa mga awtoridad, na dapat ay isang pangunahing pagpipilian para sa isang boto sa isang reperendum. Lukashenko limitado ang kanyang sarili sa panahon ng pagtatanghal sa pangako upang muling ipamahagi ang mga kapangyarihan at maghanda ng isang bagong bersyon ng konstitusyon hanggang sa katapusan ng 2021. Dahil dito, ang isang reperendum sa mga pagbabago sa pangunahing batas ng bansa ay maaaring pumasa walang mas maaga kaysa sa Maaga 2022, at pagkatapos, kung ito ay katugma sa mga lokal na halalan sa Enero. Kasabay nito, sinabi sa Pangulo na mananatili pa rin ang Belarus ang pampanguluhan republika. Kasabay nito, inaasahang maging panukala na ilakip ang katayuan ng konstitusyunal ng VNS bilang pinakamataas na anyo ng pambansang representasyon. Ngunit ang hangarin ng mga delegado ng Kongreso ay mananatiling nais hanggang ang naaangkop na mga pag-edit ay isinumite sa bagong edisyon ng Konstitusyon.
Kaya, ang pinaka-kagiliw-giliw at nagbibigay-kaalaman ay ang mga pagtatanghal ng Pangulo, Foreign Minister ng Vladimir Makeya, mga ulo ng KGB Ivan Calcher. Bukod pa rito, nagkaroon ng isang lugar at isang hindi inaasahang pananalita ng kandidato ng pampanguluhan na si Anna Kanopatskaya, na hindi kasama sa opisyal na broadcast.
Transit power at multi-vector.
Mula sa pagsasalita ng Pangulo, posible na malaman na ang transit ng kapangyarihan sa Belarus ay posible pa rin. Kasabay nito, ang isa sa mga kondisyon nito ay ang kawalan ng katapatan ng mga tagasuporta ng Lukashenko kung ang mga alternatibong pwersang pampulitika ay may kapangyarihan. Hiwalay, ang pinuno ng estado ay nakatuon sa pagpapanatili ng mga patakaran ng Belarusia, na, gayunpaman, ay nagkaroon ng makabuluhang pagbabago.
Kaya, nabanggit na ang mga Belarusians "ay walang paltos na handa na bumuo ng mga relasyon sa lahat ng mga bansa at mga unyon batay sa mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay, paggalang sa isa't isa, hindi pagkagambala sa mga panloob na gawain." Ayon sa pangulo, interesado rin sila sa "may balanseng magkakaibang kaugnayan sa labas ng mundo, una sa lahat ng ekonomiya." Kasabay nito, ang relasyon sa European Union ay mahalaga, kung kanino ang Belarus ay "ang pinakamahabang hangganan at ang mataas na antas ng pagtutulungan ng pang-ekonomiya, panlipunan, kultura at sa wakas pampulitika kalikasan". Ang isang hindi gaanong makabuluhang vector para sa diplomasya ng Belarusian ay ang mga bansa ng tinatawag na "Long Arc", kung saan ang isang mahalagang lugar ay "malapit, sa kabila ng heograpiya, at palakaibigan" Tsina. Kasabay nito, ang pangunahing kasosyo sa ekonomiya at ang strategic ally "ay" Russia.
Pagsasama ng mga tanong
Ang relasyon sa Russia ay karaniwang nakatuon sa isang hiwalay na bahagi ng pananalita ni Lukashenko. Sa partikular, ang estratehikong kahalagahan ng relasyon ng Belarus-Russia para sa buong rehiyon, konserbasyon ng katatagan at kapayapaan dito. Ipinahiwatig na ang Belarus ay nagtataguyod at magsasagawa para sa pang-ekonomiyang pagsasama sa espasyo ng post-Sobyet kapwa sa bilateral at multilateral na format.Kasabay nito, nabanggit na ang pagkakaisa ng Belarus at Russia mula sa kooperasyon sa Eaeu at ang CIS ay nakikilala ng mas malalim na pagsasama at iba pang mga lugar, kabilang ang pulitika at pagtatanggol. At ngayon, ayon sa pinakabagong sociological research, higit sa 70% ng mga Belarusians ay pagsasama sa Russia.
Kasabay nito, binibigyang diin na ang mga organo na nilikha sa loob ng balangkas ng Allied State ay hindi pa nagawa ang kanilang reserba, at samakatuwid ay maaga pa silang magsalita tungkol sa kanilang reporma.
Sa kanyang ulat, ang pinuno ng estado ay nakaapekto sa tema ng Economic Union sa loob ng Eaeu, na binabanggit ang kahalagahan ng pagkamit ng synergistic effect mula sa pagbuo ng isang karaniwang merkado. Sa interes ng Belarus - ang paglikha ng isang ganap na unyon ng ekonomiya sa loob ng balangkas ng EAEU: "Kinakailangan upang mapabuti ang kahusayan ng Eurasian construction, ito ay mahalaga sa pangkalahatan upang makamit ang isang makabuluhang, synergistic epekto sa pagbuo ng isang Karaniwang merkado at iugnay ang mga potensyal na pang-ekonomiya ng mga partido ng estado. Pagkatapos ay magiging mas kaakit-akit ang Eaeu para sa iba pang mga kasosyo, at hindi lamang sa espasyo ng post-Sobyet. " Ito ay sa isang resulta na ang Belarusian chairmanship ng EAP ay naglalayong 2020, at ang linyang ito ay inilaan upang magpatuloy sa hinaharap.
Kung tungkol sa Komonwelt ng mga independiyenteng estado, pagkatapos, ayon sa pinuno ng estado, sa kabila ng mga problema sa layunin, ganap na pinapanatili ang kaugnayan nito bilang isang panrehiyong organisasyon. "Ang pangunahing priyoridad ng Belarus sa Komonwelt ay nananatiling hindi nagbabago - upang bumuo ng kaugnayan bilang isang mekanismo ng pinaka-kapaki-pakinabang na pakikipag-ugnayan sa ekonomiya," sabi ni Lukashenko. Ang chairmanship ng Belarus sa CIS ay ipinadala sa pagkamit ng layuning ito sa 2021
Ayon sa pangulo, militar at militar-teknikal na pakikipagtulungan sa Russia at iba pang mga bansa ng CSTO ay magpapatuloy rin. Kasabay nito, palakasin ng opisyal na Minsk ang kakayahan ng pagtatanggol ng bansa na pinipilit ang sitwasyong pampulitika ng militar sa rehiyon ng Eastern Europe.
Sinabi ni Lukashenko na sa Poland, ang mga bansang Baltic sa isang permanenteng batayan ay ang mga multinasyunal na pwersa ng NATO, may mga dose-dosenang mga pagsasanay sa militar na may pag-unlad ng malalaking contingents ng mga tropa mula sa kontinente ng Amerika sa Europa. Ilang linggo na ang nakalilipas sa Poland kahit na nagsagawa ng pagsasanay sa kawani ng taglamig, kung saan ang hinaharap na digmaan ng NATO sa rehiyonal na pagpapangkat ng mga tropa ng Russia at Belarus ay kunwa sa mga computer.
"Gamit ang mga turong ito at ang Holt, na rosas lalo na sa Poland, pinasisigla nila ang mga karagdagang paglalaan para sa pagpapaunlad ng kanilang hukbo sa mga tropa ng Poland at Nato," sabi ng pinuno ng Belarus. Bilang isang tugon, ang pinagsamang pagsasanay na "West 2021" ay isinasaalang-alang. Nag-anunsyo ng pagbabago sa konsepto ng pambansang seguridad ng bansa.
I-export at ekstremismo
Ang pahayag ng ulo ng banyagang ministeryo ng Makeya, na iminungkahi na alisin ang probisyon sa pagnanais para sa neutralidad mula sa konstitusyon sa hinaharap, ay hindi gaanong kawili-wili. Ang tunay na ito ay nangangahulugan ng pagtanggi ng isang bilang ng mga hakbangin na dapat na naging Belarus sa isang uri ng Eastern European analogue ng Austria, Switzerland o Finland. Naniniwala din ang Ministro na sa modernong mga kondisyon ay ipinapayong baguhin ang formula ng pag-export ayon sa ikatlong ikatlong prinsipyo - isang ikatlo, kapag ang mga ikatlong suplay ay nahulog sa Russia at ang mga merkado ng Eaeu, ang European Union, ang mga bansa ng FARC. Sa kanyang opinyon, kinakailangan upang pag-isiping mabuti ang kalahati ng mga export sa mga merkado ng Eaeu, at ang natitirang kalahati ay nahati sa pagitan ng EU at ng mga bansa sa malayong arko. Kasabay nito, tagapagtaguyod ng Makay ang pangangalaga ng multi-standard bilang pangunahing batayan ng patakarang panlabas ng bansa.
Hiwalay, kinakailangan upang buksan ang pagsasalita ng tumatawag, na kung saan ang pinuno ng mga pangunahing espesyal na serbisyo ng bansa ay nag-anunsyo ng pagkakaroon ng maraming grupo ng terorista na naglalayong magsagawa ng maraming pagbabahagi sa Belarus. Kaya, sa malapit na hinaharap maaari itong inaasahan na ang mga bagong kaso ay sisimulan laban sa mga nagprotesta sa medyo malubhang akusasyon. Posible na ang aktibidad na ito ay palamig ang alikabok ng mga tao na babalik sa aktibidad ng protesta noong tagsibol ng 2021 sa parehong oras, na ibinigay ang aktibidad ng isang bilang ng mga telegrama channel, malamang na ang application na ito ay gagamitin bilang isang Info industriya upang itaguyod ang impormasyon tungkol sa "flywheel repressions" at ang pangangailangan ng probisyon ng karagdagang pagtutol.
Mga pagtatanghal ng iba pang mga delegado at konklusyon
Kabilang sa mga talumpati ng iba pang mga delegado, ang apela ni Yuri Voskresensky ay nakakuha ng walang pasubali na pansin. Siya ay lubos na inaasahan na mag-alok ng isang amnestiya sa lahat ng nagsisisi na mga bilanggong pulitikal. Gayunpaman, ang katunayan ng pagsisisi, tila, ay nangangahulugang sumasamo sa Pangulo na may kahilingan para sa pagpapatawad, at ang aktwal na pagbabawal sa anumang mga pampulitikang gawain sa bansa. Bilang karagdagan, iminungkahi na tawagan ang isa sa mga parisukat sa karangalan ng Russia, kaya pinahahalagahan ang kontribusyon nito sa pangangalaga ng estado at kalayaan ng Belarus.
Sa iba pang mga delegado, ang mga delegado ay hindi polemic, at sa halip isang loyalist character na may kaugnayan sa kasalukuyang kapangyarihan at nakatuon sa mga isyu kung saan ang isang desisyon ay nakuha na, o ang opinyon ng speaker ay hindi gaanong napawi sa opisyal posisyon.
Maaaring ito ang pangunahing panganib para sa opisyal na Minsk, dahil maaaring magkaroon ito ng impresyon ng kakulangan ng malubhang alternatibong posisyon sa isa o ibang mga isyu, o pagkakaisa sa lipunan tungkol sa suporta ng kasalukuyang patakaran. Sa ngayon, maraming mga botohan, sa kabaligtaran, ay nagpapahiwatig ng isang makabuluhang dibisyon ng lipunan at polariseysyon nito. Ang katibayan ng ito ay maaaring maglingkod, kabilang ang katotohanan na, ayon sa survey na iniutos sa VNS, mas mababa sa kalahati ng populasyon ang sumusuporta sa inisyatiba ng Pangulo upang bigyan ang pulong ng kalagayan ng konstitusyon.
Ang kawalan ng isang seryosong talakayan at kontrobersiya ay maaaring kumilos na nakapapawi sa kapangyarihan, ngunit hindi sumasalamin sa tunay na katayuan ng isang partikular na problema para sa lipunan ng Belarus. Sa pangkalahatan, natupad ng VNS ang pag-andar nito at naging isang uri ng tugon sa mga aksyon ng pagsalungat sa ibang bansa. Iyon ang dahilan kung bakit, tila, ang EU ay pinamamahalaang opisyal na nagsasabi na hindi niya isinasaalang-alang ang isang pulong bilang isang opisyal na katawan at ang mga solusyon nito ay walang opisyal na lakas at pagiging lehitimo.
Sa kabilang banda, ang resolusyon ng ans ay hindi sapilitan para sa pagpapatupad, at ang pulong mismo ay walang konstitusyunal na kalagayan sa sandaling ito. Samakatuwid, upang asahan ang ilang mga dramatikong pagbabago sa mga resulta nito ay marahil ay masyadong walang muwang.
Denis Bonkin, mananaliksik ng Institute of History ng National Academy of Sciences ng Belarus, Direktor ng Public Association "Center para sa panlabas na patakaran at seguridad"