మాస్కోలో రాక తర్వాత అలెక్సీ నౌలేనీ యొక్క తప్పు అరెస్టు అని చెప్పడం అర్ధం. ప్రతిదీ తప్పు - బదులుగా ప్రతిపక్ష విధానం అరెస్టు, వారి మాతృభూమి చికిత్స తర్వాత తిరిగి, మీరు FSB ఉద్యోగులు అది విధించిన ఉంటే, ముఖ్యంగా పూర్తిగా పూర్తిగా ఆగష్టు ప్రయత్నం దర్యాప్తు అవసరం, అది ప్రయత్నాలు వ్యతిరేకంగా రక్షించడానికి మరియు దేశం యొక్క రాజకీయ ఇంటిగ్రేట్ అవసరం లైఫ్. ప్రతిపక్ష నాయకుడిపై ప్రయత్నం ఏమిటో వ్యతిరేకం. కాదు ప్రమాణం, కానీ వ్యతిరేక సాధారణ ఉంది. మాస్కోకు నావెల్నే రాక రష్యా, అధ్యక్షుడు పుతిన్, రాజకీయ వ్యవస్థ అభివృద్ధి బ్రేక్ కానందున సాధారణ స్థితికి ఎలైట్ రిటర్న్, కానీ సాధన స్థిరత్వం మరియు పురోగతి.
రాజకీయ అణచివేత యొక్క ప్రస్తుత స్థాయి ర్యాలీలు మరియు పికెట్లకు ల్యాండింగ్, రిపోషిటీస్ మరియు వ్యాఖ్యానాల కోసం అరెస్టులు, ప్రజా సంస్థల కార్యకలాపాలపై పరిమితులు మొదలైనవి. - ఆర్థిక వృద్ధికి సరిపడదు. నిషేధ చట్టాలు కేవలం పెరుగుదలను నిరోధించటానికి ముందు, ఇప్పుడు వారు సురక్షితంగా బ్లాక్ చేయబడ్డారు. మెదడు యొక్క లీకేజ్ ముందు, అన్ని వ్యవస్థాపకులు మరియు శాస్త్రవేత్తలు మొదటి, ఇప్పుడు ప్రపంచంలో ఒక ప్రతికూల కారకం, నిజానికి బహుళ-మిలియన్ డాలర్ "విదేశీ రష్యా", భారీ కోల్పోయిన సంభావ్య. రాజకీయ జవాబుదారీతనం లేకపోయినా (పోటీ ఎన్నికలు) అవినీతికి సహాయపడితే, ఇప్పుడు దాని పరిణామాలు ప్రభుత్వ పరిపాలనలో విపత్తును మాత్రమే విపత్తును కలిగి ఉన్నాయి. తదుపరి క్షీణత మరొక ల్యాండింగ్, నిషేధిత చట్టం, తదుపరి బలవంతంగా వలస - ఆచరణాత్మక పరిణామాలు లేదు అని అనిపించవచ్చు. ఒక భారీ దేశంతో పోలిస్తే వ్యక్తిగత వ్యక్తుల విధి చాలా చిన్నది. కానీ సేకరించిన ప్రభావం ఇప్పటికే చాలా గుర్తించదగినది. సోవియట్ ఆర్ధికవ్యవస్థకు సమానమైన ఆర్థిక విపత్తుకు ముందు, 1980 ల చివరలో - 1990 ల ప్రారంభంలో ఇప్పటికీ చాలా దూరంలో ఉంది, కానీ ఇది అసంబద్ధం కాదు, అసాధ్యమైన స్క్రిప్ట్ కాదు.
Navalny యొక్క రాక ఎన్చాన్టెడ్ సర్కిల్ నుండి తప్పించుకోవడానికి అవకాశం ఇస్తుంది, దీనిలో అణచివేత శిధిలాల అభివృద్ధికి మరియు అదే సమయంలో అధికారులతో అసంతృప్తిని బలపరుస్తుంది, ఇది కొత్త అణచివేతకు అవసరం. తన జైళ్లను విడుదల చేయడం చాలా ముఖ్యమైనది. అతను మరియు ఇతర ప్రతిపక్ష నాయకులు స్వేచ్ఛగా రాజకీయ కార్యకలాపాల్లో పాల్గొనవచ్చు మరియు అధికారం కోసం పోరాటంలో పూర్తిగా పాల్గొనవచ్చు. పార్లమెంటు మరియు స్థానిక శాసనసభ సమావేశాల్లో ప్రతిపక్షం ఉంటే - ఇది రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క స్థిరత్వాన్ని మాత్రమే పెంచుతుంది. ఇది సాహిత్యపరమైన అర్థంలో పెరుగుతుంది - అన్ని పౌరులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న పార్లమెంట్, మరియు ఆ సగం కాదు, ప్రస్తుత నాయకత్వం సానుభూతి, సాధ్యం అవరోధాలకు మరింత నిరోధకత ఉంది. 1990 లలో పార్లమెంటుతో రష్యాలో రష్యా అత్యంత తీవ్రమైన సంవత్సరాన్ని ఆమోదించింది. ఈ రాజకీయ వ్యవస్థ షాక్లను తట్టుకోవటానికి చాలా స్థిరంగా ఉంది - మరియు ఆసియా సంక్షోభం నుండి చమురు ధరలు 1997-1998, మరియు 1998 లో కరెన్సీ కారిడార్ యొక్క పతనం. ఇది 2021 యొక్క రష్యన్ రాజకీయ వ్యవస్థ అదే శక్తి యొక్క బాహ్య దెబ్బను ఎదుర్కోవాల్సిన వాస్తవం కాదు. మరియు నేను దానిని అనుభవించకూడదు.
ఒక బలమైన ప్రతిపక్ష ఉనికిని ఒక వ్యతిరేకతగా వ్యవహరిస్తున్నారు, అంటే, ఇది అధికారంలోకి రావడానికి పోరాడుతుందని, ఇది "పుతిన్ తర్వాత రష్యా" కు పరివర్తనం యొక్క సమస్యను సులభతరం చేస్తుంది, ఇది కొన్ని పాయింట్ల వద్ద లేదా ఇంకేదైనా పరిష్కరించాలి . ఈ సమయంలో ప్రతిపక్ష నాయకులు రాష్ట్రం డూమా లేదా సమాఖ్య యొక్క కౌన్సిల్ లేదా పెద్ద నగరాల మేయర్ల సభ్యులు - మాత్రమే మంచి. పౌరులు స్థానిక, స్థానిక, ఇది ఫెడరల్ హింసాత్మక పద్ధతులు అవసరం లేదు పౌరులు, పౌరులు. శక్తివంతమైన ప్రతిపక్ష అనేది స్థిరత్వం యొక్క కావలసిన అంశం. ఎవరూ ఇప్పుడు ఎన్ని ఓటులు ఉన్నాయని తెలుసుకున్నారు, అతను అధ్యక్ష ఎన్నికలో పాల్గొన్న అలెక్సీ నౌలేనీని పొందింది, కానీ యుట్యూబ్లో తన విజ్ఞప్తుల అభిప్రాయాలపై ఆధారపడిన ఒక కఠినమైన రైలు, అతను నిజమైన పోటీదారుగా ఉంటాడు. అతను మరియు ఇతర ప్రతిపక్ష నాయకులు చురుకైన రాజకీయ జీవితాన్ని నడిపించే అవకాశాన్ని కోల్పోతున్నారనే వాస్తవం, సాధారణ రాజకీయ స్థలం నుండి వారి మద్దతుదారులను నెట్టివేస్తుంది.
నేను అనుకుంటున్నాను, మీ చేతిని హృదయంలో ఉంచండి, నా ప్రణాళిక "navalny తో ఏమి చేయాలో" వాస్తవికమైనది? వారు కస్టడీ నుండి ఏం విడుదల చేస్తారు, ప్రయత్నాన్ని పరిశోధిస్తారు, వారు ప్రచారాన్ని నిర్వహించడానికి మరియు ఎన్నికలలో పాల్గొంటారు? ఈ ప్రణాళిక "విధానాలు సాధారణీకరణ" - ఉనికిలో ఉంది. దశాబ్దాలుగా తిరిగి చూస్తూ, అది చెప్పడం అసాధ్యం: "వారికి ఎంపిక లేదు." ఎంపిక ఉంది. మీరు కుడి వైపున తరలించవచ్చు.
రచయిత యొక్క అభిప్రాయం Vtimes ఎడిషన్ యొక్క స్థానంతో సమానంగా ఉండకపోవచ్చు.