ఈవ్ న, మార్చి 18 న, రెండవ సమావేశం Saratov లో "యునైటెడ్ రష్యా పార్టీ" వద్ద జరిగింది, దీనిలో దావా పని నకిలీ నష్టాలు కోసం జనాభా ప్రదర్శించిన ప్రాథమిక వాదనలు ప్రాథమిక వాదనలు యొక్క చట్టబద్ధత సమస్య రుణదాతలతో.
సమావేశంలో పాల్గొనడం పునాది తల, నిర్మాణం మరియు గృహ మరియు కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ, ప్రాంతీయ డూమా, ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం మరియు ప్రజల మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క ప్రతినిధులు తీసుకున్నారు. ఈ సమావేశం యొక్క ఫలితాల ప్రకారం, రాష్ట్రం డూమా నికోలాయ్ పంకోవ్ యొక్క డిప్యూటీ, తన టెలిగ్రామ్ ఛానల్ "జంట పదాల" లో భాగంగా, అతని ముద్రలు పంచుకున్నారు.
"ఒకసారి కంటే ఎక్కువ మాట్లాడుతూ - పౌరుల నుండి డబ్బు వసూలు చేసే సంస్థలు ప్రజలపై వారి పనిలో లోపాలను మార్చడానికి ఒక టెంప్టేషన్ ఉండకూడదు. గొప్ప ఇబ్బందులతో, నియంత్రకంతో పరిస్థితిని రివర్స్ చేయడం సాధ్యమే. ఇప్పుడు మరొక తీవ్రమైన సమస్య ఉంది. కోర్టు ద్వారా రుణ రికవరీ కోసం ఓవర్హాజ్ ఫండ్ యొక్క "నష్టాలు" చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది.
కొన్ని కారణాల వలన, ఇళ్ళు గృహాలలో నిర్వహించినప్పుడు, ఫండ్ నివాసితులకు డబ్బును తిరిగి ఇవ్వదు. Pugachev లో, 1st మైక్రోడ్స్ట్రక్ట్ యొక్క ఇంట్లో 58 లో, అపార్ట్మెంట్ యొక్క చీలిక కారణంగా, వారు వర్షంతో నిండిపోయారు. మరియు ul న హౌస్ n12. నటాలియాలోని కార్ల్ మార్క్స్ ఫ్రాస్ట్ లో ఒక పైకప్పు లేకుండా ఉంది. ఇంట్లో №169 అపార్ట్మెంట్ విప్లవాత్మక వీధిలో అపార్ట్మెంట్ను వరదలు చేసింది. Saratov, సోవియట్, 8 పౌరుల ప్రకారం, అసంపూర్తిగా ఉంది. అనేక ఉదాహరణలు ఉన్నాయి.
మరియు ఇప్పుడు ఫండ్ రెండుసార్లు డబ్బు అందుకుంటుంది అని మారుతుంది. మొదట, వారి విధులను అమలు కోసం బడ్జెట్ నుండి. మరియు అది ఈ బాధ్యతలు భరించవలసి లేదు, అది అతనికి ఫిబ్రలెషన్ చేస్తుంది ఒక వాణిజ్య సంస్థ నియమిస్తాడు. కానీ అది తన సొంత వ్యయంతో కాదు, కానీ నివాసితుల జేబు నుండి.
అన్యాయంగా ప్రజల పట్ల అలాంటి వైఖరి. మరియు బహుశా చట్టవిరుద్ధంగా. ఈ ప్రాంతీయ ఫండ్ యొక్క నాయకత్వం, ప్రొఫైల్ మంత్రిత్వశాఖ, ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం, ప్రాంతీయ డూమా యొక్క డిప్యూటీస్, ప్రజల ప్రతినిధులు.
ఫౌండేషన్ నిర్వహణకు ఒక ప్రశ్న అడిగారు. సమాధానం: ఇది తక్కువ చెల్లింపు క్రమశిక్షణ మరియు న్యాయ ఆదేశాల పెద్ద మొత్తంలో సూచించబడింది. దీనిలో ఫౌండేషన్ ఉద్యోగులు పూర్తి కాలేదు. అనుకుందాం. కానీ ఇతర ప్రశ్నలు తలెత్తుతాయి.
మొదటి - ఎందుకు ఫండ్ తన రాష్ట్రాన్ని పెంచుకోలేదు మరియు స్వతంత్రంగా ఈ పనిని నెరవేర్చలేదు? ఈ సందర్భంలో, అదనపు నిధులు బడ్జెట్ నుండి వేరు చేయబడతాయి మరియు ప్రజల నుండి సేకరించబడవు.
మరియు రెండవ - రికవరీ క్రమపద్ధతిలో రచనలు చెల్లించే వారికి మాత్రమే వస్తుంది. కానీ దీర్ఘ రుణాన్ని చెల్లించిన వారు లేదా అది కూడా లేదు. కారణం వాడుకలో ఉన్న డేటాబేస్ అయితే, అప్పుడు ఫండ్ సంస్థ యొక్క పనిని ఎందుకు నియంత్రించలేదు, దాని అధికారం యొక్క భాగం ఆమోదించింది?
ఇప్పుడు ప్రాసిక్యూటర్ కార్యాలయం ఈ అంశంపై ధృవీకరించబడింది. ఆమె ఫలితాల కోసం వేచి ఉండండి, ఆపై నేరస్థుల బాధ్యతను నేను ఇప్పటికే నేరస్థుడిని పెంచుతాను. కానీ ఇప్పుడు మీరు నివాసుల నుండి డబ్బు సేకరణను ఆపాలి. వారు ఎవరైనా వారి బాధ్యతలను భరించవలసి లేదు వాస్తవం చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు. చట్టం యొక్క ముసాయిదాలో ఎలా చేయాలో మేము ఒక నిర్ణయం తీసుకోవాలి.
మరియు ప్రాంతీయ డూమా యొక్క డిప్యూటీలు నియంత్రణ ప్రశ్న తీసుకోవాలని కోరారు. చట్టం కోసం, ప్రజలు అలాంటి అవకతవకలు అనుమతించే లొసుగులను ఉన్నాయి.
మరొక పదునైన విషయం పెంచింది. సమన్వయ సంస్థలతో దీర్ఘకాలిక ఒప్పందాలలోకి ప్రవేశించడం తప్పు. విశ్వసనీయ సంస్థలు సుదీర్ఘకాలం అంగీకరిస్తున్నారు అవకాశం - ఈ సమయంలో ధరలు మారవచ్చు. మరియు ఒకరోజు సంస్థలు అధిక నాణ్యత సమగ్రతను అందించవు. మరియు వారు స్వల్పకాలికాలతో గృహాలను వదిలివేయవచ్చు. లేదా మంచు మరియు వర్షం లో తెరిచిన పైకప్పు తో, "నికోలాయి వాసిలీవిచ్ వ్రాస్తూ.
ఇంతలో, అధికారం ఫండ్తో ఫిర్యాదులతో చేయాలని నిర్ణయిస్తుంది, ప్రాంతం యొక్క నివాసితులు ఇప్పటికే 3.5 మిలియన్ రూబిళ్లు చెల్లించారు.