![](/userfiles/22/20123_1.webp)
లాట్వియా ఎడ్గార్ రింక్విచ్ విదేశాంగ మంత్రిత్వశాఖ యొక్క తల ఇటీవలే రెండు వ్యతిరేక అధికారులపై న్యాయస్థానాలకు సంబంధించిన ఒక లేఖను అందుకుంది - లాట్వియా AIVSAS Lembergs మరియు ఒక రష్యన్ పౌరుడు అలెక్సీ నౌలేనీ పౌరుడి. "ఒక దొంగిలించారు, మరియు రెండవ దొంగిలించారు. తేడా ఏమిటి? ", - కార్యకర్త ఆలోచిస్తున్నారా. ఈ లేఖ మరియు సమాధానం E. రింక్విచ్ తన ఫేస్బుక్ పేజిలో ప్రచురించబడింది.
లేఖ పూర్తిగా: "ఎడ్గార్, నేను చాలా గౌరవం మరియు ఎందుకంటే, ఎందుకంటే నేను లాట్వియా యొక్క పాట్రియాట్, మీరు మా దేశం కోసం ఏమి చేస్తున్నారో మీకు చాలా కృతజ్ఞతతో. కానీ, నావెల్లి మరియు ఎంబెర్గ్స్ వ్యవహారాల మధ్య తేడా ఏమిటి? ఒక దొంగిలించారు, మరియు రెండవ దొంగిలించారు (కోర్టు పరిష్కారాలు). ప్రతిపక్షంలో ఒకటి, మరియు ప్రతిపక్షంలో రెండవది. బహుశా నేను సరి కాదు, కానీ ఎవరో కంటిలో ఎందుకు నేను చూస్తాను, మరియు మీ లాగ్లలో మేము గుర్తించలేదా? సాక్ష్యాలు లేకుండా, సాక్ష్యాలు లేకుండా, ఒక సార్వభౌమ రాష్ట్రం యొక్క నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేయడానికి ఎందుకు? మేము పొరుగువారితో తగాదాకు ఎందుకు అధునాతనమైనవి ??? "
కానీ లాట్వియా ఎడ్గార్ రింక్విచ్ యొక్క విదేశీ వ్యవహారాల స్పందన మంత్రి:
1. అలెక్సీ నావెల్నీ విషయంలో, రష్యన్ న్యాయస్థానాల పరిష్కారాల అసమతులపై యూరోపియన్ న్యాయస్థానం యొక్క రెండు నిర్ణయాలు ఉన్నాయి. రష్యా మరియు లాట్వియా యూరోపియన్ కౌన్సిల్ సభ్యులు. మరియు రష్యా, మరియు లాట్వియా దాని నిర్ణయాలు నెరవేర్చాలి, కానీ రష్యా తన బాధ్యతలను ఉల్లంఘించినట్లు కాదు.
2. రసాయన ఆయుధాల నిషేధానికి సంస్థ అధికారికంగా రసాయన ఆయుధాలు నవజనికి వ్యతిరేకంగా వర్తించాయని పేర్కొంది. రష్యా ఈ వాస్తవాన్ని దర్యాప్తు చేయలేదు, పాల్గొన్న వ్యక్తుల ప్రమేయం గురించి ఏవైనా ప్రస్తావించలేదు. మరియు ఇది అంతర్జాతీయ చట్టం యొక్క ఉల్లంఘన.
3. Lebmergs యొక్క కేసు ఎంతవరకు ముగియలేదు మరియు నిర్ణయం (1 వ దశకం దాదాపు 12 సంవత్సరాలు ఉంటుంది), ప్రభుత్వ సభ్యుడిగా, కోర్టు యొక్క స్వాతంత్ర్యం ప్రభావితం కాదు, వ్యాఖ్యానించదు ఇది. అయితే, ఒక పౌరుడు Lembergs జాతీయ న్యాయస్థానాలు ఉపయోగించడానికి అవకాశం ఉంది, మరియు అప్పుడు Echr సంప్రదించండి. ఏమైనా అతని పరిపాలన, లాట్వియా ECHR నిర్ణయాన్ని గౌరవిస్తుంది.
4. మేము నౌనానీ లేదా అతని ఆలోచన యొక్క విధానానికి మద్దతు ఇవ్వము. మేము ప్రతి వ్యక్తికి మానవ హక్కుల కోసం మాట్లాడుతున్నాము మరియు అంతర్జాతీయ చట్టానికి అనుగుణంగా ఉన్నాము. ఈ సందర్భంలో, రష్యా పౌరసత్వం యొక్క చట్టం ఉల్లంఘించబడుతోంది (హత్య చేసే ప్రయత్నం, విచారణ ఫలితాలు లేకపోవడం, సరసమైన కోర్టుకు కుడివైపు లేమి). లాట్వియన్ పౌరుడు Lembergs కూడా ఒక న్యాయ విచారణ హక్కు, అతను ఉపయోగించవచ్చు, మరియు ఉపయోగిస్తుంది.
5. బాల్టిక్ దేశాలలో మానవ హక్కుల గురించి రష్యా చాలా ఇష్టపడతాడు, కానీ రష్యాలో మానవ హక్కులతో ఉన్న పరిస్థితి చాలా చెత్తగా ఉంది (అంతర్జాతీయ మరియు ప్రభుత్వేతర సంస్థల నివేదికలు, ECHR వ్యాపార గణాంకాలు). ఈ విషయంలో, ఇతరులను విమర్శించే ముందు నా కన్ను నుండి లాగ్ను తీసివేయమని నేను మొదట సలహా ఇస్తాను.
ముగింపులో, లాట్వియా గొడవ, మరియు రష్యా ఎంచుకుంది. ఇప్పటికే 90 ల నుండి, మా ఎంపికను ప్రభావితం చేసేందుకు ప్రయత్నించడం - NATO లో పాల్గొనడం, మరియు 2014 లో ఇది క్రిమియా ఆక్రమించి, ఉక్రెయిన్ తూర్పున ఆక్రమణను ప్రారంభించాయి, నిరంతరం వారి పొరుగువారిని ప్రభావితం చేస్తాయి. మా ఆసక్తులు ఏకకాలంలో ఉన్న సమస్యలపై సంభాషణ మరియు సహకారం కోసం మేము సిద్ధంగా ఉన్నాము, కానీ సూత్ర సమస్యలు (మా స్వాతంత్ర్యం, ప్రజాస్వామ్యం, చట్టం మరియు మానవ హక్కుల అధికారులు) కాదు.