నేడు, జనవరి 14, Saratov ప్రాంతీయ కోర్టు యొక్క ప్రెస్ సర్వీస్ ముఖ్యంగా పెద్ద మొత్తంలో లంచం పొందడం ఆరోపణలు, Kirovsky జిల్లా ఆండ్రీ prigorov యొక్క ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క రద్దు ఉదాహరణకు ఒక అధికారిక వ్యాఖ్యను ప్రచురించింది.
18 మిలియన్ రూబిళ్ళలో లంచాలు అదనంగా, ఇది రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ (అధికారిక అధికారం యొక్క దుర్వినియోగం) యొక్క ఆర్టికల్ 285 యొక్క పార్ట్ 1 లో ఒక ఎపిసోడ్తో ఛార్జ్ చేయబడుతుంది. రెండు క్రిమినల్ కేసులు డిసెంబరు 30 న ప్రారంభించబడ్డాయి మరియు మరుసటి రోజు ప్రాసిక్యూటర్ FSB యొక్క కార్యకర్తలచే నిర్బంధించబడింది.
"Prigarov A.V వ్యతిరేకంగా ఎన్నికల కోసం ఒక పిటిషన్తో పరిశోధకుడిగా న్యాయస్థానం విజ్ఞప్తి చేసింది. నిర్బంధ రూపంలో నివారణ చర్యలు. అయితే, వేరొక, మృదువైన నివారణ కొలత వోల్గా జిల్లా కోర్టు చేత ఎంపిక చేయబడింది - 2 నెలల వ్యవధిలో Home అరెస్ట్. మొదటి ఉదాహరణకు కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకోబడింది మరియు ఒక చిన్న పిల్లవాడిని కలిగి ఉంది.
అటువంటి నిర్ణయంతో, నేను రక్షణకు అంగీకరించలేదు, లేదా ఆరోపణ. ప్రాసిక్యూటర్ అప్పీల్ ప్రదర్శనను ప్రవేశపెట్టింది, రద్దు చేయడానికి కోర్టు నిర్ణయాన్ని అభ్యర్థించింది మరియు పరిశోధకుడి యొక్క పిటిషన్ను సంతృప్తిపరిచింది. దాని అవసరాన్ని ప్రాసిక్యూటర్ల శరీరంలో అనేక సంవత్సరాల పని కోసం, నిందితుడు విస్తృతమైన సామాజిక సంబంధాలను పొందడం, క్రిమినల్ దర్యాప్తు యొక్క నిష్పాక్షికతను ప్రభావితం చేయగలడు. అదనంగా, ఆరోపణ వైపు prigarov a.v. దాని సాక్ష్యం మార్చడానికి ఒక సాక్షి ఒత్తిడి ఉంచేందుకు చెయ్యగలరు.
రక్షణ వైపు పూర్తిగా వ్యతిరేక స్థితిని తీసుకుంది. అప్పీల్ లో, న్యాయవాది నేరం కోసం దరఖాస్తు డిసెంబర్ 30 న వ్రాయబడింది, మరియు అదే రోజున ఒక క్రిమినల్ కేసు ప్రారంభించబడింది. అటువంటి స్వల్పకాలిక కోసం, దర్యాప్తు కేసు సరైన ధృవీకరణను నిర్వహించలేదని రక్షణ నమ్మకం, అందువలన దాని ప్రారంభానికి కారణం లేదు, "అని ప్రెస్ సర్వీస్ నోట్స్.
రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క వివరణల ప్రకారం, నేరస్థుడిని అరికట్టడానికి ఒక కొలతగా ఎన్నికల ప్రకారం, నేరంలో పాల్గొన్న వ్యక్తుల అనుమానంతో కూడిన న్యాయస్థానాన్ని తనిఖీ చేసిన తర్వాత మాత్రమే అనుమతి ఉంది.
"న్యాయ పదార్థం యొక్క అప్పీల్ పరిశీలన సమయంలో, అది prigarova A.V అనుమానంతో ప్రామాణికత మారినది ఒక నేరానికి పాల్పడినందుకు జోక్యం నిర్ధారించబడలేదు. విచారణ గణనీయంగా సాక్షి షేకినా M.N యొక్క సాక్ష్యానికి మాత్రమే తన పిటిషన్ను నిషేధించింది, ఆమె నగదును ఒక లంచం prigarov A.V గా ఆమోదించింది. Vartanova O. Sh యొక్క మధ్యవర్తి ద్వారా. అదే సమయంలో, నగదు మధ్యవర్తి నుండి prigorov a.V., అలాగే, అతను తన సొంత అభీష్టానుసారం ఈ మార్గాలను పారవేసేందుకు చేయగలిగింది, సమర్పించబడలేదు. Vartanova O.Sh. యొక్క స్థానం గురించి సమాచారం మరియు అతను పేర్కొన్న పరిస్థితులలో ప్రశ్నించబడ్డాడు, పరిశోధనా శరీరాల్లో ఏ పదార్థాలు లేవు. Prigarova A.V యొక్క ప్రమేయం యొక్క సాక్ష్యం. ఇతర నేరాలు లేవు. దీని ఆధారంగా, కోర్టు మాత్రమే ఒక సాక్షి shlekina m.n యొక్క సాక్ష్యం కనుగొన్నారు. prigarov A.V యొక్క ప్రమేయం నిర్ధారించడానికి తగినంత లేదు. ఒక నేరం చేయటానికి, "ఒబ్లాస్ట్ చెప్పారు.
అదనంగా, కోర్టు సెషన్లో, అండ్రీ పిరిగోరోవ్ యొక్క అనుమానంతో ఒక లంచం పొందడంలో సహేతుకతకు అదనపు సాక్ష్యాలను సమర్పించడానికి ఆరోపణ వైపు ఆహ్వానించబడింది, కానీ ప్రతిపాదన నుండి న్యాయమూర్తులు నిరాకరించారు, ప్రాంతీయ సేవలో వాదించారు.
"తేదీ, prigarov a.v. ప్రాసిక్యూషన్ అధికారుల నుండి తొలగించబడలేదు మరియు సారాటోవ్ యొక్క కిరోవ్ జిల్లా యొక్క ప్రాసిక్యూటర్ యొక్క స్థితిలో కొనసాగుతుంది. న్యాయ పదార్థం అది దాచవచ్చు డేటా చూడవచ్చు లేకపోతే అది క్రిమినల్ విచారణల ఉత్పత్తి నిరోధించడానికి. దీనికి విరుద్ధంగా, అది స్థిరమైన సామాజిక సంబంధాలను కలిగి ఉంది, ఒక భార్య మరియు చిన్న పిల్లవాడిని పెంచుతుంది, "ప్రెస్ సర్వీస్ నివేదికలు.
పార్టోవ్ ప్రాంతీయ న్యాయస్థానం, పార్టీల వాదనలను విన్నది, హోమ్ అరెస్టు రూపంలో prigorov యొక్క నివారణ చర్యలకు ప్రాసిక్యూటర్ ఎన్నికలలో volzhsky జిల్లా కోర్టు నిర్ణయం రద్దు. నిర్బంధ రూపంలో నివారణ కొలత ఎన్నిక కోసం పిటిషన్ను సంతృప్తిపరచడానికి కోర్టు కూడా నిరాకరించింది.
- ఆండ్రీ పిరిగ్రోవ్ "పోషకుడి" కోసం అంత్యక్రియల సంస్థ యొక్క ప్రతినిధి నుండి 18 మిలియన్ రూబిళ్లు లంచం పొందాలనే అనుమానంతో సరాటోవ్ ప్రాంతంలో రష్యా యొక్క UFSB యొక్క కార్యకర్తలచే నిర్బంధించారు. కొంత డేటా ప్రకారం, అరెస్ట్ ముందు, ప్రాసిక్యూటర్ తొలగింపు ఒక లేఖ రాశారు.
- తరువాత ఇదే కారణం మీద మిఖాయిల్ షెల్చైన్చే సరాటోవ్ మూసి "కర్మ" యొక్క దర్శకుడు గురించి తెలుస్తుంది.
- తరువాత ఆండ్రీ prigarov మరొక క్రిమినల్ కేసు వ్యతిరేకంగా దీక్ష గురించి తెలిసిన మారింది. CCR లో చెప్పినట్లుగా, నిర్మాణ సంస్థ నుండి 15 మిలియన్ రూబిళ్లు పొందడం.