சோவியத் திரைப்படம், இது மேற்கத்திய திரில்லர்கள் மற்றும் துப்பறிவாளர்களுக்கு முரண்பாடுகள் கொடுக்கும்

- அடுத்த நிலையத்தில் ...

- இது ஒரு வேகமான ரயில் ...

மீண்டும் ஒருமுறை, சோவியத் கனிஸின் திறமையால் நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன். மற்றொரு படம், தெளிவற்ற நினைவில் - "நாங்கள், பின்வரும்" (1981). ஆம், நாங்கள் அதை 80 களில் பார்த்தோம், ஆனால் எப்படியாவது கொக்கி இல்லை. அந்த நேரத்தில் அது மற்றொரு உற்பத்தி மற்றும் கல்வி படமாக இருந்தது. ஆனால் இப்போது, ​​2020th இல், எல்லாம் இங்கே புத்திசாலித்தனமாக இருப்பதோடு நிறைய இருக்கிறது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள். "நாங்கள், பின்வரும்" - நட்பு, சிவில் நிலை மற்றும் மனிதகுலத்தை பற்றி.

அவர் டாட்யனா லோஸ்னோவாவை எடுத்துக்கொண்டார். அவர்கள் வீழ்ச்சியிலிருந்து நாடகத்தை செய்திருக்கலாம் என்று அவர்கள் சொல்கிறார்கள். இரட்டை கீழே, திருப்பம் கூட உள்ளது. நேரம் மூன்று மணி நேரம் இருந்தாலும், ஒரு மூச்சு தெரிகிறது. மிகவும் நல்ல உரை, ஒவ்வொரு வார்த்தையும் - தங்கத்தின் எடை மூலம்.

2-சீரியல் சினிமாவின் நடவடிக்கை ஒரு ரயில்வே வேகனின் பல கூப்டில் நிகழ்கிறது. மோஸ்கோ கமிஷன் குறைபாடுள்ளதால் புதிதாக கட்டப்பட்ட மாகாண பேக்கரி ஏற்றுக்கொள்ளும் நடவடிக்கைகளில் கையெழுத்திடவில்லை. ரயில் மூலம் முழு ஒப்பனை திரும்பும். என, இந்த பேக்கர் கட்டுமான தொடர்பான சில தோழர்கள், அவர்கள் அனைத்து படைகள் கமிஷன் விற்க முயற்சி, அவர்கள் கமிஷன் விற்க முயற்சி செய்கிறார்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மக்களின் தலைவிதி ஆலைத் தொடங்குகிறது, ஒரு முழு நகரமும் கூட. கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் கருத்துக்களின் போராட்டம் தொடங்குகிறது.

சதி தோற்றம், மற்றும் நவீன ரஷியன் "பிளாக்பஸ்டர்கள்" விட சுவாரஸ்யமான பார்வை, வளைவு வளைவு, கிக் பேக் மற்றும் பட்ஜெட் துறைகள் உள்ள அனைத்து தொழில்முறை.

ஷைன் நடிப்பு:

லியோனிட் Kuravlev, எப்போதும் 5 புள்ளிகள்,

Yankovsky கூட சூப்பர்.

முணாவிவா அழகு. ஒரு உண்மையான நடிகையின் விளையாட்டு. தோராயமாக அதே ஆண்டு "கார்னிவல்" நடித்தார் - ஒரு பெண் நடித்தார்! ஒரு வருடத்தில், பாத்திரங்களின் வரம்பு - முதிர்ச்சியடைந்த பெண்மணியிலிருந்து ஒரு இளைஞனுக்கு!

Yuri Yakovlev, மூலம், மூலம், "கர்நாடல்" விளையாடியது - அவரது தந்தை, மற்றும் கிளாரா முற்றிலும் - அவரது மனைவி. இங்கே பல்வேறு சோவியத் படங்களில், இதைப் பற்றி ஒரு தனி கட்டுரையை எழுதலாம்.

இருப்பினும், இந்த படத்தில் ஜோசப் கோப்ஸனின் தோற்றத்தை ஏன் முற்றிலும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை:

நீண்ட காலமாக நீங்கள் வாதிடுவீர்கள், படம் ஒரு வகையான நாபாடிக் ஆகும், சோவியத் ஒன்றியத்தில் விரைவான மாற்றங்களைப் பற்றி ஒளிபரப்பியதா என்பதைப் பற்றி நீங்கள் வாதிடலாம். ஆனால் அது அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம் பற்றி தான். எங்களுக்கு, இந்த படம் முதன்மையாக மக்கள் பற்றி.