பயன்பாடு மேலும் பிரபலமாகி வருகிறது, ஆனால் அவரது தனியுரிமைக்கு இன்னும் கேள்விகள் உள்ளன.
ஜனவரி 2021-ல், கிளப்ஹவுஸ் அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில் புகழ் பெறத் தொடங்கியது, பின்னர் ரஷ்யாவில், உலகம் முழுவதும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் ஏற்கனவே மில்லியன் கணக்கான பயனர்கள் இருந்தனர், நூறாயிரத்திற்கும் அதிகமானவர்கள். டி.ஜே., கிளாஸ்ஹவுஸை சேகரிக்கிறது என்னவென்றால், அவர்கள் வெளியேறலாம் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னலில் தனியுரிமையை சுற்றி ஆபத்தானது.
அறைகளில் உரையாடல்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. உத்தியோகபூர்வ விளக்கம் - மிதமாக
Claubhouse இல் உள்ள தொடர்பு என்பது ஒரே ஒரு கொள்கையால் ஏற்பாடு செய்யப்படுகிறது என பலர் தவறாக நம்புகிறார்கள். சமூக நெட்வொர்க்கில் உரையாடல்களை பதிவு செய்வதில் ஒரு முறையான தடை கூட உள்ளது. விதிகள் படி, நீங்கள் உரையாடலில் அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் எழுதப்பட்ட அனுமதி இல்லாமல் இதை செய்தால், சேவை கணக்கை தடுக்க முடியும்.
ஆனால் சேவை அறைகளில் உரையாடல்களை பதிவு செய்து சிறிது நேரம் வைத்திருக்கலாம் - இது தனியுரிமைக் கொள்கையில் கூறப்படுகிறது. பயங்கரவாத அச்சுறுத்தல்கள், சம்மதமின்றி தனிப்பட்ட தரவின் விரோதப் போக்கு அல்லது வெளியீட்டின் மொழியின் வெளிப்பாடுகள் ஆகியவற்றின் காரணமாக, இந்த தரவு பாதுகாப்புக்காக இந்த தரவு தேவைப்படுகிறது என்று பயன்பாட்டு படைப்பாளிகள் கூறுகின்றனர். புகார் வரவில்லை என்றால், சேமித்த ஆடியோ பதிவு நீக்கப்பட்டது, சேவை கூறுகிறது.
கிளாஸ்ஹவுஸில் உரையாடல்களை பதிவு செய்வது எப்படி தரவு சேமிக்கப்படும், இன்னும் தெரியவில்லை. இரகசியத்தன்மையின் அடிப்படையில், "தற்காலிகமாக" ஒரு வார்த்தை உள்ளது - இது ஒரு சில நிமிடங்கள், மற்றும் பல ஆண்டுகள் என்று அர்த்தம். ஜேர்மனிய மற்றும் இத்தாலிய கட்டுப்பாட்டாளர்கள் ஏற்கனவே ஐரோப்பிய தனியுரிமை சட்டங்களுடன் தரவு பரிமாற்றக் கொள்கைகள் எவ்வாறு இணைந்துள்ளன என்பதைப் பற்றி பொது விளக்கங்களை ஏற்கனவே கோரின.
கிளப்ஹவுஸ் அந்த அல்லது மற்ற அதிகாரிகள் ஒத்துழைப்பு சர்ச்சைக்குரிய வழக்குகளில் காணப்படவில்லை போது. ஆனால் எல்லாவற்றையும் மாற்ற முடியும்: எனவே இரகசிய தகவலை பொதுவில் விவாதிக்க முடியாது.
கிளப்ஹவுஸ் தொடர்புகளின் பட்டியலை ஸ்கேன் செய்கிறது. உத்தியோகபூர்வ விளக்கம் - அழைப்பிதழ்களை விநியோகம் செய்வதற்காக
கிளப்ஹவுஸின் முக்கிய அம்சங்களில் ஒன்று அழைப்பின் இயக்கவியல் மற்றும் சமூக மூலதனத்தில் கவனம் செலுத்துகிறது. சமூக நெட்வொர்க்கின் உறுப்பினர்கள் அவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட அந்த அறைகள் உள்ளிட்ட அல்லது கையொப்பமிடப்பட்டவர்களை சொல்வதைக் கூறலாம் - இன்னும் வசதியான தேடல் இல்லை.
விண்ணப்பத்தை நிறுவும் போது, பயன்பாட்டு கோரிக்கைகளை அனுமதிப்பத்திரங்களின் பட்டியலை அணுக அனுமதி, பின்னர் முகவரியின் புத்தகத்திலிருந்து அனைவரையும் அழைக்கிறது - சக ஊழியர்களிடமிருந்து ஒரு நீண்ட காலமாக பணிபுரியும்.
நான் கிளப்ஹவுஸில் இருக்கிறேன். நான் என்ன செய்யவில்லை? என் ஐபோன் தொடர்புகளின் ஆக்கிரோஷமான தொந்தரவு அதன் சேவையகங்களில்.
- joannastern (@ ஜானா ஸ்டெர்ன்) 1613675049.
தற்போது இதை நீக்க வழி இல்லை. கிளப்ஹவுஸ் விரைவில் இந்த தகவலை விரைவில் நீக்க அனுமதிக்கும் பயன்பாட்டிற்கு ஒரு பொத்தானைச் சேர்க்க திட்டமிட்டுள்ளதாக என்னிடம் கூறினார்.
https://on.wsj.com/3k10nze. https://t.co/kmvcoosu9.
பயன்பாட்டின் ஆசிரியர்கள் அழைப்புகள் வழங்கும் தொடர்புகளை ஸ்கேன் செய்ய வேண்டிய அவசியத்தை விளக்கவும். அதே நேரத்தில், பயனர்களின் அழைப்பிற்காக, முழு முகவரி புத்தகமும் முறையாக தேவைப்படாது, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட எண் மட்டுமே. ஆனால் நீங்கள் தொலைபேசி புத்தகத்தில் சமூக நெட்வொர்க் அணுகல் கொடுக்கவில்லை என்றால், அது அழைப்புகளை விநியோகிக்க அனுமதிக்காது.
தொடர்புகளில் பலர் உண்மையான வாழ்க்கையிலிருந்து நண்பர்கள் மட்டுமல்ல, சக ஊழியர்களும், முதலாளிகளும், தனிப்பட்ட டாக்டர்கள் அல்லது உதாரணமாக, அவர்கள் ஒருமுறை ஒரு தேதியில் சென்றவர்களுடனானவர்கள். பத்திரிகையாளர்கள் போன் புத்தகத்தில் உள்ளனர், அநாமதேயமாக அநாமதேய இருப்பிட ஆதாரங்கள் ஆதாரங்கள் உள்ளன.
நீங்கள் கிளப்ஹவுஸில் சேரும்போது, உங்கள் தொடர்புகளில் ஒவ்வொன்றும் கிளப்ஹவுஸில் ஏற்கனவே எத்தனை peple என்பதை நீங்கள் சொல்கிறீர்கள், எனவே இப்போது எத்தனை பேர் போதைப்பொருள் வியாபாரி, தெரபிஸ்ட், வக்கீல், மற்றும் ஹவுஸ் கிளீனர் ஆகியவற்றை எனக்கு அறிவேன்
- isisloveCrufft (@ oisia agora larcuft (அவர்கள் / அவர்கள்)) 1612308971.
கிளப்ஹவுஸ் பயனர் அறைகள் அணுகல் திறக்கும் போது, அது டெவலப்பர்கள் அறிக்கையிடுகிறது: இது குறிப்பிட்ட நபர்களுடன் எப்படியாவது இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அவை தொடர்புடையவை. சில பயனர்கள் எவ்வாறு தற்போது உண்மையான வாழ்க்கையைத் தவிர்க்க விரும்புவார்கள் என்று பரிந்துரைக்கலாம் என்பதை கற்பனை செய்வது எளிது.
சமூக வலைப்பின்னல் பொருட்டு நீதி இந்த "பொதுவான நண்பர்கள்" யார் காட்ட முடியாது. ஆனால் சேவை இந்த தகவலை சேமித்து வைக்கும் தர்க்கரீதியானது.
இயக்கவியல் "வாழ்த்துக்கள்" கூட பாதுகாப்பற்றவை - இது தொலைபேசி புத்தகத்திற்கு அணுகல் பின்வருமாறு. ஒரு புதிய பயனர் கிளப்ஹவுஸ் பதிவு செய்யும் போது அவரது தொடர்புகளுக்கு புஷ் அனுப்பும் போது வாழ்த்துக்கள் ஒரு தனியார் அறையை உருவாக்க வழங்குகிறது.
"புதிய" தன்னை "மூடிய" அரட்டைக்கு கூட செல்லக்கூடாது. ஆனால் நீங்கள் தற்செயலாக புஷ்-அறிவிப்பில் மற்ற பயனர்களைத் தற்செயலாக அழுத்தினால், அவர்கள் ஒரு மோசமான சூழ்நிலையில் கண்டுபிடிப்பதில் ஆபத்து: அறையின் பங்கேற்பாளர்கள் ஒருவருக்கொருவர் தெரியாது, சந்திக்க விரும்பும் ஆசைக்கு இல்லை.
"கிளப்ஹவுஸ் வரவேற்கிறது! நீங்கள் ஒரு அறையைத் தொடங்க விரும்புகிறீர்களா? Haha !! வணக்கம்? " https://t.co / 0tigocsvht.
- கரக்போஹ் (@Caragh) 1612664050.
கிளப்ஹவுஸ் சீன தொழிலாளர்களை பயன்படுத்துகிறது மற்றும் திறந்த பயனர் ஐடியை அனுப்புகிறது
உண்மையான நேர ஆடியோவை மாற்றுவதற்கு சீன நிறுவனம் Agora இன் வளர்ச்சியைப் பயன்படுத்தி ஆசிரியர்கள் வந்தபோது, கிளப்ஹவுஸ் பற்றிய பெரும்பாலான கேள்விகள் எழுந்திருக்கலாம். ஸ்டான்போர்ட் இண்டர்நெட் கண்காணிப்புக்கான ஆராய்ச்சியாளர்கள் (SIO) ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த உண்மையைக் கண்டனர், எனினும், அவர்கள் அவரை மறைக்கவில்லை.
நிபுணர்கள் கிளப்ஹவுஸ் வலை போக்குவரத்து பொதுவாக wireshark போன்ற பொதுவான மலிவு பயன்பாடுகள் பகுப்பாய்வு. இது Agora க்குச் சொந்தமான சேவையகங்களுக்கு நேரடியாக வெளியேறுகிறது: உதாரணமாக, Qos-America.agoralab.co. சேனலில் சேரும்போது, சீன நிறுவனத்தின் பின்தளத்தில் உள்கட்டமைப்பிற்காக குறிப்பாக ஒரு மெட்டாடேட்டா தொகுப்பை உருவாக்குகிறது.
இந்த தகவல்களின் ஒவ்வொரு பயனருக்கும் தரவு உள்ளது, இதில் ஒரு தனித்துவமான சுயவிவர ஐடி மற்றும் அறையில் அவர் இணைந்தார். இந்த கிளப்ஹவுஸ் தரவு குறியாக்கம் இல்லாமல் ஒரு திறந்த வடிவத்தில் அனுப்புகிறது: எவரும் உண்மையில் ஒரு குறிப்பிட்ட பயனரின் இயக்கத்தை கண்காணிக்க முடியும், இது பிணையத்தை இணைக்கிறது.
அகோரா - சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கில் தலைமையகத்துடன் ஷாங்காய் தொடக்கத்தில் நிறுவப்பட்டது. இது மற்ற நிறுவனங்களை குரல் செயலாக்க மற்றும் நிகழ் நேர வீடியோவிற்கு ஒரு தளத்திற்கு அணுகுகிறது. இந்த தொடக்கங்களுக்கு நன்றி, கிளப்ஹவுஸ் கீறல் இருந்து அடிப்படையை உருவாக்க தேவையில்லை என்று தெரிகிறது: குழு மற்ற பணிகளை வலிமை அனுப்ப முடியும் என்று தெரிகிறது. இறுதி பயனரின் பயன்பாடு Agora தளத்தில் வேலை செய்கிறது என்று தெரியாது, ஏனெனில் அது பயனர் ஒப்பந்தங்களில் சொல்லவில்லை.
ஆடியோ நிகழ் நேரத்தைச் செயலாக்கும் போது கிளாஸ்ஹவுஸ் என்பதால், Agora தொழில்நுட்பத்தை நம்பியிருக்கும் போது, சீன நிறுவனம் ஒடுக்கப்படாத ஆடியோ ஸ்ட்ரீமை அணுக முடியும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். உண்மையில், அதன் சர்வர்கள் உட்பட அனைத்து உரையாடல்களும் உள்ளன.
Agora இன் முன்னேற்றங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான பிரதான ஆபத்து, ஸ்டான்போர்டில் இருந்து வல்லுநர்களின் கருத்துப்படி, சீன சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படியும்படி நிறுவனம் உறுதியளித்துள்ளது. தேசிய பாதுகாப்பிற்கான ஆபத்தான சில வகையான உரையாடல்களை சீன அரசாங்கம் கருதுகிறது என்றால், நிறுவனம் நுழைவு கற்றுக்கொள்ள அனுமதிக்கும்.
Agora ஏற்கனவே பயனர் தரவை சேமிக்கவில்லை என்று கூறினார், நெட்வொர்க் செயல்பாடு கண்காணிக்க தேவைப்படும் என்று தவிர. நிறுவனம் ஒரு "நடத்துனர்" மட்டுமே என்று கூறுகிறது, மற்றும் அதன் வாடிக்கையாளர்கள் பொதுவாக தரவு குறியாக்க.
இந்த வழக்கில், சீன அரசாங்கம் கிளப்ஹவுஸை அணுக முடியாது. இருப்பினும், கோட்பாட்டளவில், அதிகாரிகள் நெட்வொர்க்கை "படையெடுக்க" மற்றும் தேவையான உரையாடல்களை எழுதலாம், அதை சியோ என்று கருதலாம். அத்தகைய ஒரு சீரமைப்பு சீன Clabukhaus பயனர்கள் பாதிக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது, இது நாட்டில் தடுப்பதை போதிலும், பயன்பாடு பயன்படுத்த.
விளைவு: கிளப்ஹவுஸ் பாதுகாப்பானது
மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனத்தின் தளத்தை நம்பியிருக்கும் ஒரு முக்கிய அம்சத்தில் Clabukhaus, குறியாக்கமின்றி ஒரு திறந்த வடிவில் தரவை அனுப்பி, உரையாடல்களை எழுதியதைப் பாதுகாப்பாக கருத முடியாது. ஆடியோ பதிவுகள் சேமிக்கப்படும் இடத்தில் மிகவும் சார்ந்துள்ளது: அவர்கள் அமெரிக்காவில் இருந்தால், சீன அல்லது வேறு எந்த அரசாங்கமும் அணுக முடியாது. ஆனால் அது அமெரிக்க பயனர்களுக்கு எதிராக அபாயங்களை அகற்றாது.
உரையாடல்களில் மிகச்சிறிய தாமதத்தை உறுதி செய்வதற்காக சீன சேவையகங்களில் ஒரு சிறிய சதவிகிதம் மட்டுமே சீன சேவையகங்களுக்கு ஒரு சிறிய சதவிகிதம் மட்டுமே சீன சேவையகங்களுக்கு அனுப்பப்படும் ஒரு சிறிய சதவிகிதம் மட்டுமே சீன சேவையகங்களுக்கு அனுப்பப்படும் என்று விசாரணை தெரிவித்தனர். விண்ணப்பத்தின் ஆசிரியர்கள் நிபுணர்களின் பரிந்துரைகளை கேட்கவும், "கூடுதல் குறியாக்க" சேர்க்கவும் உறுதியளித்தனர். இந்த சேவை இனி சீன சேவையகங்களைப் பயன்படுத்துவதில்லை மற்றும் குறியீட்டின் பாதுகாப்பை மதிப்பிட மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனத்தை ஈர்க்கும் என்று உறுதியளித்தது.
திறந்த வடிவத்தில் Agora மற்றும் தரவு பரிமாற்ற பற்றிய தகவல்கள் Clabukhaus பாதுகாப்பு மட்டுமே பிரச்சினைகள் இல்லை என்று வெளியீடு SIO கூறுகிறது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவர்கள் திருத்தப்பட்ட வரை பொது பலவீனங்களை பொது பலவீனங்களை தெரிவிக்கத் தீர்மானித்தனர், ஆனால் டெவலப்பர்களுக்கு தகவல்களை மாற்றினர்.
#Clubhouse # தனியுரிமை # பாதுகாப்பு # சமூக நெட்வொர்க்
ஒரு ஆதாரம்