ரஷ்யர்கள் கடன்களில் கடன்களை சித்தப்படுத்திவிடுவார்கள்: "மனசாட்சிக்கான" கடனாளர்களை எவ்வாறு பாதிக்கும்?

Anonim
ரஷ்யர்கள் கடன்களில் கடன்களை சித்தப்படுத்திவிடுவார்கள்:

கடன்களில் ரஷ்யர்களின் கடன்களின் வளர்ச்சியின் பிரச்சினையை தீர்க்க உதவும் சட்டங்களுக்கு இந்த பிரதிநிதிகளைத் தயார் செய்தவர்கள், கட்டுப்பாட்டு மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளில் மாநில டுமா கமிட்டியின் துணைத் தலைவரான நடாலியா கோஸ்டெங்கோ தெரிவித்தார். முன்முயற்சி வேலை செய்யும் என்பதை, bankiros.ru கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

Kotenko படி, வங்கிகளுக்கு குடிமக்களின் கடன் கடமைகளின் வளர்ச்சி சிக்கல் தொடர்புடையதாக உள்ளது. வேலை இழப்பு மற்றும் பழிவாங்குதல் ஆகியவை ரஷ்யர்களின் வருவாய்கள் தொற்று தொடர்பாக, குடிமக்களால் கடன் கட்டணத்தின் நன்மைகளால் எதிர்மறையாக பாதிக்கப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், பாராளுமன்ற உறுப்பினர் படி, இந்த பிரச்சனை ஒரு ஒருங்கிணைந்த முறையால் மட்டுமே தீர்க்கப்பட முடியும், இது ஒரு முறை நடைமுறைகள், கடன் அம்னஸ்டி என, நிலைமையை மாற்ற முடியாது.

கடன் கடன்களின் வளர்ச்சியின் பிரச்சினையை தீர்க்க இரண்டு வழிகளில் மாநில டூமா முகவரிகள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கடன் கடன்களின் மறுசீரமைப்பிற்கான ஒரு கட்டாய நடைமுறைகளை நிறுவுவது அவசியம் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், ஏனெனில் தற்போது அது சரியானது, ஆனால் குறிக்கோள் சூழ்நிலைகளின் சட்டங்களுடன் வங்கியின் பொறுப்பு அல்ல. உதாரணமாக, வேலை இழப்பு ஏற்பட்டால்.

கடனாளர்களின் குடிமக்களின் அணுகுமுறையை தங்கள் கடன்களை வைத்திருக்கும் அளவுக்கு கடனாளர்களின் குடிமக்களின் அணுகலை உறுதிப்படுத்துவதற்காக மாநில டுமா திட்டமிட்டுள்ளது. இது பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் கூற்றுப்படி, நிதியச் சந்தையின் பங்கேற்பாளர்களை மேலும் பொறுப்பான கடனளிப்பதாக தூண்டிவிடும், இதில் குடிமக்களின் உண்மையான வருமானம் கணக்கில் எடுக்கப்படும்.

கடனாளிகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்ன?

Mark Goyhman இன் தலைமை ஆய்வாளர் மார்க் கோயன்மேன் வங்காளரோஸ்.ஆரை விளக்கினார். சில நிபந்தனைகளின் கீழ் உள்ள தனிநபர்களின் கடன்களின் கட்டாய மறுசீரமைப்பு என்பது முரண்பாடான விளைவுகளை கொண்டுள்ளது.

"நிச்சயமாக, கடினமான வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளில் விழுந்த கடனாளர்களுக்கு நேர்மறையானது. இருப்பினும், இந்த நடைமுறை வங்கி அபாயங்களை அதிகரிக்கும், ஏனென்றால் கடனாளியாளர் அல்லாத கட்டணத்திலிருந்து இழப்புக்கு இழப்பீடு செய்யப்பட மாட்டார், "என்று ஆய்வாளர் கூறினார்.

வங்கிகள் இப்போது ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட வழக்கிலும் இந்த சிக்கலைக் கருத்தில் கொள்வதாக அவர் விளக்கினார், "இரண்டு தீமைகளில் சிறியதாக" தேர்ந்தெடுக்கிறார். நடவடிக்கை கட்டாயமாகிவிட்டால், செலவுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் வங்கிகளால் அதிகரிக்கும். அத்தகைய நடைமுறையில் இருந்து தங்களை பாதுகாக்க விகிதங்களை வளர்ப்பதற்கு அவர்கள் கட்டாயப்படுத்தப்படுவார்கள். எனவே, அதன் விளைவு வங்கி முறைக்கு ஒரு அடியாகவும், அதன் நம்பகத்தன்மையையும், அதன் அனைத்து வாடிக்கையாளர்களுக்கும் அதன் சேவைகளின் விலையில் அதிகரிக்கும், மிகவும் மனசாட்சியை மற்றும் கரைப்பான் ஆகியவற்றிற்கான விலை உயர்வு, நிச்சயமாக Goyhman.

"கடன்களின் செலவில் அதிகரிப்பு தங்கள் சேவைக்கு அதிக கணிசமான கஷ்டங்களுக்கு வழிவகுக்கும், மற்றவர்களின் திருப்பிச் செலுத்தும் கடனாளிகளுக்கு," அல்லாத பயங்கரமான "கடனாளிகளுக்கு வழிவகுக்கும், இது மக்களின் மேற்பார்வையை குறைப்பதற்கான இலக்கை முரண்படுகிறது," என்று Bankiros.ru interlocutor கூறினார்.

மேலும், அவரைப் பொறுத்தவரை, பொருளாதார உறவுகளில் ஒன்று அல்லது மற்றொரு பங்கேற்பாளரின் நன்மைகள் ஒருதலைப்பட்ச வழங்கல் அவர்களின் மொத்த சமநிலையை மீறுகிறது, இது முழு அமைப்புமுறையையும் குறைக்கிறது. கூடுதலாக, வங்கி சேவைகளின் மதிப்பை அதிகரிப்பது பயனுள்ள தேவை மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதற்கான இலக்கை ஏற்றுக்கொள்கிறது, காய்மேன் முடிவுக்கு வந்தது.

மேலும் வாசிக்க