ஐரோப்பிய கமிஷன் ஆப்பிள் அளவு செலுத்த வேண்டிய நம்பிக்கையை இழக்கவில்லை, அத்தகைய ஒரு நிறுவனத்திற்கும் கூட குறிப்பிடத்தக்கது - கிட்டத்தட்ட $ 16 பில்லியன். இந்த நேரத்தில் அவர் நீதிமன்ற முடிவை முறையிட்டார், இது ஆப்பிள் இந்த தொகையை எந்த கட்டணத்தையும் செலுத்த அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஐரோப்பிய ஆணையத்தின்படி, நிறுவனம் முழுமையாக நியாயப்படுத்தப்பட்டது, எனினும், ஆப்பிள் அயர்லாந்தின் அதிகாரிகளுடன் இணைந்து, அவரது கவர்ச்சிகரமான வரி இடைவெளிகளை வழங்கிய அனைத்து ஆதாரங்களையும் அவர் கொண்டுள்ளார். ஆப்பிள் இன்னும் சுவருக்கு எதிராக அழுத்தம் கொடுக்கிறதா?
ஆப்பிள் எதிராக நீதிமன்றம்
அயர்லாந்தின் அரசாங்கத்துடன் ஒரு சட்டவிரோத உடன்பாட்டை எட்டியுள்ளது என்று ஐரோப்பிய ஒன்றிய கூற்றுக்கள், இது 15.8 பில்லியன் டாலர் வரிகளை காப்பாற்றியது. மோசமான தள்ளுபடி அல்ல, ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஆப்பிள் எப்படி செய்ய முடிந்தது? நிறுவனம் அயர்லாந்தில் தனது சொந்த ஐரோப்பிய தலைமையகத்தின் மூலம் ஐரோப்பா முழுவதும் அதன் விற்பனையிலிருந்து ஒரு வருவாயை அனுப்பியது. ஆப்பிள் அநேகமாக இந்த இடத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தது அல்ல, ஏனென்றால் நாட்டில் மற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது மிகக் குறைந்த அளவிலான பெருநிறுவன வரிவிதிப்பு இருந்தது - 12.5% மட்டுமே. மற்றும் அயர்லாந்தின் அரசாங்கம் கூடுதலாக "சுத்திகரிக்கப்பட்ட" நிலைமைகளால் "ஆப்பிள் கூட குறைவாக செலுத்த அனுமதித்தது.2016 ஆம் ஆண்டில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இந்த உடன்படிக்கைகளை சட்டவிரோதமாக அங்கீகரித்தது. இது ஐரிஷ் அரசாங்கம் என்று கண்டுபிடித்ததோடு, ஆப்பிள் சட்டத்தை மீறுவதாகக் கண்டறிந்தது, ஆனால் ஆப்பிள் ஒப்பந்தத்தில் பங்கேற்றதிலிருந்து, இது ஆப்பிள் அயர்லாந்தின் அரசாங்கத்தால் குற்றஞ்சாட்டப்படாத வரிகளை செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஆகும்.
ஆப்பிள் மற்றும் ஐரிஷ் அரசாங்கம் ஒரு முறையீடு செய்தபோது, ஆப்பிள் ஒரு சிறப்பு கணக்குக்கு ஒரு முழு அளவு (கிட்டத்தட்ட $ 16 பில்லியன்) ஒரு சிறப்பு கணக்கில் செய்யும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது, அது விசாரணையின் நடவடிக்கைகளுக்கு முன்பாக சேமிக்கப்படும். 2020 ஆம் ஆண்டில் இந்த நிறுவனம் இந்த வழக்கில் முதல் நீதிமன்றத்தை வென்றது. இந்த ஒப்பந்தங்களின் பொருளாதார நலன்களைப் பெற்றுள்ளதாக ஐரோப்பிய ஆணையம் போதுமான ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆப்பிள் தனியாக விட்டு விடவில்லை, 2020 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஒரு முறையீடு செய்யப்பட்டது.
Yandex.dzen yandex.dzen இல் எங்கள் சேனலை சந்திப்பதற்கு நாங்கள் வழங்குகிறோம்.
ஆப்பிள் நீதிமன்றத்தில் அபராதம் செலுத்துமா?
அதன் மேல்முறையீட்டில், ஐரோப்பிய ஆணையம், நீதிமன்றம் "முரண்பாடான வாதங்களை" பயன்படுத்தியபோது, ஐரிஷ் ஆப்பிள் அலகுகள் அல்லாத அறிவிக்கப்பட்ட வரிகளுக்கு பொறுப்பாக இல்லை என்று அவர் ஆட்சி செய்தார். வாதியாகவும், ஆப்பிள் இரண்டு ஐரிஷ் பிரிவுகளில் ஊழியர்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று வாதிட்டார், இந்த நிறுவனங்கள் முற்றிலும் பெயரளவிலான நிறுவனங்களாக இருந்தன: இந்த இரண்டு நிறுவனங்களால் கூறப்பட்டுள்ள இலாபங்கள் இந்த இரண்டு நிறுவனங்களால் கூறப்பட்டுள்ளன. காகிதத்தில் மட்டுமே.
இப்போது ஆப்பிள் எல்லாம் செலுத்தும்? பெரும்பாலும் இல்லை. ஆப்பிள் ஒரு "கற்பனையான" நிறுவனத்தை (ஆப்பிள் விற்பனை சர்வதேச மற்றும் ஆப்பிள் ஆபரேஷன்ஸ் ஐரோப்பா) உருவாக்கியிருந்தாலும், ஐரோப்பிய கமிஷன் ஆப்பிள் மற்றும் அயர்லாந்தின் அரசாங்கத்திற்கும் இடையேயான ஒப்பந்தம் "தனித்துவமானது" என்று நிரூபிக்க வேண்டும். இந்த நாட்டின் சட்டம் நிறுவனங்களின் உருவாக்கத்தை தடை செய்யாது, சட்டத்தை மீறுவதாக இல்லாவிட்டால் அவர்களின் நடவடிக்கைகளை ஒழுங்குபடுத்தாது. ஆனால் ஆப்பிள் சட்டத்தின் பார்வையில் இருந்து, எல்லாம் அதை திறமையாக செய்தது: அவற்றின் வருவாயை மேம்படுத்துவதற்காக இரண்டு ஐரிஷ் மற்றும் ஒரு டச்சு நிறுவனத்தை அவர் பயன்படுத்தினார். மேற்கூறிய நாடுகளின் வரிச் சட்டத்தின் தனித்துவங்கள் காரணமாக, அவர்களுக்கு இடையே பணம் செலுத்துதல் வரிகளுக்கு உட்பட்டது அல்ல. அது சட்டபூர்வமானது.
ஆப்பிள் எப்பொழுதும் அது வேலை செய்யும் ஒவ்வொரு நாடுகளின் சட்டங்களையும் பின்வருமாறு கூறுகிறது, ஆனால் வரலாற்று ரீதியாக வரி சம்பந்தமாக ஆக்கிரோஷமான நிலைப்பாட்டை ஆக்கிரமித்தது. நிறுவனம் பெரும்பாலும் சட்டபூர்வமான விரிவான நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்தியது, ஆனால் அதே நேரத்தில் முரண்பாடான சட்டமாக கருதப்படுகிறது, இது அனைத்து நிறுவனங்களுக்கும் சமமான அணுகுமுறையை வழங்குகிறது. ஆப்பிள் போன்ற மிகப்பெரிய தலைநகரமான நிறுவனங்கள் மட்டுமே இந்த வரி சரக்கு தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்தலாம். இந்தத் திட்டம் நிதியங்களில் மத்தியில் அறியப்படுகிறது "டச்சு சாண்ட்விச் உடன் இரட்டை ஐரிஷ் விஸ்கி" (இரட்டை ஐரிஷ் டச்சு சாண்ட்விச்).