பிப்ரவரி முடிவில் இருந்து, ஆர்மீனியா ஏற்கனவே அதிகாரிகளுக்கு எதிராக வெகுஜன எதிர்ப்புக்களை மூடியுள்ளது. பதில், பிரதம மந்திரி நிகோல் பாஷ்யினான் பல வெகுஜன பங்குகளை நடத்தியதுடன், ஆரம்ப பாராளுமன்றத் தேர்தல்களையும் ஒரு அரசியலமைப்பு வாக்கெடுப்பையும் நடத்துவதற்கான திட்டங்களை அறிவித்தார். யூரேசிய நிறுவனம், அரசியல் விஞ்ஞானி அலெக்ஸாண்டர் இஸ்கான்டரனான யூரேசியா.பெர்ட்டுடன் ஒரு நேர்காணலில், அரசியல் விஞ்ஞானி அலெக்ஸாண்டர் இஸ்கான்டரன், அதிகார மற்றும் எதிர்ப்பின் மோதல் மற்றும் ரஷ்ய ஆயுதங்களில் ஆர்மீனியத் தலைவரின் சிக்கலான அறிக்கைகளின் உள் அரசியல் அர்த்தத்தை அபிவிருத்தி செய்வதற்கான வாய்ப்புகளை மதிப்பிட்டார்.
- அலெக்ஸாண்டர் மேக்ஸ், குடிமக்களின் வெகுஜன அதிருப்திக்கு காரணம் என்னவென்றால், எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் எப்படித் தேடுகிறார்கள்?
- போரின் முடிவில் வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்கள் உடனடியாகத் தொடங்கின. இந்த எதிர்ப்புக்கள் முதன்முதலாக இரண்டாவது கரபக் போரில் தோல்வியுற்ற பின்னர் எழுந்த அதிர்ச்சியின் விளைவாக இருந்தன, பின்னர் அவை அரசியல் வடிவமைப்பில் வெளியிடப்படத் தொடங்கின. 17 எதிர்க்கட்சி அரசியல் கட்சிகளின் ஒரு தொழிற்சங்கங்கள் உருவாகின. இந்த இயக்கம் தலைமையில் இருந்தது.
இது படிப்படியாக ஒரு குறிப்பிட்ட அனலாக் உருவாகிறது, அதாவது, பல அரசியல் (மற்றும் பெரும்பாலும் அரசியல்) மக்கள் மற்றும் கட்டமைப்புகளின் சங்கம் உருவாகிறது - சர்ச்சில் இருந்து பல்கலைக்கழக ஆசிரியர்களிடமிருந்து நடிகர்கள், பத்திரிகையாளர்கள், மற்றும் பல முறை மீது. இந்த இயக்கத்தின் நோக்கம் தற்போதைய அரசாங்கத்தை அகற்றுவதாகும்.
இந்த எதிர்ப்பு படிப்படியாக கட்டமைக்கப்பட்ட மற்றும் கடந்த இரண்டு வாரங்களில் பிப்ரவரி 20 முதல் தொடங்கி, அது நீடித்திருக்கும் பேரணிகளின் வடிவத்தை எடுக்கும். ஒரு சில நாட்கள் வழக்கமாக நகரத்தில் ஒரு பெரிய பேரணியில் மற்றும் ஊர்வலம் மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது, தெருக்களில் ஒன்றுடன் ஒன்று. இவை அனைத்தும் அரசியல் எதிர்ப்பின் மிகவும் பாரம்பரிய வடிவங்களாகும். ஆர்மீனியாவிற்கு, பொதுவாக தெருவில் இருந்து அரசியலின் தாக்கத்தால் பொதுவாக வகைப்படுத்தப்படுகிறது, அதாவது பாராளுமன்றத்தில் இருந்து மட்டுமல்லாமல், பாராளுமன்ற எதிர்ப்புகளாலும். நாம் இப்பொழுது அத்தகைய எதிர்ப்பு வடிவத்தை கவனிக்கிறோம், மேலும் நாங்கள் இன்னும் கவனமாக இருப்பதாக நினைக்கிறேன். தற்போதைய அரசாங்கத்துடன், குறிப்பாக யுத்தத்திற்குப் பின்னர் இந்த சமுதாயம் மிகவும் அதிருப்தியைத் திரட்டியது. ஆனால் இது அதிகாரிகளுக்கு ஆதரவு இல்லை என்று அர்த்தம் இல்லை, அது கூட, பாஷினியன் அரசாங்கத்தின் ஆதரவுடன் பேரணிகள் கூட உள்ளது.
- ஆர்மீனியாவின் பிரதம மந்திரி பற்றிய விமர்சனங்கள் ரஷ்ய வளாகங்களுக்கு "இஸ்கந்தர்" ஒரு பரந்த அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் பின்னர் மாநிலத்தின் தலைவராக அது தவறாக அறிவிக்கப்பட்டது என்று அங்கீகரித்தது. இந்த சூழ்நிலை எவ்வாறு உள்நாட்டு அரசியல் நிலைமை மற்றும் ரஷ்யாவுடன் உறவை எவ்வாறு பாதித்தது, தற்போதைய சூழ்நிலையில் என்ன முடிவுகளை எடுக்க முடியும்?
- திரு பாஷினின் அவரது நேர்காணலில், என் கருத்துப்படி, ரஷ்யாவுடன் உறவுகளைச் சமாளிப்பதாகவும், ரஷ்ய ஆயுதங்களின் தரத்தையும் மதிப்பீடு செய்யவில்லை, அது முற்றிலும் உள் அரசியல் சொற்பொழிவாகும். இதற்கு முன்னர், ஆர்மீனியா செர்ஜ் சார்ச்சானின் முன்னாள் ஜனாதிபதிக்கு ஒரு நேர்காணல் இருந்தது, அவர் பஷினியன் மற்றும் அவரது அரசாங்கத்தை யுத்தத்தை தோற்கடித்து, பல்வேறு தவறுகளை பட்டியலிட்டார், அவருடைய கருத்துப்படி, தற்போதைய அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்களைக் கொண்டிருந்தார் அவர் அழைத்த விஷயங்கள் மற்றும் "இஸ்காண்டர்» யுத்தத்தின் போது சரியாக பயன்படுத்தப்படவில்லை என்ற உண்மையை. ஆர்மீனியாவின் குடியரசின் ஒவ்வொரு குடியிருப்பாளரும் இந்த அறிக்கையின் சூழல் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது.
Serzh Sargsyan இன் ஜனாதிபதியின் போது ஆர்மீனியாவால் "இஸ்காண்டர்" வாங்கியதாக உண்மையில் உள்ளது. ஆர்மீனியா உலகின் முதல் நாடாகும், இது "இஸ்கானந்தர்" என்று வாங்கியது, பின்னர் அரசாங்கத்தின் பெருமைக்கு உட்பட்டது, இப்போது அவர் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று பார்த்தார், அது பஷினியனுக்கு ஒரு குற்றச்சாட்டாக இருந்தது. Pashinyan, நியாயப்படுத்தி (மற்றும் சில காரணங்களுக்காக அவர் ஒரு பதில் நேர்காணல் கொடுக்க வேண்டும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது), இந்த போரில் அவற்றை பயன்படுத்த போதுமான நல்ல இல்லை என்று ஒரு ஆவி ஏதாவது கூறினார். பத்திரிகை படி, பொது ஊழியர்களின் பிரதிநிதி, இந்த அறிக்கையில் சிரித்தார், உண்மையில் உணர்ச்சி ரீதியாகவும், மிகவும் பொருத்தமாகவும் இல்லை, இது ஒரு அரசியல் ஆய்வறிக்குள் மாறியது, இது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பயன்பாட்டின் உள் அரசியல் விளைவுகள் ஆகும் இந்த அல்லது ஆயுதம் பயன்படுத்த வேண்டாம். உறவுகள்.
- மார்ச் 1 ம் திகதி, தனது ஆதரவாளர்களின் பேரணியில் நிகோல் பாஷினின் குழுவின் வடிவத்தை மாற்றுவதற்காக நாட்டில் வாக்கெடுப்பு நடத்த முன்வந்தார். இந்த முன்முயற்சியின் பின்னால் என்ன இருக்கிறது, அதன் சாத்தியமான விளைவுகள் என்ன?
- இது நடக்கும், தற்போதைய அரசியலமைப்பின் குறைபாடுகள் தேர்தல் சட்டம், ஆர்மீனியாவில் பரவலாக விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன. கடுமையான அரசியல் நெருக்கடியை சமாளிக்க ஒரு வழி அரசியலமைப்பின் மாற்றங்களைப் பற்றி விவாதிக்க வேண்டும்.
இறுதியில், ஆர்மீனியாவில் கொரவிரிஸ் முன், ஒரு வாக்கெடுப்பு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் சில அதிகாரங்களை மாற்றுவதற்கு ஏற்றதாக இருந்தது, அதாவது, முழு அரசியலமைப்பையும் மாற்றுவதை விட குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பிரச்சினைகள் உள்ளன. இப்போது அதைப் பற்றி ஏன் பேசக்கூடாது?
ஆர்மீனியாவிற்கு முன்னால் நிற்கும் பிரச்சனை அரசியல் உணர்வு அல்ல, சட்டபூர்வமானதாக இல்லை, அரசியல் சூழ்நிலை என்னவென்றால், காகிதத்தில் எழுதப்பட்டதைப் பற்றி மிக தொலைவில் இல்லை. எங்களுடன், அனைத்து பிந்தைய சோவியத் நாடுகளிலும், சிக்கல்கள் சட்ட துறையில் இல்லை, ஆனால் அரசியல் துறையில் இல்லை.
அரசியல் நெருக்கடி, பரந்த அதிருப்தி, பின்னர் நான் பேசினேன் என்று உயரடுக்கு எழுச்சி, சட்டங்கள் மாறும் என்ற உண்மையை தவிர்க்க, அது எனக்கு கடினமாக தெரிகிறது. ஆனால் அது நடக்கலாம்.
- ஆர்மீனிய குடிமக்கள் அரசியலமைப்பில் மாற்றங்களை ஆதரிக்க தயாராக உள்ளனர்?
- நாம் பார்ப்போம். ஆர்மீனியா அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் வக்கீல்கள் மற்றும் வல்லுநர்கள் முழுவதுமாக கொண்டிருப்பதாக இது சாத்தியமில்லை, சில வகையான உறுதிப்படுத்தல் அல்லது அரசாங்கத்தை மீண்டும் நிராகரிப்பது மற்றும் அரசாங்கம் என்ன சொல்கிறது என்பதை அரசாங்கம் நிராகரிக்கும். இன்றுவரை, சரியாக என்ன மாறும் என்பது மிகவும் நன்றாக இல்லை, எந்த சட்டங்களை மாற்ற வழங்கப்படும். நான் இப்போது வாதிடுவதில்லை, இந்த வாக்கெடுப்பு அனைத்தும் இருக்காது அல்லது இல்லை, அதைப் பற்றி பேசுவதற்கு இது மிகவும் ஆரம்பமாகும்.
- ஆர்மீனிய பிரதம மந்திரி பாராளுமன்றத்திற்கு ஆரம்ப தேர்தல்களை வைத்திருப்பதை அறிவித்தார். இது நாட்டில் நிலைமையை உறுதிப்படுத்துமா?
- நான் நினைக்கவில்லை. ஒருவேளை அது நாட்டில் ஒரு சில சூழ்நிலைகளை மாற்றும். அதிகாரத்தில் தங்குவதற்கு தேர்தல்களை எவ்வாறு ஏற்பாடு செய்வது என்பது பற்றிய கதை இதுதான். பாராளுமன்றம் குறைவாக இருக்கலாம், மேலும் பரவலாக இருக்கலாம் (இன்னும் சிறிய எதிர்க்கட்சிகள் இருக்கலாம்). அது மாறினால், ஆளும் கட்சியின் ஒரு சிறிய பகுதியுடன், வேறு வழியில் வேறுபட்டதாக இருக்கலாம். எவ்வாறெனினும், அரசாங்கத்தின் சட்டபூர்வமான நிலைமை, அரச நிறுவனங்களின் பலவீனம், அரசியல் கட்சிகளின் பலவீனம், பலவீனமான நிறுவனமயமாக்கல், இராணுவத் தலைமைக்கும் நாட்டின் நிர்வாகத்திற்கும் இடையேயான முரண்பாடுகளுடன் போதுமான வளர்ச்சிக்கான நிலைமையை மாற்றியமைக்கும் என்று நினைப்பது அவசியம். குறிப்பாக சில தேர்தல்களைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம். இது மிகவும் கடினமான பணியாகும்.
மரியா Mamzelkina அறிவித்தது