ஆப்பிள் மற்றும் காவிய விளையாட்டுகளின் மோதல் எதிர்பாராத விதமாக முடிவடைந்தவுடன், நமது கவனத்திற்கு தகுதியுடைய எதையும் முன்னெடுப்பது இல்லாமல், எதிர்பாராத விதமாக முடிந்தது. எனினும், அது இல்லை. கடந்த சில வாரங்களாக, மோதல் எந்த வளர்ச்சியையும் பெறவில்லை என்ற போதிலும், அது மிகவும் விளக்கமளித்தது - இது மிகவும் விளக்கமளிக்கப்பட்ட நீதிமன்றமாகும் - வழக்குடன் தன்னை நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும், சாட்சியம் கேட்கவும், பல்வேறு புள்ளிகளைப் பார்க்கவும் மற்றும் ஒரு நிபுணர் கருத்தை கூட பெறலாம். பக்கத்திலிருந்து. இது தற்போது இதில் ஈடுபட்டுள்ளது.
டிம் குக் ஆப்பிள் விட்டு போக போவதில்லை. மற்றும் இங்கே 76 மில்லியன் டாலர்கள் ஒரு போனஸ்
ஆப்பிள் மற்றும் காவிய விளையாட்டுகளின் வழக்கில் ஏழு மணி நேர விசாரணையை நீதிமன்றம் நியமித்தது, இது டிம் குக் இருக்க வேண்டும் கட்டாய பங்கேற்பாளர், கிஸ்மோடோ இடமாற்றங்கள். ஆப்பிள் இன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஒரு கடத்தும் நடவடிக்கைகள் நடந்துகொள்வதில் சாட்சியம் அளிக்க முடியும் என்பதால் இது அவசியம். நிறுவனம் ஆப் ஸ்டோரில் போட்டியை எவ்வாறு குறிக்கிறது என்பதை நீங்கள் சொல்ல வேண்டும், அதன் வளர்ச்சிக்கு என்ன நடவடிக்கை எடுக்கிறது என்பதையும், ஆப்பிள் காவிய விளையாட்டுகள் ஸ்டுடியோ வழக்கறிஞர்கள், ஃபோர்டுநைட் டெவலப்பர் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு ஏகபோகத்தை உருவாக்குவதை தடுக்கிறது.
காவிய விளையாட்டுக்கு எதிராக ஆப்பிள்
வலதுபுறம் நெருங்கிய மக்கள் யூதாவிலுள்ள நீதிபதியை நியமிப்பதாக தெரிந்து கொள்வார்கள். அதாவது, அவை முன்கூட்டியே அறியப்படுகின்றன. இந்த வழக்கில், காவிய விளையாட்டுகள் ஒரு 8 மணி நேர கூட்டத்தை மனு, மற்றும் ஆப்பிள் அதை 4 குறைக்க கோரியது, ஆனால் நீதிமன்றம் 7 மணி நேரம் வாழ்த்த முடிவு. ஆப்பிள் கற்பிப்பதற்கு என்ன செய்தேன் என்று ஏதோ சொல்கிறது, அவரது வழக்கறிஞர்கள் டிஏசா சாட்சியிலிருந்து டிம் குக் பாதுகாக்க முயன்றனர். ஆனால் நீதிபதி சட்டம் சட்டத்தை மட்டுமல்லாமல் பங்கேற்பாளர்களின் வட்டம் மட்டுமல்ல, பொது இயக்குனரையல்லாமல், அத்தகைய ஒரு வெளிப்படையான கேள்வி பற்றி விவாதிக்கவில்லை என்று கூறினார்.
தீங்கிழைக்கும் டிம் குக் எப்படி கற்பனை செய்ய முடியாது
பொதுவாக, வழக்கு பொருட்களைப் படிப்பதன் மூலம், நீதிபதி காவிய விளையாட்டுக்களின் பக்கத்தை எடுக்கும் கருத்துக்கு சாய்ந்தேன். பின்வரும் காரணிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு முடிவை நான் செய்தேன்:
- காவிய விளையாட்டுகளால் கோரப்பட்ட விசாரணைகளின் காலத்தை நீதிபதி முழுமையாக அங்கீகரித்தார்;
- நீதிபதி மிக உயர்ந்த மட்டத்தில் ஆப்பிள் ஊழியரின் சாட்சியத்தை வழங்குவதற்கு அழைத்தார், இது மிக தீவிரமான சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே செய்யப்படுகிறது;
- சாம்சங் ஆப்பிள் என காவிய விளையாட்டுகளுக்கு ஒத்த நடவடிக்கைகளை எடுத்த ஆவணங்களின் வழக்குக்கு ஒரு சேர்க்கைக்கு ஆப்பிள் மனுவை நிராகரித்தது;
- சாம்சங் மற்றும் காவிய விளையாட்டான ஒரு நிகழ்வு கொண்ட நீதிபதி, ஆப்பிள் மற்றும் பிற சந்தை பங்கேற்பாளர்களுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டாக சேவை செய்ய முடியாது;
- விசாரணையில், நீதிபதி ஆப்பிள் விமர்சித்தார், தனது செயல்களை ஏமாற்றமளிக்கும் மற்றும் திருப்தியற்றவர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். "
ஆப்பிள் ஃபோர்டுநைட் ஆப் ஸ்டோருக்கு திரும்புவார்
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, நீதிபதி வழக்கு பங்கேற்பாளர்கள் இருந்து யாரோ நிலையை ஆக்கிரமிக்க கூடாது. அவர் அனைத்து ஆதாரங்களையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், வாதங்களை கேட்க, தற்போதைய நீதித்துறை நடைமுறை அல்லது சட்டங்களுடன் ஒப்பிட்டு, ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டும். இருப்பினும், இப்போது தாமஸ் எஸ். ஹிக்சன் காவிய விளையாட்டுகளை அளிப்பதைப் போலவும், இந்த ஆப்பிள் நிரூபிக்க வேண்டுமென்றால், நீதிமன்ற விசாரணையில் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு முன்னர் விசாரணையின் நேரத்தை நியமிப்பதில் இருந்து இந்த ஆப்பிள் நிரூபிக்க வேண்டும் என ஒரு தெளிவான விருப்பம் நாங்கள் காண்கிறோம்.
Ilon மாஸ்க் ஆப்பிள் டெஸ்லா விற்க விரும்பினார், ஆனால் டிம் குக் அவரை மறுத்துவிட்டார்
நான் இந்த அணுகுமுறையுடன், ஆப்பிள் உண்மையில் இந்த விசாரணையில் இருந்து வெற்றியாளரை விட்டு வெளியேறவில்லை என்று நம்புகிறேன். ஒருவேளை நீங்கள் இதை கவனிக்கவில்லை, ஆனால் நீதிபதி மிகவும் வெற்றிபெறுவதற்காக நிறுவனத்தின் வாய்ப்புகளை வென்றது, சாம்சங் பொருட்களின் விஷயத்தை இணைக்க அவளை தடைசெய்வது. அனைத்து பிறகு, ஆப்பிள் இதை செய்ய முடியும் என்றால், அவள் நடவடிக்கை ஒரு ஏகபோகம் இல்லை என்று நிரூபிக்க முடியும், ஏனெனில் மற்ற சந்தை வீரர்கள் தங்களை அதே செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும் என்பதால். ஆனால் நீதிமன்றம் இந்தத் தகவலை கணக்கில் ஏற்றுக்கொள்ள மறுத்துவிட்டது. ஆகையால், நீதிபதியில் பிடித்தவையில் ஆப்பிள் தெளிவாக இல்லை என்றாலும், உள் உணர்வை அறிவுறுத்துகிறது.