வெளிநாட்டில் இருந்து அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக - குற்றவியல் பொறுப்பு? Gaidukevich இன் சட்டத்தின் விவரங்களைத் தெரிவித்தனர்

Anonim
வெளிநாட்டில் இருந்து அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக - குற்றவியல் பொறுப்பு? Gaidukevich இன் சட்டத்தின் விவரங்களைத் தெரிவித்தனர் 10274_1

பெலாரஸில், வெளிநாட்டு முகவர்களைப் பற்றி ஒரு புதிய மசோதா வேலை செய்யப்படுகிறது - வெளிநாட்டிலிருந்து அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கு நிதியளிக்கும் நபர்களையும் நிறுவனங்களையும் சம வாக்களிக்கவும். நேற்று, இந்த திட்டத்தின் துவக்கங்களில் ஒன்றான LDPB ஆலெக் கெய்கேகிவிச் தலைவர், இந்த மசோதா ஏற்கனவே வசந்த நாடாளுமன்ற அமர்வு மீது ஏற்கப்படலாம் என்று கூறியது. இன்று, பத்திரிகையாளர் onliner மீது அவர் குறிப்பிட்டார், அத்தகைய ஒரு முன்முயற்சி இருந்து வந்தது, ஒரு தவிர்க்கவும் மூலம் அங்கீகரிக்க முடியும் மற்றும் இந்த வழக்கில் பொறுப்பு என்ன.

Oleg gaidukevich inaagents சட்டம் ஒரு பெலாரஸ் கண்டுபிடிப்பு அல்ல, ஆனால் உலக நடைமுறையில் இல்லை என்று நம்புகிறார். மற்றும் சேர்க்கிறது: முன்முயற்சி அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கு பயன்படுத்தப்படும் நாட்டிற்கு நிதி பெறுதல் கண்காணிப்பு நோக்கமாக உள்ளது.

- உலகின் எந்த நாட்டிலும் இது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது. எந்தவொரு அரசியல் கட்சியும் அரசியல்வாதியும் தங்கள் நடவடிக்கைகளில் வெளிநாட்டு பணத்தை பயன்படுத்தும் அரசியல்வாதி எப்போதும் இந்த வழிமுறையை வழங்கும் நாட்டின் நலன்களை பாதுகாக்கிறார். வேறு வழி இல்லை. ஒரு வெளிநாட்டு நாட்டில் யாராவது நிதியளித்திருந்தால், அதன் தேசிய நலன்களுக்காக இது செயல்படுகிறது. அதனால்தான் உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து நாடுகளிலும் இத்தகைய அரசியல் நடவடிக்கைகளில் கடுமையான கட்டுப்பாடு - தேர்தல்களில் பங்கேற்பு அல்லது பொதுத்துறை நிலைகளை ஆக்கிரமிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு வரை.

பெலாரஸ் ஒரு போட்டி கொள்கையை கட்டியெழுப்ப விரும்பினால், பெலாரஸ் ஒரு போட்டியிடும் கொள்கையை உருவாக்க விரும்பினால், அது "வெளிநாடுகளில் இருந்து அரசியல் நடவடிக்கைகளை நிதியுதவி மற்றும் ஆதரிக்கும் எந்தவொரு சாத்தியக்கூறுகளையும் அகற்ற வேண்டும்."

- இந்த சட்டத்தைப் பற்றிய உரையாடல் இப்போது ஏன் செல்கிறது? எந்த முன்நிபந்தனைகளும் இருந்ததா?

"இந்த சட்டம் நீண்ட காலமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்: சிலர் பல தசாப்தங்களாக வெளிநாட்டு மானியங்களுடன் வாழ்கிறார்கள். அதே நேரத்தில், அவர்கள் வேலை இல்லை - எந்த தொழில் "பொது ஆர்வலர்" இல்லை. ஆனால் 2020 தேர்தல்களால் இந்த முன்முயற்சி சிறப்பு முக்கியத்துவம் பெற்றது. பெலாரஸில் பங்கேற்க எவ்வளவு பணம் முதலீடு செய்தது என்பதை நான் நன்றாக அறிந்திருக்கிறேன் ... - Gaidukevich இல் கருத்து தெரிவித்தேன்.

- நீங்கள் ஒரு உதாரணம் செய்கிறீர்களா?

- எந்த தெரு செயல்பாடு நிதியளிக்கப்படுகிறது - எதுவும் அப்படி இல்லை. உண்மையிலேயே இத்தகைய கருத்துக்களை உண்மையாகக் கொண்டவர்கள் மற்றும் எதிர்ப்புக்கு வெளியே வருகிறார்கள், மேலும் வருவாய் காரணமாக அதைச் செய்கிறவர்கள் இருக்கிறார்கள். Belarusians பணத்தை எந்த கொள்கை செய்ய வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன்.

கட்சித் தலைவர் கூறுகிறார்: சட்டத்தின் வளர்ச்சிக்கு பொறுப்பானவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டிற்கான தயாரிப்பினால் வழிநடத்தப்பட மாட்டார்கள். ஆனால் பிரதிபலிப்புக்கான தலைவர்களுள் அமெரிக்காவும் ரஷ்யாவும் அழைக்கிறார்கள்.

- ரஷ்யாவில் இதேபோன்ற சட்டம் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக செயல்படுகிறது, நிறைய சரிசெய்தல் செய்யப்பட்டது. நாங்கள் தொழிற்சங்க அரசில் வாழ்கிறோம், அதனால் நாம் அவர்களின் சட்டத்திலிருந்து எடுப்போம். அதே நேரத்தில், நாங்கள் ஒரு சுதந்திரமான நிலையில் இருக்கிறோம் - எல்லாவற்றையும் நகலெடுக்க மாட்டோம். மற்றும் கவனமாக அமெரிக்க சட்டத்தை ஆய்வு செய்து ஐரோப்பாவின் முன்முயற்சிகளை ஆய்வு செய்து, அரசியல்வாதி கூறினார்.

- என்ன NPO களை (இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள்) நேரடியாக இந்த சட்டத்தை பாதிக்கும்?

- ஒவ்வொரு வழக்கு தனித்தனியாக கருதப்பட வேண்டும். NKO குழந்தைகளுக்கு புற்றுநோய் மற்றும் ஆதரவை நடத்துவது என்றால், அத்தகைய நிறுவனங்கள் பச்சை ஒளி. NPO இன் இருப்பின் கீழ் அது மாறிவிடும் என்றால், பணம் அரசியல் நடவடிக்கைகளுக்கு செல்கிறது மற்றும் நமது சட்டம் மற்றும் மனநிலையை முரண்படுத்தும் விஷயங்களை ஊக்குவிக்கிறது, அது நிறுத்தப்பட வேண்டும்.

Gaidukevich உள்ளீடுகள் அல்லது தனிநபர்கள் அங்கீகரிக்க பொறுப்பு பற்றி பேசுகிறார். அவர் முழு உலகிலும் இதற்காக குறிப்பிடுகிறார், இது முதன்மையாக அபராதங்கள் மற்றும் நிதிகளை திரும்பப் பெறுவதற்கு வழங்கப்படுகிறது.

- நான் இங்கேயும் நினைக்கிறேன், நீங்கள் ஒரு சீப்பு ஈர்க்க முடியாது. சில சந்தர்ப்பங்களில், இத்தகைய நடவடிக்கைகள் மீண்டும் மீண்டும் மீண்டும் வந்தால், குற்றவியல் கடப்பாடு வழங்கப்படலாம், மேலும் பெலாரஸின் தேசிய நலன்களை சேதப்படுத்தும்.

வரைவு சட்டத்தின் தயாரித்தல் மற்றும் தத்தெடுப்பு சரியான தேதி அரசியல்வாதி இன்னும் தெரியாது. அவரது கருத்தில், பிரதிநிதிகள் மட்டுமல்ல, சுயவிவர அரசாங்க முகவர் சட்டத்தில் வேலை செய்ய வேண்டும்.

- இந்த பிரச்சினை மிக நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு உருவாகியுள்ளது என்ற உண்மையுடன், நாங்கள் வசந்த அமர்வுகளில் கூட ஏற்றுக்கொள்ள நேரம் இருக்கலாம், "என்று கெய்கேக்விச் முடித்தார்.

குறுகிய சான்றிதழ். 2012 ஆம் ஆண்டில், விளாடிமிர் புடின் NPO இல் சட்டத்தை கையெழுத்திட்டார். பின்னர் புதிய நிலைப்பாட்டில் பதிவு செய்ய வேண்டிய கடமை NPO களில் தோன்றியது, இது "அரசியல் நடவடிக்கைகளில்" ஈடுபட்டு, வெளிநாட்டு நிதியுதவி பெறும். ஒரு "வெளிநாட்டு முகவரியின்" நிலையை ஒதுக்குவதற்கு மறுப்பதற்கான சட்டத்தின் படி, இத்தகைய அமைப்புகள் குற்றவியல் கடப்பாட்டை எதிர்கொள்கின்றன.

டெலிகிராமில் எங்கள் சேனல். இப்போது சேர!

சொல்ல ஏதாவது இருக்கிறதா? எங்கள் டெலிகிராம்-போட் எழுதவும். இது அநாமதேயமாகவும் வேகமாகவும் இருக்கிறது

மேலும் வாசிக்க